有朋友讓鑑定一幅黃慎的天祿圖。初看畫中鹿，感覺形神俱佳，畫得很有古意。
天祿圖
黃慎是“揚州八怪”之中全才畫家之一，他的畫以寫意寫神為主，以詩文著稱。黃慎的書法很怪，學懷素，出於章草,很難認識,看好者不多,但他敢於標新立異。
這幅天祿圖的詩詞一如黃慎其他作品，用典頗多，很有內涵，立意高古，意趣雋永。老陳估計國內現在能辨認黃慎字體的人不超過10個人。查了不少資料，現在辯讀如下：
讀列子書，公生一夢紛然；誦石勒句，並驅誰先如鼎？斯翼如鶴，斯拳厥搏，厥神瞻之在前。僕故有恥於庸碌之無奇也，因仰觀乎玄虛而深（此處可能漏了一字：思）古，大人君子之亦受祿於天。乾隆丁亥秋七月寫於白鹿書院 寧化癭瓢。
天祿圖款印：黃慎，癭瓢
老陳對題跋的辯認應該是有些靠譜。細看題跋，老陳發現這些字寫得不好，筆劃漂浮，筆鋒控制不佳，寫的字缺少骨力。
天祿圖全品
根據紙張印章和墨色，老陳判斷此《天祿圖》是清末或民國時的仿品。
北京保利，2013八週年春拍，lot4613
該畫的真跡，老陳也從拍賣圖錄中找出來了。這個真跡是保利2013年春拍4613號作品。估價28-35萬，流拍。該畫是文革沒收後返還給藏家的，有濟南博物館退還單，蓋有濟南博物館的收藏印。
真跡筆墨清晰，墨色濃重，虛實相間。字跡鐵畫銀鉤，又不失草書的飄逸。儘管流拍，但此畫的神韻筆墨俱佳，不影響判斷畫作的質量。
只是保利對黃慎題跋的辯讀不夠深入，他們採用的是由網絡上最早解讀的文字，出自網易日誌一位“李梨”的網友。保利的釋讀如下：
讀列子書，卿生一夢紛然，誦石勒句並鷗誰先，如鼎頭，翼如鶴頭，拳顏扙顏神，瞻之在前，僕固尚恥於庸碌之無奇也。因仰觀乎玄虛而深，古大人君子之所以受祿於天。乾隆丁亥秋七月月寫於白鹿書院。
這個釋讀顯然不通順，影響了競買人的積極性。
老陳還看到了2015年上海敬華也拍賣了同一題材的署名畫作。
上海敬華，2015年春季拍賣會，lot0428
這裡的題跋中，有一句，仰觀乎玄虛而深思古，比保利拍賣的多了一個思字。上海敬華的釋讀完全採用的“李梨”的文字：
讀列子書，卿生一夢紛然，誦石勒句並鷗誰先，如鼎頭，翼如鶴頭，拳顏扙顏神，瞻之在前，僕固尚恥於庸碌之無奇也。因仰觀乎天，蔍而深思，古大人君子之所以受祿於天。乾隆十二年春三月寫，寧化黃慎。
看來，拍賣公司的鑑定和欣賞能力還有進一步提高的空間。
老陳在廣被轉載的“李梨”的文章裡，發現所展示的受祿圖，題跋和上海敬華拍賣的一樣，但構圖完全不同。上海敬華拍了203萬，此受祿圖價值如何呢？
受祿圖立軸，115.8*79.5cm
此二圖孰真孰贗？或全真，或全贗？歡迎頭條網友高人探討。
閱讀更多 老陳收藏鑑賞 的文章
