真也赝也?鉴赏一幅黄慎天禄图及另“三胞胎”

有朋友让鉴定一幅黄慎的天禄图。初看画中鹿,感觉形神俱佳,画得很有古意。

真也赝也?鉴赏一幅黄慎天禄图及另“三胞胎”

天禄图

黄慎是“扬州八怪”之中全才画家之一,他的画以写意写神为主,以诗文著称。黄慎的书法很怪,学怀素,出于章草,很难认识,看好者不多,但他敢于标新立异。

这幅天禄图的诗词一如黄慎其他作品,用典颇多,很有内涵,立意高古,意趣隽永。老陈估计国内现在能辨认黄慎字体的人不超过10个人。查了不少资料,现在辩读如下:

读列子书,公生一梦纷然;诵石勒句,并驱谁先如鼎?斯翼如鹤,斯拳厥搏,厥神瞻之在前。仆故有耻于庸碌之无奇也,因仰观乎玄虚而深(此处可能漏了一字:思)古,大人君子之亦受禄于天。乾隆丁亥秋七月写于白鹿书院 宁化瘿瓢。

真也赝也?鉴赏一幅黄慎天禄图及另“三胞胎”

天禄图款印:黄慎,瘿瓢

老陈对题跋的辩认应该是有些靠谱。细看题跋,老陈发现这些字写得不好,笔划漂浮,笔锋控制不佳,写的字缺少骨力。

真也赝也?鉴赏一幅黄慎天禄图及另“三胞胎”

天禄图全品

根据纸张印章和墨色,老陈判断此《天禄图》是清末或民国时的仿品。

真也赝也?鉴赏一幅黄慎天禄图及另“三胞胎”

北京保利,2013八周年春拍,lot4613

该画的真迹,老陈也从拍卖图录中找出来了。这个真迹是保利2013年春拍4613号作品。估价28-35万,流拍。该画是文革没收后返还给藏家的,有济南博物馆退还单,盖有济南博物馆的收藏印。

真迹笔墨清晰,墨色浓重,虚实相间。字迹铁画银钩,又不失草书的飘逸。尽管流拍,但此画的神韵笔墨俱佳,不影响判断画作的质量。

只是保利对黄慎题跋的辩读不够深入,他们采用的是由网络上最早解读的文字,出自网易日志一位“李梨”的网友。保利的释读如下:

读列子书,卿生一梦纷然,诵石勒句并鸥谁先,如鼎头,翼如鹤头,拳颜扙颜神,瞻之在前,仆固尚耻于庸碌之无奇也。因仰观乎玄虚而深,古大人君子之所以受禄于天。乾隆丁亥秋七月月写于白鹿书院。

这个释读显然不通顺,影响了竞买人的积极性。

老陈还看到了2015年上海敬华也拍卖了同一题材的署名画作。

真也赝也?鉴赏一幅黄慎天禄图及另“三胞胎”

上海敬华,2015年春季拍卖会,lot0428

这里的题跋中,有一句,仰观乎玄虚而深思古,比保利拍卖的多了一个思字。上海敬华的释读完全采用的“李梨”的文字:

读列子书,卿生一梦纷然,诵石勒句并鸥谁先,如鼎头,翼如鹤头,拳颜扙颜神,瞻之在前,仆固尚耻于庸碌之无奇也。因仰观乎天,蔍而深思,古大人君子之所以受禄于天。乾隆十二年春三月写,宁化黄慎。


看来,拍卖公司的鉴定和欣赏能力还有进一步提高的空间。

老陈在广被转载的“李梨”的文章里,发现所展示的受禄图,题跋和上海敬华拍卖的一样,但构图完全不同。上海敬华拍了203万,此受禄图价值如何呢?

真也赝也?鉴赏一幅黄慎天禄图及另“三胞胎”

受禄图立轴,115.8*79.5cm

此二图孰真孰赝?或全真,或全赝?欢迎头条网友高人探讨。


分享到:


相關文章: