零售巨头沃尔玛发币,阻力远小于被围剿的Libra,谁能笑到最后?


零售巨头沃尔玛发币,阻力远小于被围剿的Libra,谁能笑到最后?


要说今年的区块链圈可真算不上风平浪静,从币价的起伏到行业内大小新闻可谓从未间歇,热度最高的当属火出币圈的Libra。

Libra 白皮书自发布以来,后续的推进一直受阻。各国监管机构纷纷对 Facebook 的这个加密货币项目能否处理好隐私问题非常担忧。

当 Facebook 的 Libra 项目似乎陷入僵局时,零售巨头沃尔玛被曝出已经向美国专利商标局申请了稳定币专利。


零售巨头沃尔玛发币,阻力远小于被围剿的Libra,谁能笑到最后?

2019 年 7 月份,《财富》世界 500 强榜单出炉,美国零售巨头沃尔玛以5144 亿美元营收位列榜首。

同在该榜单上的 Facebook 营收为 558 亿美元,排行第 184 。

沃尔玛发行的稳定币将与什么挂钩?为什么沃尔玛会选择发行自己的稳定币?它与 Libra 到底有什么不同,会和 Libra 一样被监管机构“围剿”吗?下面就让我们来一探究竟。


零售巨头沃尔玛发币,阻力远小于被围剿的Libra,谁能笑到最后?

沃尔玛发行稳定币的消息,大家怎么看?

沃尔玛去年的营业收入超过5000亿美元,是全球营收最大的企业。虽然从用户规模、以及对用户的交互关系方面不如脸书。

但它控制着全球最大的供应链系统。因此,沃尔玛发行稳定币,不但涉足C端用户,而且可能用于全球的供应链系统和供应链金融。

这个影响力将比Libra更加深远。此时,沃尔玛发行稳定币并不意外,对它来说是一个很好的进入数字世界的机会。沃尔玛发行稳定币同时也表明,稳定币发行将会越来越多,越来越快,这是一股风潮,挡不住。


零售巨头沃尔玛发币,阻力远小于被围剿的Libra,谁能笑到最后?

沃尔玛的稳定币和之前IBM、摩根稳定币有什么不同?

小编认为,最大的不同是数字货币将涉足到全球供应链领域。

沃尔玛的文件虽然说,“推出数字货币能够让人们在不需要现金的地方无需使用信用卡和借记卡,大幅提升支付便捷性。” 仿佛是针对沃尔玛消费者的,但需要注意的是,文件还说供指定零售商或合作伙伴使用。

这意味着,沃尔玛的供应商将会使用它发行的稳定币。沃尔玛有数十万家分布在全球的供应商。一旦供应商使用沃尔玛币,那么可能影响到全球供应链体系。


零售巨头沃尔玛发币,阻力远小于被围剿的Libra,谁能笑到最后?

第二个不同是,它将使美元无孔不入。

沃尔玛公司有8500家门店,分布于全球15个国家,雇佣了220万人,包括在中国也有很多店铺。

相比Libra在线上场景使用不同,沃尔玛实现了打通线上线下的使用。

我们注意到,沃尔玛规避了Libra被美国国会质疑的几个问题:比如一篮子货币、注册在瑞士等。

沃尔玛聪明地选择数字货币与美元挂钩,并且应该不会在其他地方注册,其通过的成功率会比较大。如果沃尔玛的稳定币上线,那么几乎会使美元无孔不入。


零售巨头沃尔玛发币,阻力远小于被围剿的Libra,谁能笑到最后?

与 Libra 的不同

其实沃尔玛很早就涉足了区块链行业,是这个领域最活跃的参与者之一。据悉,到目前为止,沃尔玛已提交至少 54 项与区块链相关的专利。

这次沃尔玛基于区块链技术发行的稳定币专利申请让不少人猜测沃尔玛币是否是想要和 Libra 项目一争高下?

作为一家成立于 1962 年的老牌公司,沃尔玛已经连续六年在财富杂志的 500 强排行榜中居首位,每周光临沃尔玛的顾客达到 2 亿人次。

在全球 27 个国家开设了超过 1万家商场,下设 69 个品牌,全球员工总数达 220 多万人。

如果这些员工都选择把工资兑换成沃尔玛币,再加上其庞大的用户群体,那就又会有一大群人发现自己开始与加密货币世界接轨。


零售巨头沃尔玛发币,阻力远小于被围剿的Libra,谁能笑到最后?

不同于 Libra 锚定一揽子货币,专注于各种服务之间的全球支付,沃尔玛发行的稳定币——沃尔玛币( Walmart Currency )很可能将直接锚定美元,且是专门针对用户的零售体验量身定制的稳定币。

Libra 和沃尔玛币另一显著差异在于用户可以利用沃尔玛账户中储存的币赚取利息。

而 Facebook 的 Libra 项目的创始成员将获得用于保留 Libra 稳定价值的用户现金的利息。虽然 Libra 比沃尔玛先行一步,却不一定会笑到最后。


零售巨头沃尔玛发币,阻力远小于被围剿的Libra,谁能笑到最后?


那沃尔玛币会和 Libra 一样被监管机构“围剿”,半路“夭折”吗?

投资银行公司 Cowen 的高级政策分析师 Jaret Seiberg 认为,沃尔玛提出的数字货币应该不会像 Facebook 提出的 Libra 那样受到太多监管阻力。

民主党立法者们热衷于为那些不经常使用银行的人寻找替代性金融基础设施。沃尔玛的数字货币可能对这些立法者们很有吸引力,Facebook 野心勃勃的全球支付体系似乎并不是沃尔玛所追求的,这两者的加密货币规模迥异。

尽管如此,沃尔玛也不是高枕无忧。Seiberg 补充道:沃尔玛的加密货币项目不可能自动就通过国会的批准,沃尔玛币仍有可能被视为一些小银行和信用合作社的威胁。


零售巨头沃尔玛发币,阻力远小于被围剿的Libra,谁能笑到最后?


作为世界零售巨头之一,沃尔玛的影响力并不亚于Facebook,且零售领域与支付的关联性比隶属于社交软件的Facebook更强。而前车之鉴的Libra现如今的局势并不做好,相比之下,或许沃尔玛的进度会更快。

除此之外,沃尔玛此次进军加密货币支付领域的举动,无论是对于零售行业未来商业格局的改变,还是对于其他中小企业未来内部交易方式的改善都起到一定的推动作用。

不难推测,如果沃尔玛公司准备推出稳定币的话,那么给区块链行业带来的冲击估计可以和 Facebook 的 Libra 项目相提并论。

或许在未来,所有企业无论规模大小,都能够像沃尔玛一样发行属于自己的稳定币。


零售巨头沃尔玛发币,阻力远小于被围剿的Libra,谁能笑到最后?


分享到:


相關文章: