日美珍珠港海战战役，很多人曾发问，日本与美国之间的距离，日本是如何准确判断美国珍珠港的真实情况，天气情况，人们的警戒情况，以及海上装备的准确位置？即使日本拿到了准确情况，日本首脑核心成员又是如何相安无事拿到手中，不被他国截获的呢?
据北京电视台《档案》栏目中的讲述，为日本提供准确情报的，是一名日本记者。该记者在当天的发文中提到，这是美国西部海岸美好的一天，海面上风平浪静，波涛平稳，阳光如往日般明媚，士兵们和女士随心的搭着讪，人们尽情的享受着这和平时期的生活，这是国家带给我们的安宁。
正是这样一纸电文，让日本首脑核心成员明晰了美军当时的戒备状态，以及太平洋上的风力，视线的清晰程度等信息。
杨鑫/文
有人猜测，这个消息曾经存在被英国、俄罗斯、中国、法国等任何一个国家截获的可能，只要有一个国家截获，将其内容告知当局者迷的美国，这场战役美国的损失程度都不会达到随后珍珠港海战的实际状况。
一种推测，当时的英国首相丘吉尔截获过情报，但是并不想告知美国，因为只有美国也遭受到重创，他们才会和英国等反法西斯联盟展现站在一起，双方利益存在捆绑。当然，其他国家可能也存在同样的想法。
一种推测是，日本记者发出的电报文章已经被美国截获且到达当时美国总统罗斯福的办公桌上，但是罗斯福压下了这个消息，故意让事件发生，从而为美国参与进入二次世界大战拿出合适的理由。
不管那场珍珠港战役的进程是如何发生的，以及当时各国首脑的智力角逐是如何进行的，有一件事被肯定了下来，就是那名日本记者在该战役中的角色重要性。“记者，是航船前行中的瞭望员”这句话被充分体现。
1
有一个疑问需要提出，记者在执行任务的过程当中，究竟是做出非凡的报道是职业第一思维，还是如何在将存在危险的场合中如何保护自己作为职业第一思维，这个论点一直存在争议。
有过深入现场采访的记者，绝大多数有过这样的经历，身在危险环境中，精神上的孤独感同样巨大，远赴一个未知的地方，编辑部那一句“注意安全”，并起不到多大作用。
据CNN的一个记者说，做有潜在危险的报道前，编辑部会征求记者的意见——愿不愿去，这不是强迫任务。每个人都有权利保证自己的安全。没有什么报道是值得拿命换的。
在中国，这句话虽然也被一些记者人员认同，但新闻出现时，多少记者是在没有任何装备的情况下，以最快速递抵达现场，犹如一名狙击手，在一个陌生的环境下，追逐着真相的细节。
想到此，我的眼睛竟有些湿润。我想到身边太多单枪匹马奔赴采访现场的记者，从未顾及过自己的生死安全，直接冲到现场，在为大众报道最接近真相文字，就为一个名字“记者”。
但是不顾自身安危直抵现场的记者，没有任何人会被载入名册，也没有任何真正的记者有过出名的想法。好在他们最终都平安把自己带了回来。
直到今天，记者究竟算是一种职业，还是算是一个信仰，我依旧无法回答。我依然没有在自己所处的范围内见到过，国内有人专为记者从业人员提供过任何生存急救手册。
据说，对于记者从业人员的安危，国际记者联盟曾编写过一本书专门来介绍，名字叫《记者生存手册》，这也是美国CNN的必备之物。我们能力有限，只能找到部分摘要，供同业者阅读。
2
在恶劣环境中工作
对于记者而言，工作的风险远不止战场，身体上面临的风险或许大于报道一场正规军之间的传统战争。在缺乏必要保护的情况下，一个记者或许面临以下风险：
·疾病
·交通和其他事故
·暴力，包括对媒体有目标的袭击
·暴露
·极度疲惫
·情绪低落和士气低迷
事实证明，更多的记者死于疾病和交通事故，而非战争中被害。一个正在发烧或者食物中毒的记者实际上是不可能履行职责的。我们必须关注这些可怕的风险，虽然它们看上去没有战场风险那么丰富多彩。
实际上，暴力经常来自不确定的地方，比如有幸突然变成暴乱，或者公众中的激进者向媒体发泄他们的不满。
记者们需要精神准备，身体准备以及正确的装备。这样做的目的是让记者意识到可能的风险，并尽量防范和保持对意外状况的控制，而不是仅仅依靠运气。
记者不可能完全掌控一切，再说，也不存在零风险的事情，但如果每个记者都能够评估风险，就可以变得对危险更加敏感。
一个好的准备计划不仅可能让你安全往返，还将帮助你确定报道中的核心元素，使你获得周遭状况的背景信息，更有见解、更有效地组织新闻。
3
出发之前
1.确信你的身体状况适合这个任务
多数记者不愿拒绝对他们的事业有所提升的采访任务，即便它们是危险的。然而每一个记者都要对自己诚实。你的身体是否在一个合适的水平？你是否能整夜行走当你必须这样时？离开舒适的宾馆你能照常工作吗？适合性或许是最重要的，你的身体情况必须能胜任这个任务。
2.提高你对当地状况的了解
你是否了解当地的政治和社会情况？谁是主要人物？你是否充分掌握这个地区最近的发展？他们说哪种语言？他们通常对媒体有什么态度，特别是对你所代表的媒体？你的种族会不会给你带来额外的风险？有没有一些组织或族群有过对记者的暴力史？他们的底线在哪里？哪里是禁区？你必须获得什么样的许可，从谁那里？
·你所报道的人们如何看你？
那些报道主角将如何看你？他们对记者的态度是什么？他们是否对你所代表的媒体有敌意？你是否被看做在一场冲突中正在代表一方或者另一方？
·研究地图。如果你对当地并不熟悉，确保你有一个高质量的、最新版本的地图。
·有疑问？问当地记者。到达一个陌生的地区请联系当地的记者，听取他们对采访渠道和风险的意见。
·即使在自己的国家采访，也要熟悉当地的风俗、语言和思考方式。如果你能用他们的方言和他们打招呼，这将帮助你打开局面。同样要学会如何向当地人寻求帮助。
·好记者并不需要通晓一切，但他一定能问出问题，并且是个快速学习者。一个曾经去过那里并工作过的记者可能给你最重要的信息，并分享他们的经历，这将帮助你快速学习。
·和同事同行，不要独自冒险。前往危险之地的记者应该避免独自出行。最好能和自己的“竞争者”（同事）一起前往并彼此照顾。
3.了解你的权利
很多记者外出采访时缺乏或根本没有对这一地区的知识，或者缺少作为一个独立和中立观察者的权利意识。很少有采编人员能够引用日内瓦公约中的相关条款和人权法案来定义自己作为非战人员的权利。
记者应该简要掌握目标地区的政治和法律环境，在离家之前，要明白国际红十字会，联合国派驻机构和地区政治机构的角色和功能。
4.社会保障
如果出现不测，你有什么样的保险？你的家庭将怎么办？最直接快速需要可能是医疗保险和康复问题。采访过程中身体或精神上的伤害，或许需要很长时间恢复。
记者需要知道，如果他们未来失去工作能力，他们的收入将不能减少，如果他们被杀，工资将提供给他们的家属。
记者组织要确保这些基本要求的实现。公司必须平等地为所有参与者提供保险，这些人包括自有记者、员工和整个报道小组。
5.了解疾病风险
要去的地方有什么流行病？是否需要特别的免疫力？带什么药？世界卫生组织国际旅行可以提供帮助。
6.沟通共识
当你远离办公室，和编辑的交流可能会出现障碍。如果整天都联系不上自己的记者，坐在办公室里的编辑会非常沮丧。记者同样要记得，如果没有人知道你在哪里以及你正在做什么，这意味着你正在风险当中。在所有的危险境地下，记者应该确保找到一个可靠的人，让他了解自己的行踪。
一种令人沮丧的趋势是，对编辑而言，他们往往忽视自己的记者提供的信息，却偏偏喜欢竞争对手或者通讯社的东西。编辑忘记了信息的差异性意味着信息的多样性。
因此，一个对编辑的重要建议是：相信从自己记者那里得到的东西。
编辑：要相信你的记者——他们是你的眼睛和耳朵。
记者和摄影：重要事宜要征得编辑的同意，获得编辑事先的核准。
报道小组：建立一套基于经验之上的报道方针，保持更新并允许所有报道者参与。
7.带对装备
带多少装备取决于你要去哪里。一些重要的必备之物：
·记者证
·紧急救助电话表：一旦受伤给谁打电话；如果你正在做一个敏感的采访，而且访问可能给受访者带来麻烦，请设法保守机密。
·瓶装水
·急救药品和用品
·长焦镜头
·警报物品：哨子，需要吸引注意力或发出警告时使用；系上医疗腕带，显示你的血型和过敏反应等基本医疗信息。
·个人卫生用品
8.准备自己的汽车
当你将长时间远离基地，无论在哪儿，尽可能有一辆自己的车。这不仅可以使你跑得更快并且带给你安全，再者，你也需要一个地方来储存你平时还难以携带的物品。无论在什么地方，司机最好是你团队中一个可靠的家伙。
9.穿对衣服
衣服取决于气候、季节和在那里呆的时间长短。主要物品：
·鞋
有一双能保持灵活又能长途跋涉的鞋非常重要。最好的选择是一双轻便的防水靴。
·宽松的衣服，多层
大多数情况下，最好穿很多层衣服在身上，这样一旦很热，可以方便脱下。
外套宽松为宜，内层最好是纯棉质地。特别注意，千万别让人错把你当成军人，特别是你穿防弹衣的时候。上下身衣服颜色尽量反差大一些，一面看上去像制服。
·防护服
如果是战地采访，必须结结实实地保护。最好穿上军人用防护服。
閱讀更多 鄭青研究所 的文章
