電影《寶貝兒》上映將近一個月了，吐槽的很多，但真正看過的好像很少，畢竟票房在那裡放著。而且作為一部文藝片，
《寶貝兒》的口碑也沒有達到預期的效果，大多數人都給於了很低的評價。
絕大多數吐槽的人，都集中在了楊冪的演技上。從整體觀影的角度來說，江萌的表現確實沒有什麼特別突出的地方。從頭到尾一成不變的表情，很少有情緒的爆發。僵硬的動作，外加楊冪自身聲音導致的語言虛弱無力，諸多過於尖銳的缺點，導致觀眾很容易出戏。
所以說，這次楊冪自毀形象的自我挑戰之作，可以說是失敗的。她註定沒有辦法像一眾演技派一樣，成為觀眾心中的寶貝兒。
從電影本身來說，屬於現實主義題材作品，劇本有點像是為女主量身定製。影片整體的敘事的節奏處在一種壓抑的狀態，全程觀影心裡都不太好受。卻又因為導演沒有可以的去渲染悲劇，又不會那麼的難受。影片所探討的一些話題其實也是一個很難去解答的問題。棄嬰、殘疾兒童、收養孤兒等等。
用一種不歌頌也不批判的態度，彷彿只是在單純的記錄他們的生活，他們的故事，他們的存在。讓影片有一種時代和環境被還原的現實質感，引出了導演想要跟大家討論的問題。法理與人情，理智與情感，甚至生存與死亡。
江萌這個角色對於楊冪，個人感覺一如當年《功夫》裡的啞女對於黃聖依。導演都明白演員本身的弱點，刻意的去弱化。然而不同的在於，楊冪本身的流量，她的熱度，比當年的黃聖依高了可不止一個級別。以至於絕大多數觀眾，在電影甚至都沒有上映的時候，就已經給電影打上了爛片的標籤，一方面吐槽楊冪只會拍偶像劇，從來不願意提升自己演技，另一方面又不願意給她一個提升自己的，證明自己的機會，實在有點矯枉過正。
其實，如果觀眾真的走進影院，願意用一種平和的心態去欣賞這部影片。這部家大嘴裡的爛片，好像也沒有那麼爛。至少中規中矩，敘事明白，主題也很明確。
導演劉傑，他想要表現的是人的生存狀態：面對體制約束，面對道德譴責，人會做出怎樣的選擇與改變，又如何與隨之而來的後果共處。通過江萌的視角，把他的疑問，他的困惑完整的展現在了影片裡。並且完整的給大家講述了這樣一群人，這樣的一個故事。
這樣帶著問題的影片，想必本來就不會那麼受到大家的關注。但如果主角不是楊冪，電影的評分是否也不會這麼低？
也許是。
那麼另一個問題又來了，如果不是楊冪，電影又會有多少人看呢？創作者心中的想說的是《寶貝兒》故事，可觀眾，只看到了楊冪...
閱讀更多 胖叫瘦娛樂 的文章
