骑兵方阵，应是所有古代兵种中，进攻突进能力最强的一支。通过古代战争片大家应该能清楚的看到，每次只要骑兵一出手，那些步兵通通都会被冲击得七零八落。唐代诗人杜甫曾明确的写出"射人先射马"。可为何冷兵器交战时期，步兵弓箭手不先攻击战马？这样不就能减少本方的损失，更能逆转取胜吗？
春秋时期，我国就已有骑兵方阵雏形。相传楚国率先将骑兵编成作战方阵，没想到战场上，骑兵方阵所向披靡。战国时期，七国之间来回争斗不休，骑兵方阵更是得到了充足的发展。没有"火器"的封建时期，骑兵是战斗力最强的一支兵种。战马配上骁勇的骑士，所形成的战斗力绝非1+1=2那么简单。精锐骑兵方队彼此之间配合天衣无缝，且拥有极强的冲击力。可能只有1000人的骑兵方阵，却能轻松击溃超过万人的步兵。
同时唐代诗篇《前出塞》中有写，"射人先射马，擒贼先擒王"。那么古时作战时，为何不先攻击战马？毕竟战马受伤，那么骑兵能力将会大打折扣。可能有不少朋友觉得，或许大战来临之际，骑兵由于得天独厚的移动优势。即使对面弓箭手想要射中战马也很困难。老话常说"兵贵神速"，骑兵能够于瞬息之间冲到本方阵地附近。弓箭手又需要张弓搭箭，准备时间太长，很有可能被骑兵方阵冲击而散。还有朋友觉得，或许双方交战之时，先射中骑士，比活蹦乱跳马匹要更加简单。总之说什么都有，简直是五花八门。
笔者认为，古代战争当中弓箭手很少射中战马，应该是有两个方面原因。首先，骑兵是威力最强兵种，也是各个国家或者势力最稀缺的兵种之一。因为打造一个骑兵，需要投入大量的真金白银。每个国家都会把骑兵当做非常珍贵的输出部队，而并不是像普通的步兵，或者一些炮灰军团顶上最前线。换言之，大战来临之际，骑兵一般都处于后排，有本方大量的步兵进行保护。等到需要骑兵发挥用武之处时，这些速度较快，战斗力极强的兵种才会从后排一涌而出。
所以两军交战之时，骑兵大部分在本方后排。不等到正酣之际，骑兵是不会轻易出手。因此很难仅凭借原始的弓箭，射中战马。第2点，"具体情况，具体对待"。也不排除大战中骑兵身先士卒，率先以速度上优势冲到本方阵地。可如果两支军队交手，并且对方骑兵能自由驰骋，那么表示这场战争的空间非常大。即使这个时候，对方骑兵暴露于我方的弓箭手枪口之下。由于作战空间太大，对方骑兵以娴熟的技法，来回闪转腾挪。即便我方弓箭手，有充足的时间应对，但也很可能因为失去准头，无法给对方骑兵要来有效的杀伤。
同时使用弓箭手，也并不是大家想的那样简单。弓箭手也有特殊配合方式，需要神射手长时间的磨合。所以不管是骑兵，还是弓箭手都是单独的兵种，也是需要"具体情况，具体对待"。根本不如我们那么简单，随便动动嘴皮子，就会有大量弓箭手出战。且冷兵器交战时期，又不像现在信息交流那么迅捷发达。将军一个命令，要通过各级百夫长、千夫长传达下去。到那时，又会因为贻误战机，让本方得不偿失。所以笔者认为，古人并非不知晓"射人先射马"。
然而由于情况太过混乱，以及双方主帅所使用的战术打法不同。我们不能通过既定想象，生拉硬套代入古时战争场景。骑兵和弓箭手的存在本就合理，这两种不同的兵种如果使用得当，必将会加强本方战斗力。但也不可能将每场战役所处的场景，以及双方总投入兵力都设置好。那样的话，并不太符合现实当中的情况。即使骑兵有弱点，但是他们在战场上还是会扬长避短。
参考文献：唐书、前出塞
閱讀更多 華夏的歷史故事 的文章
