2017年,空氣淨化器就要遍地開花了,突然被當頭棒喝!
不是B品牌勝過A品牌。
不是技術B勝過技術A。
擊敗空氣淨化器的不是任何品牌、技術,而是天氣!
這是一場“戰爭”,汽車停止運轉,工廠停止生產和取暖。
所有“吸菸”的東西都被擋住了,所以藍天又回到了我們身邊。
南北冬季的對比以前在網上廣為傳播,但將來會有所不同。
許多因過度燒煤而導致的“冬季熱的要開窗”永遠不會再出現。
當取暖改為電或煤氣。
當熱能不再浪費時,冬季可燃燒到18℃以上。
當,我們不需要擔心PM2.5購買空氣淨化器。
當,藍天可以隨時看到…
這是件好事!
說到重點!
今天,一位同學私信提了一個關於取暖的問題:
家在山東,沒有暖氣,180平的房子,到底該用什麼方式來取暖呢?為什麼?
這是第一次遇到“取暖”的問題。
想用幾句話說清楚,但有點複雜。
即使說得很簡單,您也聽得很簡單。如果您不明白的話,最後您還是不知道如何選擇?
當然,盲目購買也是一種策略。
但只要你想盡可能多的購買“滿意的產品”,請先找出什麼能“讓自己滿意”。
我只能儘可能幫助您“瞭解你自己和你的敵人”。您是做最後決定的人。
首先,簡單地將問題分為兩部分:
一。從裝修的角度來看,主要的取暖方式有哪些?分析比較優缺點!
2.自加熱,各種大型加熱設備,哪個更合適?為什麼?
今天,讓我們從第一部分開始,帶您盤點7種主流的供暖方式。
從裝修的角度,從“改造模式”的角度,可以分為三類:
1)改造:散熱器掛在牆上。
2)改造:地暖鋪設在地下。
3)不改造:空調採暖、電採暖等產品。
什麼是散熱器?
當你看到“散熱器”,你可以用暖氣片,散熱片和其他熟悉的名字來代替它。
以上分為三類,然後根據集中供熱或自熱、水或電,又可進一步分為七類。
今天,我們主要比較這七類的優缺點,供大家瞭解。
1.集中供暖散熱器
節約成本,初始安裝成本低,維護成本低。
優勢:
高溫:甚至可以用來加熱洗澡水!
穩定,易於安裝,價格便宜。
缺點:
首先你得有集中供暖系統。
身體的感覺不如地板舒服。
散熱器佔了地方。
2.集中供熱水及地暖
初期安裝費用稍高,維修費用
優勢:
水溫沒有暖氣片暖和,但身體感覺更舒服。
更高效,更均勻的熱量。
缺點:
修理起來不容易,地面也打不開,釘不住。
修繕或維修費用相當昂貴。
3.自熱式散熱器:稍貴
初始安裝成本低於水暖地暖,適用於間歇供暖。
優勢:
安裝成本低,維護方便,熱效率好。
加熱速度快,適合間歇加熱。
缺點:
佔用室內空間,不如地板採暖散熱均勻。
能耗大,不適合24小時供暖。
4.自熱水暖地暖:相對貴
初期安裝費用稍高,適合24小時全天候使用
優勢:
自加熱主流。
熱效率高,熱損失慢,比用電便宜。
替代熱水器。
缺點:
水管使用壽命短,安裝維護複雜。
佔用層高空間。
加熱速度慢,需要整天打開,不適合間歇加熱。
5.自熱式電地暖:相對昂貴
初期安裝有點貴,耗電大,成本高
優勢:
自加熱主流。
加熱速度快,熱效率高,使用壽命長,無需燃氣。
安裝比水地板採暖簡單,但比散熱器複雜。
缺點:
高功率,費電。
溫度調節閥容易損壞。
停電後無絕緣。
可能有電磁輻射效應。
6.空調供暖:中等
冷熱一體化,安裝成本可以忽略,一般用電量
優勢:
無需額外安裝,加熱速度更快。
風量大,理論上比電地板暖和,省電。
缺點:
加熱不均勻,效率低。
當溫度為0℃時,啟動緩慢,經常需要除霜,不適合低溫加熱。
啟動瞬間功率大,容易跳閘。
7.電加熱和其他小型移動設備:相對昂貴
採購成本低,耗電量大,適合臨時供暖
優勢:
不用安裝,加熱速度更快。
下部加熱符合熱流定律。
可移動。
缺點:
加熱效率差,範圍和功耗有限。費電
它佔用空間,不使用時需要存儲。
7個分類介紹完畢,還存在不少問題。
例如,自採暖哪種設備好,中央空調、燃氣壁掛爐、空氣能(熱泵)哪種適合?
例如,散熱器有各種材質,鋼、鋼鋁複合,銅鋁複合,哪個更好?
例如,水地暖鋪裝哪種管材好,鋪裝有什麼注意事項,如何保養?
例如,如果沒有條件改造自採暖,我們可以使用電加熱器嗎?
...
後續將逐一補全,敬請關注!
閱讀更多 單講 的文章