最近看到一本好書叫《弱傳播》，內容說的是輿論傳播。
書裡說了一個大家都應該知道的觀點，輿論是有巨大力量的，而且一旦發生是不可控制的。
輿論傳播的世界觀裡有兩個層面，一個是真實的世界，就是我們每天親身經歷的那些事情。還有一個世界是輿論傳播的虛擬世界，歷史上的人物，大西洋彼岸的政局，你都沒不是親身經歷的，而這個虛擬世界還是我們生活的大部分。
(大哥大嫂過年好)
我現在又要說到還在被大家關注的咪蒙了，最近的消息是被人民日報這樣的官媒嚴厲地批評了，【人民微評：自媒體不能搞成精神傳銷】咪蒙發道歉信，避實就虛，避重就輕，暴露出一貫的擦邊球思維。當文字商人沒錯，但不能盡熬有毒雞湯；不是打雞血就是灑狗血，熱衷精神傳銷，操縱大眾情緒，尤為可鄙。若不錨定健康的價值座標，道歉就是暫避風頭，“承擔起相應的社會責任”就變成一地雞毛。
在網絡事件被廣泛討論時，人民日報發了文章，那就是定調定調性質，不能有其他的聲音。
雷斯林寫一篇文章叫，比咪蒙更可怕的，是挖祖墳式舉報清算。
他說，網友們看到讓自己不爽的綜藝，歌曲，電影就呼籲封殺，用不知道在哪裡學到的詞彙去舉報，呼籲封殺。
就像幾百年前，被人欺負了，就去衙門一跪，高喊："大人，我冤啊"，然後期待青天大老爺為自己做主的古代中國人一樣，始終沒有長大。
他們是巨嬰，並以為我國居民全都是長不大的巨嬰，需要媽媽無微不至的照顧我們，幫我們挑選什麼應該看，什麼不應該看，看到了讓自己不爽的，就會像孩子一樣哭喊著叫媽媽來，希望媽媽把“壞東西”都打飛，然後才會從重新喜笑顏開。
當然有也其他聲音，知乎大V的主流觀點就是，咪蒙封殺的好。今天封殺咪蒙，明天就封殺我，完全是無稽之談，專業點的詞彙叫佯謬。比如說屠夫殺豬，看起來很殘忍沒人性，所以你得出屠夫也會殺人。
（電影截圖）
如果你愛看書，或者和我一樣假裝愛看點書，那麼你一定也知道最近有一本書很火叫，《憲法學導論》。
據說這本書被人舉報了，還是同行。舉報的理由是說傳播西方反動言論之類的。
記得很久之前我看到過一篇很有意思的文章，核心的觀點是說禁止是最好的傳播。
官方那些所謂的影視作品禁止名單，青年們往往都會一部部找到去看。結果搞得事得其反。
開頭我說了，事情發生獲得了關注，就會產生輿論。
下架一本書也是，雖然官方把動靜搞得靜悄悄的，但還是被人知道了，很多人開始關注這件事，從而產生了輿論，而輿論有不可控性，也並不會按照官方原來的意圖發展，輿論可能會讓更多的人知道這件事。
比如這本書本來只是學法律同學才會看得書，被這麼一鬧我這種非法律人士都知道了。
我想找來《憲法學導論》這本書好好拜讀一下，但主流的平臺京東 噹噹 天貓或者是二手圖書一些交易平臺不是下架就是顯示無貨，淘寶還有一些大膽的店主偷偷極高價賣影印版的。
有一個硬核購物平臺叫拼多多，光明正大地銷售著平價正版的《憲法學導論》，可惜春節期間快遞不發貨，也就等於下不了單。
（全文唯一在售的硬核APP）
網上的PDF版本還是可能非常簡單地就可以找到，開篇就舉了一個例子。法律不是一些高深的東西，而是解決生活中的實際問題的。
我在這裡再傳播下這本書，希望大家都找來看看。
NGOCN採訪書的作者張千帆老師，他說法學是一門理論學科，本身就不應該干預。很多老師還是有很恐懼的心理，不敢放開來教，這本身是不應該發生的一種情況。
相關的書籍和採訪文章，你可以在後臺私信找我要。
-------------------------------------------
-------------------------------------------
--------------------------------------------
本文首發於公眾號：清水朋克，收聽語音節目和文章裡不能說的請關注公眾號。
閱讀更多 清水朋克 的文章
