最近看到一本好书叫《弱传播》，内容说的是舆论传播。
书里说了一个大家都应该知道的观点，舆论是有巨大力量的，而且一旦发生是不可控制的。
舆论传播的世界观里有两个层面，一个是真实的世界，就是我们每天亲身经历的那些事情。还有一个世界是舆论传播的虚拟世界，历史上的人物，大西洋彼岸的政局，你都没不是亲身经历的，而这个虚拟世界还是我们生活的大部分。
(大哥大嫂过年好)
我现在又要说到还在被大家关注的咪蒙了，最近的消息是被人民日报这样的官媒严厉地批评了，【人民微评：自媒体不能搞成精神传销】咪蒙发道歉信，避实就虚，避重就轻，暴露出一贯的擦边球思维。当文字商人没错，但不能尽熬有毒鸡汤；不是打鸡血就是洒狗血，热衷精神传销，操纵大众情绪，尤为可鄙。若不锚定健康的价值坐标，道歉就是暂避风头，“承担起相应的社会责任”就变成一地鸡毛。
在网络事件被广泛讨论时，人民日报发了文章，那就是定调定调性质，不能有其他的声音。
雷斯林写一篇文章叫，比咪蒙更可怕的，是挖祖坟式举报清算。
他说，网友们看到让自己不爽的综艺，歌曲，电影就呼吁封杀，用不知道在哪里学到的词汇去举报，呼吁封杀。
就像几百年前，被人欺负了，就去衙门一跪，高喊："大人，我冤啊"，然后期待青天大老爷为自己做主的古代中国人一样，始终没有长大。
他们是巨婴，并以为我国居民全都是长不大的巨婴，需要妈妈无微不至的照顾我们，帮我们挑选什么应该看，什么不应该看，看到了让自己不爽的，就会像孩子一样哭喊着叫妈妈来，希望妈妈把“坏东西”都打飞，然后才会从重新喜笑颜开。
当然有也其他声音，知乎大V的主流观点就是，咪蒙封杀的好。今天封杀咪蒙，明天就封杀我，完全是无稽之谈，专业点的词汇叫佯谬。比如说屠夫杀猪，看起来很残忍没人性，所以你得出屠夫也会杀人。
（电影截图）
如果你爱看书，或者和我一样假装爱看点书，那么你一定也知道最近有一本书很火叫，《宪法学导论》。
据说这本书被人举报了，还是同行。举报的理由是说传播西方反动言论之类的。
记得很久之前我看到过一篇很有意思的文章，核心的观点是说禁止是最好的传播。
官方那些所谓的影视作品禁止名单，青年们往往都会一部部找到去看。结果搞得事得其反。
开头我说了，事情发生获得了关注，就会产生舆论。
下架一本书也是，虽然官方把动静搞得静悄悄的，但还是被人知道了，很多人开始关注这件事，从而产生了舆论，而舆论有不可控性，也并不会按照官方原来的意图发展，舆论可能会让更多的人知道这件事。
比如这本书本来只是学法律同学才会看得书，被这么一闹我这种非法律人士都知道了。
我想找来《宪法学导论》这本书好好拜读一下，但主流的平台京东 当当 天猫或者是二手图书一些交易平台不是下架就是显示无货，淘宝还有一些大胆的店主偷偷极高价卖影印版的。
有一个硬核购物平台叫拼多多，光明正大地销售着平价正版的《宪法学导论》，可惜春节期间快递不发货，也就等于下不了单。
（全文唯一在售的硬核APP）
网上的PDF版本还是可能非常简单地就可以找到，开篇就举了一个例子。法律不是一些高深的东西，而是解决生活中的实际问题的。
我在这里再传播下这本书，希望大家都找来看看。
NGOCN采访书的作者张千帆老师，他说法学是一门理论学科，本身就不应该干预。很多老师还是有很恐惧的心理，不敢放开来教，这本身是不应该发生的一种情况。
相关的书籍和采访文章，你可以在后台私信找我要。
-------------------------------------------
-------------------------------------------
--------------------------------------------
本文首发于公众号：清水朋克，收听语音节目和文章里不能说的请关注公众号。
閱讀更多 清水朋克 的文章
