歷史上俄國的野蠻擴張史,一個危險的敵人


歷史上俄國的野蠻擴張史,一個危險的敵人

歷史上俄國的野蠻擴張史,一個危險的敵人

俄羅斯是傷害中國最大最多的國家,俄 國人生性虛偽、陰毒舉世公認。這個貪婪成性的民族對於吞進嘴裡的肥肉是不會輕易吐出來的,俄國人說,“俄羅斯幅員遼闊,但沒有一寸是多餘的土地”--其實 此話應該再加一個註腳:不論是合法的土地,還是非法掠取的土地。俄國人又說,“我們的土地是我們的鮮血換來的。”--事實上中俄幾乎沒發生過真正意義的戰 爭,俄羅斯侵吞中國大片領土,並沒有付出什麼血的代價,反而是邊疆地區的中國人一片片的倒在血泊中……

歷史上俄國的野蠻擴張史,一個危險的敵人

沙俄共通過一系列不平等條約割去中國領土150多萬平方公里,並違約侵佔了數萬平方公里的中國領土。十月革命勝利勝利後,前蘇聯政府曾多次發表宣言表示,“以前俄國政府歷次同中國訂立的一切條約全部無效,放棄以前奪取中國的一切領土。”但前蘇聯政府並沒有將這些諾言付諸實施, 邊界問題一直未能解決。

歷史上俄國的野蠻擴張史,一個危險的敵人

當 我們打開俄羅斯地圖,翻到江東六十四屯地區的時候,會奇怪的發現一些似曾相識的地名,尼古拉耶夫卡、波雅爾科沃、穆拉維約夫卡、格羅傑科沃、沃爾科夫、庫 羅巴基諾、格里布斯基……其實,只要你稍微有些歷史知識或者簡單的查閱一些資料,就會洞透隱藏在這些地名背後的玄機--尼 古拉耶夫那不是積極侵華的沙俄頭子嗎?---波雅爾科夫不是最早侵入黑龍江,活吃中國人的所謂俄國探險家嗎?----穆拉維約夫不是連哄帶嚇逼籤璦琿條約 的俄國政治流氓嗎?---格羅傑科夫不是所謂濱海州總督,屠殺中國人的劊子手嗎?---沃爾科夫不是曾組織策劃海蘭泡慘案大肆屠殺華人的阿穆爾州四區警察 局局長嗎?---格里布斯基不是直接策劃了江東六十四屯血案,並組織了對80餘個中國村落的萬人大屠殺的所謂阿穆爾省軍政長官嗎……

歷史上俄國的野蠻擴張史,一個危險的敵人

海 蘭泡大屠殺和江東六十四屯血案是蓄謀已久,經過周密策劃的。俄國人性格中兼有“賊”與“匪”的雙種屬性,“賊”性使之貪婪而惶恐,在其孱弱時有機會便去 偷,偷完了又怕索還,所以千方百計地企圖消除“贓物”上原主人的特徵。“匪”性使之歹毒並迷信暴力。俄國人做什麼事情素來是“三分搶、七分賴”,“只需要 藉口,不需要理由”的。對《璦琿條約》清政府保留在江北的這塊飛地恨在心裡,又怕在心裡。使出種種下作手段幾經滋擾仍不能使江東的中國人離開後便開始策劃 更大的陰謀。賊偷了東西,怕主人討還,所以偷完東西后要連主人也一起殺掉。這就是俄國人的本性。

歷史上俄國的野蠻擴張史,一個危險的敵人

1900年,俄國參加八國聯軍,並乘機佔據中國東北。1900年7月17日至21日,俄國軍隊對居住於江東六十四屯的中國居民進行了屠殺,製造了江東六十四屯慘案,造成2000多名中國人死亡。江東六十四屯慘案與1900年7月16日發生的海蘭泡慘案並稱為“庚子俄難”,海蘭泡和江東六十四屯兩次大屠殺,共有7000多中國居民被殺害。

歷史上俄國的野蠻擴張史,一個危險的敵人

俄 國人在江東六十四屯血案當年便由《阿穆爾報》的主編基爾希納出了一本書叫《布拉格維申斯克被圍和攻克璦琿》,與博物館這張油畫可謂相互“印證”,為了臆造 所謂“正當防衛”的“史實”和保衛家園的英雄主義,在事件發生當初便開始製造偽證,俄國人到了何等無恥、下作的程度,“謊言重複一萬遍就會變成真理”可見 一斑!俄國人每新侵佔一個地方,在還沒有產生什麼俄國曆史的時候,便開始建博物館,估計也是這個用意。俄 羅斯喜歡談論自己的英雄史。在布拉格維申斯克(海蘭泡)的博物館裡,一幅油畫描繪的是“中國人在圍攻海蘭泡的場景”,城內燃著熊熊的大火,中國人像潮水一 樣從四面八方圍攻海蘭泡,而“英雄的”“偉大的”俄羅斯兒女捍衛著自己的“故土”,孤身奮戰。當年海蘭泡全城的華人被屠殺殆盡的慘案在這裡竟被描繪成了俄 國人偉大的“衛國戰爭”。

歷史上俄國的野蠻擴張史,一個危險的敵人

眾多侵略者當中,俄國是受益最多的國家。而付出代價卻是最少的。在分割中國領土時,俄羅斯以靜制動。採用守株待兔的方式,就先後使中國喪失五百八十八萬多平方公里的土地,非法佔有或促使蒙古分裂。從俄羅斯一步步吞噬中國領土的過程中,我們可以總結出一個規律:歷史上的俄羅斯,就像潛伏在中國身邊,一直窺視著中國領土的野獸。中國強大穩定時,它潛伏不動,兩國相安無事。但一旦處於混亂或弱小時,它不會給你喘息的機會。對你突然落井下石,一口吞掉你。該出手的時候就出手,毫不猶豫,絕不手軟。

歷史上俄國的野蠻擴張史,一個危險的敵人

讀史可以明志,俄國人可以臆造歷史,鼓譟虛妄的英雄史,堆砌莫名的自豪感。但作為中國人絕不可以忘記自己的歷史,忘記過去就意味著背叛,忘記自己的血淚史則更是犯罪。


分享到:


相關文章: