郭沫若是文學家、歷史學家、考古學家、詩人，現在網上抄的沸沸揚揚，說是他當時建議拆除北京古城牆的，郭沫若不是勘察設計學者，他沒有這方面的知識，這種建議他不會提出來的，他在生活中、工作中一直小心謹慎，不會提出與他學術無關的建議，他沒有這方面的知識，所以提出這個建議，和他無關。
最早提出這個建議的，是蘇聯專家，1949年劉少奇訪問蘇聯，請斯大林派專家幫搞市政建設。蘇聯人九月就來到北京，以莫斯科市蘇維埃副主席阿布拉莫夫為團長來了個17人的大團，其中有建築、水利、下水道、道路方面的專家。建設北京城，不是某個人能決定的，蘇聯派來了豪華陣容，各行各業的專家都來了，與此同時，中國參與規劃工作的梁思成，與應邀到北京指導工作的蘇聯專家發生分歧。
中國的梁思成提出的方案，和現在的雄安建設差不多，提出中央的行政區，建設在古城區之外，這樣舊城區和新城發展都不耽誤了。可是蘇聯專家卻提出了相反的意見，他們主張對中央行政區，應該放在古城中心區建設，並且著手古城區改造。
這兩種方案，在現在看來，還是梁思成的方案有優勢，既保護了古城區，又建設了中央行政區，可是當時的國力，老百姓吃不飽，穿不暖，沒有能力在建設一個新的中央行政區，所以毛澤東採納了蘇聯專家的建議。
自從毛澤東採納了蘇聯專家的建議以後，梁夫子在以後的日子裡，就開始了婆婆媽媽起來，每拆一個城牆，或者城門牌坊的時候，就哭哭啼啼了。不過在這裡我們可以看出，參加北京城建設方案，沒有郭沫若，他不是這方面的專家，沒參加這個會議，所以這事開始就和郭沫若無關。
採納蘇聯專家的建議以後，北京的城牆、城樓、牌樓等古建築開始被陸續拆除。1952年8月，天安門東西兩側的長安左門與長安右門被拆除，梁思成、張奚若曾表示堅決反對。1956年 5月，北京市規劃局、北京市道路工程局展修豬市大街至北長街北口道路，拆除大高玄殿前習禮亭及牌樓、故宮北上門和東西連房，又引發學術界激烈批評。對古城愈演愈烈的拆除，終導致張奚若1957年向毛澤東坦陳己見。
今天的人們看來，拆除北京舊城牆，是造成了文化古蹟的極大的破壞，可是在當時的情況下，國家一窮二白，沒有實力建設一個新的中央行政區，再說梁思成的建議，看著挺風光，可是有很大的漏洞。
香港大學建築系助理教授朱濤先生就曾這麼說：“梁陳方案”是一個規劃的概念草圖，不是一個完備的規劃圖。然後這個方案的問題在於首先面積太大，每個行政人員是40到45平方米，所以撐開的一片地要比舊城還要大很多，就一個行政的辦公區就有一個城市的規模，按今天這個標準很快就可以證明是過高地估計了指標。
其次，它的功能非常單一，全是辦公樓，沒有商業、沒有文化，只有一點宿舍和一個文化禮堂，大部分行政人員的居住要放到日本人規劃的那個西郊新市區。而且這個辦公區建築形式用的是四合院，他不想修高樓，所以佔地也很龐大。我覺得梁先生在規劃上有一個時代的侷限沒來得及思考的是密度問題，他想的全是傳統的院落。”
我們國家現在可以說是國家富強了，就憑現在的國力，在雄安新區的建設，從規劃到建設，據說時間最快，也需要十年。可是在當時情況下，中央行政需要辦公地址，等得起十年嗎？所以梁思成的建議，太虛無縹緲。
據說拆了這些古城牆以後，梁思成就天天哭哭啼啼，林徽因從此一病不起，林徽因則衝動地指著時任北京市副市長的吳晗的鼻子大聲譴責，“你們真把古董給拆了，將來要後悔的！即使再把它恢復起來，充其量也只是假古董！”
後來不知道為什麼，有人把吳晗改成郭沫若了，拆北京城牆的事，從建議到執行，和郭沫若一點關係也沒有，都是牽強附會貼到他的身上的，不過作為辯才的郭沫若，可能是源於郭沫若和梁思成的一次辯論，雖然梁思成辯論失敗，從此以後，拆除北京城牆的事，就都扣在郭沫若頭上了。
梁思成觀點：古城牆雖老舊，看上去普普通通，但卻見證了中國歷史的發展歷程，具有很大的考古價值。除此之外，後人們也能通過這段古城牆，瞭解我們國家的歷史，感受前輩先人們走過的道路，尋找他們的足跡。古城牆雖沒有了實際的使用價值，但卻是一個民族的象徵，經歷過風霜洗禮的地方，便不能再用普通的眼光去看待。以當時的情況，完全可以將這片老城區，連同古城牆一起，劃片保留下來。
郭沫若觀點：城牆不過是一堆磚瓦，目的就是為了禦敵，如今國家安定，自然是不再需要他們存在了。而且，古城牆代表的是封建舊社會，是舊時代的象徵，如今步入新時代，這樣的舊物，憑什麼要留下來呢？這對日後的發展，除了增添阻礙，還能有什麼積極作用。
這大概就是把郭沫若歸為始作俑者的原因了，新中國的領導人，考慮到的是老百姓怎麼穿衣吃飯，舊城牆嚴重阻礙北京的交通發展，吃水和倒垃圾都困難，吃不飽肚子，沒有心情去護城河划船、釣魚、滑冰，去逛陳列館、閱覽室、茶點鋪？他屬於小資生活，不會理解老百姓的疾苦的。當時長安街只有15米寬，後來改建成120米，梁思成痛批道：“短跑家也要11秒，一般的人走一趟要1分多鐘，小腳老太婆過這條街就更困難了”。
今天的我們吃飽了，有力氣回想起當年的舊城牆了，可是我們國家要發展，不能一直固守以前的舊物件，假設我們所有的舊思維、舊思想、舊物件還在我們身邊，我們就得天天為填飽肚子發愁，沒力氣評論一些看不慣的事情了。
閱讀更多 卉木七七 的文章
