誰說古代女子的地位一定很低的?唐朝的人為何都“懼內”?

我們一般在說古代歷史的時候都覺得婦女的地位是很低下的,特別是在儒家思想的三綱五常提出之後,不管是一般的婦女還是貴族婦女,在家庭和社會當中的地位都一落千丈。但在唐朝時期卻有些不同,整個社會風氣都顯得有幾分的"懼內",也就是說在唐朝有很多人害怕他們的妻子,這究竟是為什麼呢?

誰說古代女子的地位一定很低的?唐朝的人為何都“懼內”?

在唐朝的歷史記載當中我們可以看到"懼內"的表現是很多的,有的人因為參加宴會回去晚了,又害怕妻子的猜疑和妒忌不敢回家;也有些人因為害怕妻子心生妒忌,會將自己在外面找的妓女或者小情人接下來的孩子送給他人;還有人因為害怕家中的妻子,不敢到朝廷為官,反而直接把到手的官職送給了別人,或者是直接丟掉了官職;當然啦更有一部分人因為害怕妻子,在一些事情的進展當中,竟然丟掉了性命。

誰說古代女子的地位一定很低的?唐朝的人為何都“懼內”?

以上的這些情形,不管是從達官貴人來講,還是從平民百姓來說都是存在的。唐高宗和唐肅宗時期,萬人之上的皇上也很害怕婦女。從這些害怕護理的情形來看,唐朝"懼內"之風可以說是很盛行了,而且現象是五花八門的。不過經過仔細的分析也可以看得出來,這並不是整個唐朝社會都盛行的,只是在中唐時期,而且階層主要集中在中上層貴族身上,這和當時他們到妓院去嫖娼不無關係。

誰說古代女子的地位一定很低的?唐朝的人為何都“懼內”?

雖然說大唐時期社會是比較開明的,婦女,在整個社會過程當中也擁有了更多的地位,但儒家思想當中的三綱五常及倫理關係思想依舊存在,甚至對社會的影響是很深的,怕是封建社會時期當中男人做錯了事情,也不至於像唐朝時期一樣,如此"懼內"。究竟是什麼原因導致這種特殊的現象的呢,從以下幾個角度去看。

誰說古代女子的地位一定很低的?唐朝的人為何都“懼內”?

一、上層貴族家庭當中的妻子一般出生名門

他們背後的家庭都是有錢有勢的,對於他們來說從小都是嬌生慣養的,哪怕是嫁人成家了之後,長期蠻橫無比的習慣也是難以改掉的。而能夠取他們的人一般都是通過科舉制度進入政治舞臺的士大夫階層,他們自己雖然在朝廷當中謀得一官半職但他們的社會背景和這些女性人員相比,不顯得不那麼重要了。因此從這一點上來說男性的地位就已經弱於女性,未來的家庭生活當中它們聽從妻子的話,害怕妻子的言行舉止也就是可以理解的啦。

二、唐朝女性本身比較彪悍,性格比較剛烈

唐朝社會比較開放,很多行業比喻都是鼓勵婦女去參加的,就比如傳統的體育運動項目,婦女就是可以隨便參加的。在這個過程當中,女性就鍛煉出強健的身體,再加上唐朝是一個以胖為美的時代,對這些女性就比較彪悍,一般的男人是幹不過他們的。例如當時的安樂公主,不管是騎馬射箭,還是吟詩作賦,可謂都是一把好手,普通的男子根本就不是他們的對手。

誰說古代女子的地位一定很低的?唐朝的人為何都“懼內”?

(三)唐朝婦女對於家庭的貢獻是非常多的

這也是他們的丈夫害怕他們的一個重要原因之一。對於這些中上層貴族來說,男性在家庭當中一般是不用做什麼事情的,他們最大的事情就是入朝為官,為統治者階層提供統治建議,以及負責具體的行動實施。然後再把統治者給他們的憤怒帶到家庭當中,以維持家庭的生活需要和發展需要。但是婦女就不一樣了,不管是相夫教子,還是維持家庭的建設發展,他們都要一律承擔。所以說沒有他們的話,就沒有貴族的良好家庭,因此他們在唐朝時期的家庭地位是很高的,貢獻也是非常大的,就讓她們的丈夫很害怕他們,或者說很尊重他們。

誰說古代女子的地位一定很低的?唐朝的人為何都“懼內”?

(四)唐代男性不能隨便休妻

在其他歷史朝代休妻這樣的事情,一般都是男子佔有主動性的,女子一般都是被動的,但在唐代的時候就不同了。唐朝的法律為了保護女性的權益,別規定的,沒有特別重要的離婚理由,男性是不能隨便休妻的。這可以說也是當時男性懼怕女性的一個原因。

誰說古代女子的地位一定很低的?唐朝的人為何都“懼內”?

這樣的"懼內"之風和當時的男性也是有一定關係的,其中最為主要的就是在唐代時期,中上層的階級貴族男性經常會到妓院去尋歡作樂。從這一點上來說,男性在內心當中是有負罪感的,去當他們的妻子或者小妾要發脾氣的時候,就只能乖乖忍受了。


分享到:


相關文章: