說到楚漢相爭，永遠繞不開一個話題，那就是對楚霸王項羽的惋惜，並從這個話題延伸出對楚漢相爭勝敗走向的分析。一個50多歲的“油膩大叔”能夠戰勝比自己小24歲的“精神小夥”，這裡的原因多之又多，但有一點很重要，往往會被忽視掉，那就是二者對戰略地理的理解不在一個層面上，以至於項羽分封時，留下了隱患，這一點上正體現了“大叔”閱歷的優勢。
劉邦、項羽劇照
楚漢相爭時期的地理特點
在軍事上有句話叫“天時不如地利，地利不如人和”。天時代表著戰爭走向勝利的關鍵時機，這個時機偏向了哪一方，哪一方就會佔據先機，掌握主動權，這是戰術層面；人和不光是將帥同心、民心所向，也蘊含著指揮得力，戰場上的人員協調得當，這也是戰術層面。而天時可能稍縱即逝，人和也帶有很大的不確定因素，例如項羽的動員能力並不差，但四面楚歌一樣會瓦解楚軍將士的凝聚力。
所以在這三個要素當中，地利才是一個具有高度穩定性的因素。兵家四派中的權謀派、陰陽派都將地理因素看作是主導戰爭走向的重要因素。當然，兵家學說是更具體的運用地理環境進行戰術安排，而楚漢戰爭的地理因素則更多的體現在戰略佈局上。
關中沃野
關中地區在我國古代可謂是“明星級別”的存在，從先秦到隋唐，它都扮演著核心區域的角色。但也不得不承認，隋唐時期的關中已經“體力透支”，承載不了大一統帝國的治理需求，只是關隴集團為它強行撐住了顏面，才使它的戰略地位又綿延了一百多年。
而關中地區真正的高光時期，是在春秋戰國到秦漢的數百年間。這個時間段內，我國呈現了東西兩大文明中心，一個是關東（以中原為中心），另一個就是關中。在此之外，有兩個特別的區域，一是楚國所佔據的江淮地區，它在相當長的一段時間裡，繁榮程度不亞於中原；另一個就是四川地區，它是較晚進入文明視野的，所以“天府之國”最初並不是指成都平原，而是指關中平原。
當初周平王為了解決西戎的騷擾，向秦襄公許下承諾，只要趕走了西戎，關中就歸秦國，這一刻就奠定了秦國立足的根基。秦人經過數百年的努力，到秦穆公時，就已經制霸了整個關中平原。
“大王之國，西有巴蜀、漢中之利，北有胡貉、代馬之用，南有巫山、黔中之限，東有餚、函之固。田肥美，民殷富，戰車萬乘，奮擊百萬，沃野千里，蓄積饒多，地勢形便，此所謂天府，天下之雄國也。”——《戰國策·卷三》
那麼關中為何對秦人有如此大的吸引力呢？其實秦國先祖曾經鎮守西垂，深知關中地區的戰略優勢。放眼全國，除了關中之外，其他地區並沒有形成可以防禦的封閉式結構。而關中則是一個四塞之地，四面環山，留有函谷關、武關、大散關、蕭關四大險關要隘，足可以保證關中平原的穩定發展。
四塞、潼關也是依託黃河扼守三面的要塞
正因為關中地區的封閉性，也造就了它的侷限性，易守難攻的同時，它也很難邁出東進的步伐。或者說地域限制下，它雖抱有關中沃野，卻也僅限於關中沃野，沒有足夠的資源支撐秦國的軍隊出關遠征，所以在春秋爭霸中，秦國顯得後力不足。
而關中的優勢在於近水樓臺的漢中盆地和四川盆地，如果這兩個富饒的區域被關中政權所掌握，那麼關中政權的資源獲取能力就會大大提升，擁有了足以與整個中原對抗的實力。而且我國的地形走勢是西高東低，也就是說關中，漢中、四川都地處上游，東進的戰爭更具壓迫性。
我國地理地形走勢
秦漢的統一戰爭都是由西向東完成的，而且漢家是“複製粘貼”了秦國的統一模式。而這種模式的缺點非常明顯，那就是將關中、漢中、四川分開之後，它們中的任何一個，都不具備足夠的實力與中原，甚至是江淮勢力進行對抗。後來的東漢光武帝就是在這種情況下，從中原反擊關中得手。項羽分封時也確實將此三地進行了分割，那麼為何還會一敗塗地呢？
楚漢相爭中的戰略地理運用
為何以“精神小夥”比喻項羽，以“油膩大叔”比喻劉邦呢？除了二人年齡相差了24歲以外，項羽在戰場上的表現太過出色，力拔山兮氣蓋世只形容了他的勇猛，卻沒有形容他在戰術選擇上的靈活機敏。而劉邦更像是個“老油條”，不僅會鑽空子，還憑藉豐富的閱歷掌握了用人技巧，並掌握了戰略上的主動權，這一點尤其的表現在對戰略地理的理解上。
劉邦劇照
前面說到了軍事上的概念“地利”，它指的是將山川地貌運用於戰爭之中，以便選擇主攻點和戰場。但如果要放大到國家層面的戰略佈局，那就是對全國險關要隘、地理地貌分佈情況的掌握，以便選擇根據地以及發展方向。
項羽是一位出色的戰術家，在局部戰役時可以選擇戰場，並根據戰場的特點選擇不同的戰術，如鉅鹿之戰上的破釜沉舟。但他算不上戰略家，對全國山川險隘的戰略地位並不理解，這也是其戰績太過優異造成的，因為在他眼裡，沒有攻不下的城，沒有跨不過去的河。這也可以說是兩人對戰爭的理解不同，項羽的戰爭思維是最大程度消滅敵人有生力量，劉邦是最大程度保存自身力量。
劉邦入關路線
因此劉邦更熱衷於研究地理，從彭城向關中進發時，最常規的道路就是取洛陽，走函谷關大道。但洛陽是一座堅城，攻城必將帶來較大的損傷，所以劉邦選擇了迂迴，避開了這座堅城。除了函谷關大道，劉邦掌握的路線還有一條，也就是從南陽盆地越過秦嶺，經過武關直插關中。
其實這條路線也是對時局做出了足夠的分析，當時章邯帶著主力與項羽鏖戰，關中的兵力捉襟見肘，秦王將所剩不多的兵力主要佈防在函谷關，武關則是防守薄弱的一環。劉邦的軍隊翻越伏牛山脈進入南陽盆地後，迅速挺進武關，打敗守軍，進入關中平原。再隨著藍田之戰的勝利，引起了關中地區的恐慌，剛奪回政權的子嬰也就放棄了抵抗。如果換成項羽，很有可能是在洛陽與函谷關下進行死戰。
項羽劇照
當漢家軍佔據關中後，蕭何將秦丞相府和御史處的法令、文書與天下圖籍收藏起來，而將金銀財寶封存。在蕭何看來，這些圖籍遠比金銀財寶重要。的確，這些圖籍成了漢家的重要資料，天下的關塞、戶口、強弱清晰明瞭的展現在劉邦面前，為日後戰略上的軍事準備提供了“大數據”。
- 項羽分封留下的隱患
公元前206年，項羽接手關中，並開始論功行賞，以西周的分封制為模板，“複製粘貼”了十九個國家，這些國家又都各自為政，沒有共主。項羽的邏輯就是回到春秋時期，一個霸主統領全局，監管國際秩序，這個霸主就是他自己。
西楚與分封的18國
在滅秦戰爭中，由於需要搞賞的人太多，戰國時期的格局已經無法滿足分封要求，所以項羽將原七國疆土再次分成大小不等的幾部分：
一、秦國一分為四：漢王劉邦，管轄巴蜀、漢中；雍王章邯，管轄咸陽以西的關中地區；塞
王司馬欣，管轄咸陽以東、黃河以西的關中地區；翟王董翳，管轄上郡；
二、魏國一分為二：西魏王魏豹，管轄河東地區；殷王司馬卬，管轄河內地區；
三、韓國一分為二：河南王申陽，管轄黃河南岸的韓地；韓王成，管轄剩餘韓地；
四、趙國一分為二：代王趙歇，管轄代地；常山王張耳，管轄剩餘趙地；
五、楚國一分為四：九江王英布，管轄九江地；衡山王吳芮，管轄今湖南區域；臨江王共敖，管轄南郡；西楚霸王項羽，管轄楚地九郡；
六、燕國一分為二：遼東王韓廣，管轄遼東地；燕王臧荼，管轄剩餘燕地；
七、齊國一分為三：膠東王田市，管轄膠水以東；濟北王田安，管轄濟水以北；齊王田都，管轄剩餘齊地。
項羽的分封其實就等同於分化和瓦解諸侯勢力，不管是一分為幾，至少都在局部形成了相互牽制的作用。但項羽想要維持國際秩序時才發現，這種更加碎片化的政治格局並不是預想的一樣，反而更容易出現地域摩擦，楚霸王難以形成多方位的監管作用。當各國陷入了相伐，項羽徒勞地維持著國際秩序，卻沒有效果，即便沒有劉邦，項羽的精力也必然被這種徒勞無功和諸侯的怨恨所削弱。
而最為致命的，是在分封諸侯時，項羽將所有戰略要點都拱手讓給別人，只選擇了最不能守的平原之地給自己。西楚的領域其實是在當年楚國疆土的東北部，在現在江蘇安徽與河南東部一帶。這裡的平原地形確實是天然的產糧區，卻也是無險可守的四戰之地。
地貌立體圖
“夫自淮北沛、陳、汝南、南郡，此西楚也。彭城以東，東海、吳、廣陵，此東楚也。衡山、九江，江南，豫章、長沙，是南楚也。”——《史記·貨殖列傳》
要知道當年的楚國之所以強大，除了有東部平原的沃野以外，還在於它擁有西部、南部、北部的高山險隘，這是經濟之外，最重要的戰略保障。楚國的衰敗就是源於西部險隘落於秦國之手。項羽將楚地一分為四，自己是佔據了最富庶的地區，卻放棄了西部的山川地帶，就像是個“裸奔”的富豪，成為“劫匪”最覬覦的對象。
項羽為了防止“劫匪”的打劫，就將最像劫匪的劉邦分封在了秦國故地最偏遠的地方。在那個時代，關中是將漢中、巴蜀作為附庸，是物資的來源，漢中乃至四川與內地的聯繫，大都必須經過關中地區。所以在分封時，項羽將關中地區分給了三個秦朝降將，就是為了讓他們守住秦嶺通道，將劉邦“封印”在漢中。
漢中通往關中的古棧道
但項羽過於樂觀，他並沒有想到，如果劉邦消滅了三個關中王，統一了關中會怎樣。如果是這樣，漢中、四川、關中再次連成一片，形勢就與當年的秦國很相似了。關中四塞會將關東諸侯全部抵擋在外，這能保證根據地的穩定，而關中的軍隊卻可以隨時騷擾關東各國，漢中盆地、四川盆地、關中平原會為劉邦的軍隊提供源源不斷的物資，這也是關東各國不具備的優勢。
而且由於項羽“化整為零”的分封模式，東方國家比當年的六國更加弱小。當年關東六國尚且因領土分散，無法形成合力，最終才被秦國各個擊破；而楚漢時期，關東十五國更加碎片化，根本無法協調。
就在這樣的形勢下，項羽還能將關東諸侯推向對立面，成為劉邦的盟友。這與他分封的不合理有很大的關係，這個不合理表現在錯封、漏封兩個方面。
首先是錯封，劉邦被封到巴蜀就是個錯誤，按照約定，先入關者為王，劉邦本就應該是漢中王，可項羽以三位降將“瓜分”了關中。劉邦請親家項伯出面，才要來了漢中之地，後來劉邦因為此事指責項羽“負約”，在諸侯中引起較大共鳴。
章邯劇照
而三個關中王中只有章邯具備軍事指揮能力，後來能在廢丘堅持抵抗漢家軍9個月，另外二王幾乎沒有抵抗便投降，並未達到守衛關中的預期。而且當年章邯帶領20萬秦軍投降，後被項羽活埋，關中百姓恨死了章邯，他的群眾基礎並不好。
其次是漏封，最主要的就是齊地的田榮，雖然田榮在項家與章邯的戰爭中作壁上觀，但他在反秦鬥爭中的作用是不可忽視的，尤其是齊國復國。項羽在齊地封了三個王，而忽視了田榮，所以田榮造反是情理之中的。
田榮劇照
不光如此，田榮還在造反的同時鼓動劉邦、陳餘也造反，資助另外一個賣力不討好漏封的彭越造反。所以這個漏封直接影響了項羽的戰略佈局，當劉邦在關中折騰、彭越在梁地折騰、陳餘在趙地折騰時，分身乏術的項羽只能選擇先收拾離彭城最近的田榮。
- “油膩大叔”的戰略格局
劉邦的戰略格局顯然要高明一些，既然漢中與巴蜀相對封閉，那就燒掉秦嶺通道上的棧道，解除後顧之憂後悶聲搞發展，同時也做出“老實人”的樣子。當機會來臨時，也就有了“明修棧道，暗度陳倉”的做法，劉邦從漢中出兵，迅速消滅了關中三王，成功達成當年秦國的戰略姿態。
公元前205年開始，田榮起兵滅掉三齊，重新統一了齊國，自稱齊王，並幫助陳餘擊敗了常山王張耳，把張耳的疆土送給了代王趙歇，讓他稱趙王，而趙歇則把代國送給了陳餘。項羽建立的“國際秩序”開始分崩離析，緊接著，遼東王韓廣被燕王減茶所殺，燕國重新統一。
霸王這暴脾氣上來後，決定以武力維護“世界格局”，於是大軍進發齊地，收拾罪魁禍首田榮。項羽在軍事征伐上的“親歷親為”決定了他的維護秩序只能是單線的，這就為全國各地的諸侯反叛留出了時間，項羽不僅能體會到鞭長莫及，更能體會到分身乏術，劉邦就是趁這個機會向中原進軍的。
劉邦很清楚，出關作戰的關鍵在於打通韓、魏地區，這也是當年秦國東出的模板，攻下韓、魏之後便可自由選擇路線，北上可攻趙國，南下可攻楚國。而項羽的西楚位於東部的大平原，韓、魏的山地一旦被佔據，東方國家面臨的就是無險可守。
項羽並非不懂這個道理，所以在伐齊之前，殺掉了與劉邦親近、且扣押在彭城的韓王成，改立親近自己的鄭昌為韓王，意在阻擋劉邦出關，為自己伐齊贏得緩衝時間。
韓、魏分佈位置
劉邦同樣“複製粘貼”了秦國的遠交近攻戰略，在獲得關中兩個月後，先是招降了河南王申陽，又令韓信將韓王鄭昌往死裡打，另立韓王信。就這樣，劉邦佔領了河南西部地區，控制了函谷關天險。隨後又以同樣的模式，招降西魏王魏豹、股王司馬印，獲得了黃河以北的戰略要地。劉邦用了半年時間，打通了河南、山西的中部通道，為伐楚開闢了坦途。
楚漢戰爭正式開打是以劉邦合縱伐楚為標誌，劉邦聚集了56萬人，兵分三路，北線沿黃河以北的河內通道進軍；中線出函谷關，從洛陽道進軍；南線出武關，從南陽盆地進軍；目標為西楚首都彭城。
劉邦攻打彭城路線圖
劉邦大軍趁項羽身陷齊地的時機，順利佔領了彭城，這是楚漢戰爭的一個時間節點。回顧這個歷程，項羽分封到劉邦佔領關中，只用了不到5個月；劉邦出關到佔領彭城，只用了8個月，速度之快確實出乎意料。
同樣，項羽的反擊也是迅雷不及掩耳之勢，在劉邦聯軍尚未休整時，項羽就已經回師彭城。戰術大師的名聲也在此時體現出來，項家軍3萬兵馬，在半日之內閃擊劉邦聯軍得手，創造了古代戰場上的又一次神話。此戰，劉邦損失了約20萬人馬，退至滎陽才算穩住了陣腳。樹倒猢猻散，牆倒眾人推，各路諸侯見劉邦勢窮，紛紛退散，劉邦的首次合縱戰略失敗。
劉邦退軍路線
彭城之戰中，項羽的戰爭天賦發揮到了極致，但劉邦的戰略優勢並未失效。因為他還佔據著河南、山西的所有戰略要地，河南西部、山西南部的山區通道也沒有丟失，關中、漢中、四川這三大根基也牢牢地掌握在劉邦手中。
劉邦退守滎陽是一個很關鍵的戰略選擇，三國時期劉備兵敗猇亭後，退居白帝城也是一次關鍵的戰略選擇，劉備很可能是借鑑了劉邦的這次經驗。
古滎陽北面臨黃河，南面是高山，以一條狹窄的道路與洛陽連接，旁邊是廣武、修武、成皋三大軍事要塞，這些地名可能不太出名，但虎牢關一定都知道，虎牢關的前身就是成皋，在隋朝時又改名為汜水，汜水關也是指它。
虎牢關位置
這幾大要塞與滎陽共同組成了串聯式的防禦體系，相互支援，形成呼應，能夠抵擋東方的軍隊進入西部。這幾個要塞與滎陽可以算作洛陽的門戶，想攻打洛陽、逼近函谷關，就得先攻克這一防禦體系。所以劉邦停在滎陽，就是漢家版的“天子守國門”，守住滎陽，大後方就會安然無恙，穩定發展，為劉邦提供源源不斷的物資。
除了自身的地理特點外，放大至區域來看，滎陽又是山地向平原過渡的分界線，在它的東面則進入了平原地區，也就是一馬平川的通往西楚彭城。這說明劉邦的意圖始終未變，就是要對項羽的後方基地形成威脅，這也是項羽一手造成的隱患。
滎陽周圍的重要戰役
劉邦對滎陽的重視程度非常高，楚漢相爭在滎陽、廣武一線陷入對峙時期，結果是互有勝敗，而劉邦最終是控制住了滎陽。依託滎陽的正面戰場陷入僵持，劉邦則開始了側面戰場策劃，彭越和英布進入劉邦的視野。
在成功拉攏二人後，英布在西楚南面開闢了抗楚的第二戰場；彭越于山東、江蘇、河南一帶不時騷擾項羽後方，開闢了第三戰場，這個方向上，嚴重破壞了項羽的糧食基地，使項羽控制區域的唯一優勢遭到壓縮。如果說這三個戰場都只是牽制項羽的話，那麼第四戰場的開闢就是漢家對西楚的壓制，這個戰場的主導者就是韓信。
英布、彭越劇照
在第四戰場開闢之前，天下形勢可以表現為三塊，即劉邦控制的西部、項羽控制的東南部、以及觀望中的列國。這部分土地大約佔據了秦朝版圖的三分之一，其中主要包括趙國、燕國、齊國，地理範圍涵蓋今天的山西中北部、河北、北京、山東全境、河南東北部、遼寧等地。
第四戰場的開闢，同樣是“複製粘貼”秦國的統一路線，當初秦國滅掉了韓、魏、趙、燕之後，才有了更大的空間去攻擊楚國。此時的形勢對劉邦來說，只有將趙、燕變成自己的勢力範圍，才能對齊、楚形成北面的壓制。由於齊楚之間不可調和的矛盾，齊國在沒有出路時將不攻自破，而項羽就會被壓縮成東南一隅的小勢力。
韓信大迂迴路線、漢家軍四大戰線
在韓信大迂迴戰略下，整個北方都成了漢家的天下，在伐齊時還將項羽大將龍且斬殺，齊地也盡歸漢家。到這時，戰爭的天平徹底轉向了劉邦，霸王卻越來越陷入孤立之中。
公元前202年，從未低過頭的西楚霸王項羽主動向劉邦言和，欲以鴻溝為界劃定疆土，鴻溝以西歸漢家，鴻溝以東歸楚家。這與兩千多年後的“劃江而治”並無本質上的區別，都是強勢的一方被揍成了弱勢的一方，然後原本強勢的一方提出了緩兵之計。
鴻溝遺址（今滎陽與鄭州市交界處）
鴻溝是戰國時期由魏國開鑿的人工河，是從滎陽引入黃河水，向東流經中牟、開封、折向南方，通過穎河連接淮河，再由邗溝與長江貫通。這雖然是一條“經濟線”，卻也非常巧合的成為古代戰略地理分界線。鴻溝以西是易守難攻的山區、鴻溝以東則是無險可守的華北平原。
所以項羽的這個緩兵之計並不能產生現實效果，劉邦依託著鴻溝以西的有利戰略地勢，可以隨時可以跨過鴻溝深入項羽腹地，而項羽自打從咸陽“榮歸故里”後，就再也沒有機會進入關中地區。
劉邦這個“老油條”並不擔心背上負約的罵名，很痛快的接受了約定。約定達成後，項羽立刻回到彭城休整，也並未對“老油條”有所防備，以為“楚河漢界”能夠保全三五年的太平。而劉邦負約來的太快，項羽剛回軍，劉邦的軍隊就“尾隨”而來，這一次進軍就徹底結束了楚漢相爭的局面。
從整個楚漢爭霸的形勢看，劉邦佔據了兩個關鍵的地理座標，一個是賄賂項伯爭取來的漢中，一個是拼命守住的滎陽。前者是進駐關中，複製粘貼秦國崛起之路的關鍵；後者是保有地理優勢的咽喉要塞，達成進可攻退可守的戰略優勢，也是滎陽的僵持，為側面戰場的開闢提供了保障。而項羽自分封之後，就將自己完全“裸露”在列國攻擊的範圍之內，所以劉邦可以輕鬆的長驅直入西楚腹地，地理戰略上的優劣顯而易見。這就是“油膩大叔”勝過“精神小夥”的關鍵一環，即對戰爭、戰略地理的理解層次差距較大。
參考史料：《史記》、《戰國策》
閱讀更多 棍哥觀史 的文章
