眾所周知，人類是可以直立行走的靈長類動物，可是最初為何人類要做出這種改變呢？
據研究，遠古時代由於地形和氣候的變化，一部分靈長類動物生活環境發生改變，在某一刻一批靈長類動物離開了它們熟悉的雨林環境，踏上了草原。
這批靈長類動物面臨的最大問題是食物的匱乏，沒有食物是萬萬不行的，也是在這個基礎上，這批靈長類動物開始了直立行走，具體的理論依據有以下幾種。
第一種可以稱之為“威懾”假說。該假說認為，在食物匱乏的情況下不免會出現爭鬥，而直立而起是靈長類動物表達憤怒的慣用方式，通過這種方式可以使其顯得更加高大，以此來恐嚇對方，時至今日，人們在爭吵過程中仍會拍案而起。當爆發衝突時，直立而起行走的靈長類動物有時通過恐嚇便能贏得爭鬥，因此更擅長直立的靈長類動物獲得食物的概率較大，他們得以繁殖的機會也就較高。
第二種可以稱之為“攝食”假說。該假說認為，靈長類動物在進食時，比起四肢著地，蹲立的進食方式更有優勢，這樣能夠在進食的同時仍四處移動，兩隻前肢繼續蒐集食物，效率更高。
第三種似乎可以稱之為“節能”假說。有科學家曾拿黑猩猩做過實驗，給黑猩猩帶上呼吸面罩然後將其放在跑步機上，結果發現同樣的距離，黑猩猩四肢著地的移動方式消耗的能量是人類的四倍。換而言之，直立行走更加節省自身的體力。在遠古時代，攝食的面積和移動的半徑呈正比，假如直立行走移動的半徑是四肢行走的2倍，那麼可供直立行走選擇攝食的範圍是四肢行走的4倍，假如直立行走移動的半徑是四肢行走的4倍，那麼可供直立行走選擇攝食的範圍是四肢行走的16倍。由此可見，直立行走帶來的是可供攝食麵積的擴大，這在食物匱乏的情況下無疑是十分具有優勢的。
以上內容選自《進擊的智人》，不知道各位認為哪種正確。
我是讀書隨寫，如果你和之前的我一樣，想要讀書卻靜不下心來或者沒有時間讀書，關注我，我來幫你讀，或許你看完一些後也能養成讀書的習慣。
閱讀更多 讀書隨寫 的文章
