自建兴六年（228年）到建兴十二年（234年），诸葛亮共五次北伐中原，结果全部失败，最终病逝于秋风五丈原。
诸葛亮是杰出的军事家，无论是战略上还是战术上都堪称完美，那又为何北伐中原没能成功呢？这三个细节才是失败的关键因素。
汉丞相诸葛亮
屯田将领打仗都很保守，这既有优势也有劣势
三国时期屯田出身的将领很多，诸葛亮虽然是蜀汉丞相、军师，但前期也是负责在益州经济，中期汉中屯田，也算是屯田出生的将领。同样屯田出身的将领还有曹魏的邓艾，东吴的陆逊等。
屯田出身，带兵打仗都很保守，这既是优势也是劣势。防御战中可以御敌致胜，但攻坚战中却缺少奇谋，从不打无准备之仗。
司马昭重新制定战略之后，决定放弃攻打东吴，先进攻西蜀的时候，邓艾是第一反对的将领。邓艾的观点是，蜀汉易守难攻，没有任何破绽，恐怕会徒劳无功。夷陵之战中，陆逊在面临刘备水陆大军同时进攻的时候，也是一直退守防御，最终等到刘备的水军上岸之后才着手反击。
可惜魏延傲慢的性格不受孔明待见
诸葛亮北伐同样太过保守，不敢用魏延的子午谷奇谋，不敢和曹魏西防军队正面对抗，第一次北伐便选择了曹魏援兵最难的陇西。
太过保守的进攻变成了攻守兼备，并非全力进攻，以至于五次北伐只有两次出祁山，三次是局部战争。
诸葛亮心思太重，以至于放不开手脚
刘备白帝城举国相托，对诸葛亮压力太大了，以至于诸葛亮后期北伐心思太重，束手束脚，军事才能不能完全发挥出来。
刘备白帝城托孤
首先在用人上。汉中与关中之间被秦岭隔着，可以用兵的道路自东向西有子午道、傥骆道、褒斜道、陈仓道、祁山道、狄道，曹魏进攻蜀汉时，邓艾就是从狄道向姜维屯兵的沓中挺进的。
如此多的行军路线，诸葛亮只有在第一次北伐，让赵云、邓芝作为疑兵走褒斜道，在箕谷吸引曹真西防大军主力。其余都是大家一起走祁山道，一起走陈仓道。这样虽然能集中优势兵力，也能方面后勤补给，但道路狭窄，无论一起走哪条道都无法将兵力做到最有效的部署。
诸葛亮除了放手让赵云独自带兵走褒斜道之后，再没有让其他将领分兵走过其它道路，魏延琢磨多年的子午谷奇谋也没有被采纳。
诸葛亮北伐线路图
其次在用兵上。五次北伐只有第二次走陈仓道，其他四次都走祁山道。陈仓道道路迂回曲折，行军非常困难，以至于魏国进攻蜀国的时候，钟会选择斜谷道、傥骆道、子午道，而放弃陈仓道。
从祁山道到关中就更绕远了，已经是陇西的范围了。不难看出，诸葛亮北伐用兵，意不在夺取关中，而是想要蚕食陇西，自凉州直逼洛阳。这与汉中之战时，法正为刘备提出的战略思想非常相近。
如此用兵，虽然能起到攻守兼备的作用，但放弃关中这个战略要地，选择凉州反复无常的少数民族，这未免有点不切实际。
其实，诸葛亮无论是在用人还是用兵上都有点放不开手脚，主要是太害怕失去刘备辛苦一生换来的一片基业了。当然，害怕失去便很难有收获，这不是军事能力的强弱，而是举国相托的担子太沉，以致诸葛亮心思太重了。
太擅长诱敌伏击，以致形成了依赖
三国各自有自己擅长的军事战术，曹魏的快马千里奇袭，东吴的火攻与偷袭，蜀汉则是诱敌伏击战，魏将王双、张郃都是死于诸葛亮利用地形优势的伏击。
然而，太过擅长变成了也未必便全是优势。第一次北伐，诸葛亮安排马谡、王平守卫街亭，企图在街亭用诱敌深入的伏击战，结果有了街亭战败。
街亭之战示意图
那为何不将防御的兵力放在道路崎岖狭窄的关陇道上呢？一夫当关万夫莫开，如此便不会有挥泪斩马谡的悲痛了，凉州五郡也必定都能攻占了。
同样的依赖性还出现在姜维身上，姜维是诸葛亮一手带出来的，在魏国进攻蜀国的是，姜维就是采用了诱敌深入到汉中，再企图一举歼灭，结果不仅没有歼灭魏军，还让魏延布防多年的汉中防线全部毁于一旦，最终给了邓艾偷渡阴平的机会。
总结
诸葛亮北伐中原失败，并不是因为军事强弱，也不是因为地理优劣，更不是因为兵将不济。诸葛亮的军事才能也足够卓越，只是先天的文人性格所导致。
过分依赖于自己原有的认知，而不寻求突破，这对于瞬息万变的战场来说是致命的缺陷。当固化思维成为一种习惯，你的对手便会充分利用你的这一弱点进行反击，就像司马懿说诸葛亮从来不冒险用兵一样。
閱讀更多 歷史也溫柔 的文章
