前些日子女影星孙俪因为捐款和其他明星比起来相对较少被网友在微博评论区犀利的抨击。
是从什么时候开始，我们衡量一个人品德的优劣的标准，变成了捐款金额的多少。捐款捐的多就是好人，道德水平高。捐的少就是铁公鸡，就要接受众人的批判。
这是道德绑架！明星确实是赚钱赚的很多，可是谁的钱都不是风刮来的。
俗话说的好，要想人前显贵，就得人后受罪。成功的背后付出的是常人难以想象的努力，今天所取得的一切成就都是一点一滴的汗水换来的。
捐30万怎么了？多少钱都是心意，都是善举。不应该受到辱骂。非得捐300万丶3000万才能被世人认可吗？
并且捐款是每个人的爱心，不应该变成作秀的工具。
低调慈善不被认可？
而且邓超和孙俪两人并不是娱乐圈里捐钱最少的，沙溢胡可、佟大为关悦、杨子黄圣依也只捐了20万。
孙俪除了此次捐款外还在常年做慈善公益事业，每年给西部捐款超过一百万。明星举办的爱心活动也有他们夫妇的身影。
一边忙碌自己的事业还要一边兼顾慈善事业，又有多少明星能做到呢？而且某些网友又何必跑到人家微博下面评论那些不堪入目的话语呢？
而且已经有医院站出来澄清，在大家不知道的时候，邓超孙俪夫妇已经给八家医院捐赠过医疗物资了，前后捐款两次，有一次捐款没有公开。
孙俪邓超能得到这么多人的支持不是没有道理的，人家只是低调而已，做了善事不一定非得让世人皆知，做慈善是为了自己的内心，不是作秀。
真正慈善的意义是把慈善落到实处，真正的尽自己一份力去帮助那些需要帮助的人。当“键盘侠”是帮助不了别人的，只能让别人受到伤害。
明星被道德绑架时有发生
遭受到网络暴力和道德绑架的明星不在少数，孙俪只是其中一个。
九寨沟发生7级地震的时候，正好赶上吴京拍《战狼2》票房大卖的时候，虽然吴京在第一时间就发微博为灾区祈福，但是人们还是质疑他为什么不捐款，随后吴京表示已经捐给灾区一百万。
但是接下来有更多的人骂他，觉得他抠，挣了那么多钱只捐一百万，让他捐一亿。这种无理的要求都说的出口，我不知道这些带头骂他的人为灾区做了什么，小编只知道吴京在汶川地震的时候冲在了一线。
还有一个大家耳熟能详的名字，赵丽颖，大家都知道赵丽颖是个农村孩子，所以她在成为明星后也在积极回报家乡，为家乡建设作贡献。
赵丽颖出钱给家乡修路，换来的是某些家乡人的谩骂，说路修的不好，修的短。这对赵丽颖造成了很大的影响，成名后回报家乡没有表扬换来的却是抱怨。
俗话说：滴水之恩当涌泉相报。自古以来只有以德报怨，以怨报德又是何理？
还有我们草根明星的代表，“大衣哥”朱之文。凭借自己的实力在《星光大道》的舞台上一炮而红，回到家乡，忠厚朴实的他出钱给修了路，更是借钱给乡亲们，最多的一年借出去上百万。
可是很多人借了钱根本就不还。人家凭自己的本事出了名挣了钱还得和你平分？这种行为和强盗有什么区别？
结语
为什么我们不能对明星宽容一些，他们也只是个普通人。静坐常思己过，闲谈莫论人非。要律人先律己。只有每个人都反省自己哪里做的不足，社会才能更快的发展，人与人之间的关系才能更融洽。和谐社会需要你我每个人来建设，待人宽容友好，才能进步。
所以小编希望大家不要去道德绑架别人，理智追星，不做“键盘侠”。
閱讀更多 桃子說時尚 的文章
