燒鵝出品，必是精品！
在上篇裡燒鵝分析了Libra到底是個什麼，下篇裡繼續分析Libra的風險和危機。
Libra吸收了以太坊的優點，推出了Move程序。以太坊在現實中沒有應用場景，所以開發的程序大多是投機和賭博。
Libra不同，在現實中的交易場景多了之後，可以預計，會出現很多現在想象不到的應用。這是Libra相對現有貨幣的一大優點。
Facebook 本身有著龐大的商業帝國坐擁近24億的活躍用戶，設想一下用戶可以直接買入 Libra 穩定幣，然後通過 Facebook 或者 Paypal 等渠道進行花費，它可以用於在 eBay 購物、可以進行投資、可以充話費，也可以用於支付打車費用。
其實Facebook並不是第一個吃螃蟹的，摩根大通在今年2月就進行了一個金融圈引起不小震動的嘗試，那就是它發行了自己的摩根幣：JPM Coin
JPM Coin本身並不是法定貨幣。這是一枚代表美元的數字貨幣，存放在摩根大通(JPMorgan Chase N.A.)的指定賬戶中。
簡而言之，一枚JPM Coin的價值相當於一美元。當一個客戶通過區塊鏈向另一個客戶發送資金時，JPM Coin將被轉移並立即兌換成等值的美元，從而縮短了結算時間。
聽上去是不是和Libra很像，但Facebook的可怕之處在於Facebook其實已經建立一個全球化信息網絡，而且是個點對點的信息高度流通的網絡。
而進一步基於這個網絡進行金融相關業務是很自然的事情，Facebook理論上可以建立起一個各類商品跨境交易的平臺進行全球化的快速轉賬和結算，這無疑將大大打開Facebook未來的發展空間。
風險和危機
綜合來看，Facebook“發幣”這事實際上涉及數字貨幣領域。
對其而言，這是個進可威脅金融業，統治區塊鏈領域，甚至和主流貨幣扳手腕；退可造噱頭，蹭熱點，漲股價，最後搞個facebook版支付寶或者微信支付的項目。
甚至，即便它被相關機構叫停，它還是能洗白之前隱私盜竊犯的形象，搖身一變變成強權和守舊的挑戰者。對於Facebook而言，只是大成功和小成功的區別。
如果Libra的全球應用場景廣泛建立，基於信用良好和幣值穩定等預期，大家所獲得的Libra，並不需要轉換成本地貨幣，而可能是長期以Libra的形式存在，進行後續的消費、交換。
這樣Libra就相當一個全球央行。假設一個國家如果能自由使用Libra，只要該國民眾持有Libra比例足夠多，某種意義上來說，該國央行喪失了發鈔權。
而且，如果一旦Libra被廣泛推廣，我覺得最先應用的很可能是一些政府統治權相對較弱，相對比較貧困的小國。
當全球有三分之一的人都使用這樣的一種數字貨幣時，如果想做這些人的生意，必須接入到這個系統之中；那麼這個系統就會越來越大，甚至會影響到一些國家。所以，需要警惕美國政府強力支持推動這個數字貨幣在全球的應用！
而國內層面無論是各個國家監管層還是業內大佬（馬化騰在朋友圈評論了Facebook的Libra。他稱：“技術都很成熟，並不難。就看監管是否允許而已。”）都對此事持續關注。
總結：以上都只是燒鵝的一些臆測，現階段是準備發幣，還沒有發再說了 Facebook 入華都很困難，更別說它發行的數字加密貨幣了
最後再說一嘴：想炒幣的還是算了吧。
閱讀更多 香港王燒鵝創業日記 的文章
