于野洋
倘若刘备光复汉室，诸葛亮很可能“走狗烹”了。
有的人可以共患难，但是却不能同富贵。在患难的时候他们需要面对的是敌人，是真枪真剑，到了同富贵的时候他们的敌人就成了对方，时时刻刻要对昔日的伙伴警惕着。
就好像汉高祖刘邦，对于帮助他打下天下的韩信，一丝怜悯之心也无，就让他死在了长乐宫。我们不知道33岁的韩信到底有没有反叛之心，只知道刘邦杀了功臣，帝王实在是无情。
在历史上杀掉帮助自己打江山的将军的君主也不是只有刘邦一个人，做了皇帝之后大多都会被权利蒙蔽双眼。坐在天底下最高的位置上难免会变得猜忌多疑，时刻都要担心有没有人觊觎这个位置，他们只是想长久的坐在帝位上，能够让自己一手建立下的王朝能够千秋万代。
大家都知道三国时代，三个国家为了争夺天下的所有权进行了将近一百年的对峙。刘备是蜀汉的领导人，但是他在国家统一大业还没完成的时候就去世了，将一切事务和教导幼子的重担放到了诸葛亮的肩上。假如要是刘备能够统一天下，而且还很健康，他会不会像那些皇帝一样，对曾经浴血奋战的臣子们他会痛下杀手吗？
作为刘备手下的诸葛亮。在被重用的时候，也同时被刘备时刻提防着。
诸葛亮谋略过人。刘备的所有大事一般都要问过诸葛亮之后才做，对于这样一个接近于神的人，刘备是十分忌惮他的才能的。作为一个统治者，到了天下安定的时候，是肯定不能容忍这样一个人出现在自己身边的。
不管诸葛亮有没有什么反叛的心思，刘备肯定是不能容下他们的。就算明知道他们很忠心，作为一个君主也不能允许身边有这么三个定时炸弹，这样出色的手下身边难免会有野心的人，控制得了他们未必可以将手伸到他们的手下当中。
虽说刘备以仁义出名，但是谁敢保证他不是为了自己的大业装出来的仁义呢？所以说帝王无情，为了一个皇位什么事情都可以做的出来。也可以那么说，不狠心的人干不成大事，就看大家想怎么理解了。
周朝文DMU
会重用诸葛亮。
虽然刘备貌似忠厚，实则奸诈，他知道大奸大恶，知道诸葛亮是大才。而刘备仅仅是一个团队的领导者，不是管理者。打天下容易江山难，因此以刘备之性格，如果一统天下，诸葛亮必会是丞相不二人选。
胡聃—北京中嘉律师
这个问题问得很好，很实在。然而我们只能猜测刘备和诸葛亮的结局，稍微有些可惜。那下面我就和大家分享自己的观点
一，刘备继续重用诸葛亮。
我们都知道，刘备三顾茅庐得到诸葛亮之后，前途一帆风顺，不仅聚拢人才，而且三分天下得其一，诸葛亮功成名就，因此刘备继续重用他，可以更好的治理国家。
二，刘备冷落诸葛亮
刘备光复汉室，诸葛亮在其中出谋划策，鼎力相助，但是刘备害怕诸葛亮功高盖主，把自己的权利架空。因此排挤诸葛亮，将他边缘化。
三，刘备杀掉诸葛亮
刘备知道自己几斤几两，论战功，自己几乎不御驾亲征，更不必说带着大军打胜仗，而诸葛亮每次随军出征，草船借箭，七擒孟获……；论治国理政，诸葛亮编纂法律，依法治国，高刘备一头；以上几点说明诸葛亮精明强干，因此刘备可能选择杀掉他以绝后患。
四，刘备没有能力控制诸葛亮，诸葛亮反而大权在握
当刘备光复汉室后，自己年事已高且两个儿子在朝中没有根基，只能把军政大权交给大臣，而诸葛亮在之前已经把同为托孤大臣的李严废为庶人，自己的势力已经无人能比，从中央到地方都是自己信得过的人，于是诸葛亮可能把持朝政，统揽全局
这是我的拙见，感谢采纳和认同
