今日普法:妈妈和女朋友同时掉水里,你先救谁?律师教你怎么答!

很多男生谈恋爱时,女朋友为了考验男生的真心往往会问:“我和你妈妈同时掉水里了,你先救谁?”,这个问题对男生来说似乎永远是个送命题,今天张律师从法律的角度,教教男同胞们怎么回答这个问题。

今日普法:妈妈和女朋友同时掉水里,你先救谁?律师教你怎么答!

《中华人民共和国宪法》规定,成年子女有赡养扶助父母的义务。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定:“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女给付赡养费的权利。”可见,子女对父母的赡养扶助义务是法定的,是不可推卸的,但是我国法律并未规定男朋友对女朋友有法定的帮助义务。换句话说,对女朋友而言男生只要道德上的帮助义务,并未法定义务,但是对母亲来说却存在法定义务也存在道德上的义务。回到本文主题,如果母亲和女朋友同时在你面前掉进水里,你不救母亲则违反法律规定,你不救女朋友则只是受到道德上的谴责。那么不救母亲可能构成怎样的法律后果呢?大家都知道我国刑法规定了“故意杀人罪”,法律规定的故意杀人罪往往都是以故意的主观通过作为的方式进行犯罪,但是在我国的刑法理论上,存在着“不作为故意杀人罪”的说法,而不作为犯罪的客观方面需要具备三个条件:

第一,行为人负有某种积极行为的义务,这是构成犯罪的不作为的前提。特定义务一般有三个来源,一是法律明文规定的特定义务(如子女对父母的赡养扶助义务)

;二是职务上或者业务上要求履行的义务;三是由行为人先行的行为而是法律所保护的某种利益处于危险状态所产生的义务。

第二,行为人有履行特定义务的实际可能性而未履行;如果行为人虽有某种特定义务,但由于某种原因而不具备履行该项义务的实际可能性,则不构成犯罪的不作为。(如男生明明有救援条件却不下水救助母亲)

第三,行为人未履行特定义务的不作为行为具有严重的社会危害性,而不是一般的社会危害性。(男生不救母亲就女朋友导致母亲死亡的结果具有严重社会危害性)

通过上述论断可知,如男生在女朋友和母亲掉水里后,其选择救助女朋友而放弃救助其母亲导致母亲死亡的,则该男生很可能构成“不作为的故意杀人罪”。而我国《刑法》中第二百三十二条规定:犯故意杀人罪的,情节严重的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

今日普法:妈妈和女朋友同时掉水里,你先救谁?律师教你怎么答!

因此,以后男同胞们在面对女朋友问这个送命题时,完全可以这样反问:你会和故意杀人犯在一起吗?你想我因为你这个问题被判处死刑或无期吗?女生顿时察觉问题严重性,你便可将相关法律规定告知,因为我对母亲有法定的赡养义务,如果我不救母亲,我将构成故意杀人罪,可能判处死刑、无期,难道这样的结果是你希望看到的吗?为了防止女朋友还不开心,你甚至可以说,我把母亲救上来后,便会下来一起陪你的,是不是很浪漫啊?

哈哈哈,这些都是玩笑话,今天张律师主要想给大家普及的是,对父母的赡养义务是法定的,不能以任何方式放弃或者不作为,否则可能构成违法哦!我是贵州巨合律师事务所律师张伦,希望大家多多关注和转发,谢谢大家!



分享到:


相關文章: