中国民众经常从新闻里得知，美国警察执法误伤、误伤致死无辜者的案件每年都有发生。
话说某天晚上，有个邻居报警称有人在他家后花园转悠，想破门而入。警察很敬业，几分钟就数辆警车包围了房子，还派出直升机在上空盘旋。嫌犯是个黑人，在伸手不见五指的晚上，又身着黑衣，直升机盘旋的过程中，警察只看见模糊的黑影手上有个闪闪发光的东西，“疑似武器”，所以警察从直升机上瞄准发光物射击，很准的把嫌犯身子打成“筛子”!后来一检查，才知道那个闪闪发光的东西是部手机，根本是不什么武器！
那嫌犯为啥半夜试图破门而入呢? 原来他就住这条街，因为喝醉了回来找错家门了！美国有很多小房子确实很相像啊！特别是贫穷街区，一条街十几栋房子，外观、格局真的一模一样！
后来家属状告警察局，但法院判决警察局无需负责，谁让你喝醉没事儿乱闯呢？再说亮闪闪的是手机还是武器，直升机上哪儿看得那么清楚？白白死了个20多岁的黑人小伙子。
其实你会发现，被误伤误杀的以黑人居多。
为啥？因为美国警察特别是白人警察，怕黑人！看见黑人就高度紧张，车到黑人聚集的街区就发憷！
凡是涉及黑人的抢劫、凶杀，基本和帮派有关。媒体保持同一个姿势-无视，警察在案发现场也就走个过场-为黑人牺牲自己不值得。白人案件就不一样了，首先媒体大张旗鼓、挖地三尺的报道，也带给警察破案压力，破案行动力自然也快多了。
这些都是一个曾在纽约做过法医的高中物理老师告诉我的。
但这只是硬币的一个面，硬币的另一个面是：被黑人有意杀害的警察多于被误伤的黑人！
前两天看到一个2分钟执法记录仪视频：二个高大的白人警察，在拦车制服一个瘦小的贩毒黑人时，不小心脱手，黑人跑到驾驶室掏出枪就杀了两个警察！从视频中可以看出两个配枪白人警察极其克制，一直没用枪，结果被自己的仁慈害死！
据统计，在近10年，执行任务过程中被杀害的警察人数平均达60多人，黑人杀人最多！美国的罪犯、特别是高危罪犯，基本都有枪；而且他们在暗处、警察在明处--美国警察是个多么高危的职业啊！在这么紧张的情形下，美国警察难免会有草木皆兵的时候。
这样看来，误伤黑人无辜者的警察被从轻或免于处理似乎有点约定俗成的味道。
事实当然不完全是这样的。
梁.彼得误伤黑人致死案，初审时就面临最高15年的刑罚。如果判罚成立，他将成为自2005年以来纽约第一位被定罪的警察。
梁.彼得，出生在纽约的美籍华裔，从小的梦想就是当一名警察，维护社会正义。判决后，他被纽约警察局除名，从此与警察生涯再也无缘，梦想破碎！
那么他到底是否误杀？判决中是否种族歧视的因素呢？我现在还原下现场经过，大家自行分析吧。
梁.彼得入职警察局不久，就和一个同事前往黑人区执行任务--注意是纽约的黑人区--一个暴力频发的地区。当时是晚上，楼道灯光暗淡，二个人正屏气凝神、手握枪支慢慢向楼道摸索过去时，空旷的楼道里突然响起“通通通通”急促的跑步声！当时，梁.彼得几乎是下意识的挥手开了一枪，上膛的子弹马上就射出去了！射中的是楼道的墙面，但诡异的是子弹打到墙上后居然反弹了！刚好击中正从下一层楼梯口跑上来的一个非裔（黑人）青年，当时就命中要害、一命呜呼了！
是场意外吧？确实是场意外！子弹是射向墙的呀，天知道怎么子弹又会拐弯呢？！
但接下来又发生什么呢？
当梁和同伴上前查看，发现那个人情况危急时，同伴提出1.叫救护车，2.给上级打电话。被梁拒绝了，当时他带着哭腔说：“我不小心走火杀了人，这下我的警察生涯彻底完了！”但他们又不知道更好的办法，也没有自己对伤者采取措施，又拖延了4-5分钟后，才决定叫救护车，人却已将死了！
最后，法庭和陪审团，就是根据他误伤人后面的表现，认为他：
1、在人命关天的时候，他首先想到的是自己能不能保住饭碗，不符合警察操守。
2、在伤者情况危殆时，他没有采取任何急救措施，犯有疏忽罪。
最终，陪审团认为他“误杀、故意伤害”以及其他罪名，并否定他是“差枪走火”，于是对他提前有罪起诉，当时面临的刑罚有可能高达15年。消息一出，在美国的华裔不干了，然后非裔也不干了！
华裔上街游行，抗议种族歧视对华裔不公、要求无罪判决！
非裔上街游行，抗议种族歧视对非裔不公、要求有罪判决！
华裔团体想法很容易理解：哦，你白人警察每年那么多起误杀黑人案，都判无罪，我们华人小伙子--怀着满腔正义的抱负入职警察，就这么一次失误，就要判刑？这不是歧视是什么？何况对方还是新人，那么紧张的情况下，擦枪走火也是难免的，何况对方根本没有直接射击被害人，这是不更应该值得原谅吗？！这纯粹就是让我们华裔替美国警察背黑锅啊！黑人团结，我们华人也并不是一团散沙！美国华裔平等权益协会副主席彭礼琨，在白宫请愿网站发起撤回对梁.彼得刑事指控请愿签名，很快，请愿签名人数就超过了12万，突破白宫必须做出回应的10万人签名门槛。同时，在2015年2月22日，在全美二十二多城市，暴发了华人的抗议游行（同时黑人在街对面游行） 。华人各界还积极捐款，帮助小警察聘请好律师上诉。
2016年4月19日，最终判决下来了：纽约布鲁克林高等法院法官Danny.K.Chun和陪审团裁定梁.彼得“误杀”、“渎职”两项罪名成立，判处5年缓刑和800小时社区服务。
各位看官，你们决定这个判决合适还是冤枉呢？如果真是白人警官，会否就无罪释放呢？
但这个结果，肯定离不开华裔的积极抗争。如果当初没有那么多华裔出面为同胞抗争，导致当时纽约市长白思豪出面发表“不会让华人做替罪羊”的声明，判决肯定比这个严重。要知道在宣判当天，纽约警察局当时全部出警，严阵以待判决后黑人的暴力抗议活动。可见黑人们抗议给警察局造成的压力多大。
我是法学院毕业的，除案件本身，我也特别关注梁.彼得律师团队的工作。
他被起诉后，他的辩护团队竭力以“无罪”帮他开脱，但无视了他没有积极施救这一人道品德缺陷，这在法官和陪审团中留下了很不好的印象。要知道，美国法律的最高原则是“生命重要一切！”，面对被误伤的生命，你必须要积极施救，才是对生命的敬畏和尊重。很多被免于起诉的误伤误杀案里的警察，都是发现错误后，马上积极施救，才获得了法官、陪审团、甚至受害人家属的谅解。而不是法律的偏袒和歧视！
如果换成我做辩护律师，我会直接让梁诚恳承认“误杀”罪，诚恳向受害人家属道歉，并从新人经验不足、现场过于紧张、没有受到足够的急救训练（他的同伴也证明了这点）等客观原因入手，申请原谅或者免于起诉，结果可能会更好一些。如果法院判其无罪，他还可以继续他的警察生涯，但现在，都没了！在美国，认罪态度好坏也是很重要的量刑因素，和中国“坦白从宽、抗拒从严”的精神如出一辙！吃瓜群众们，你们怎么看呢？有兴趣不妨留留言，探讨探讨。
除在路上被巡逻警察拦截的普通交通案外，其他报警案件，警察出行阵仗很大，往往是三部门三车联动，警车+救护车+救火车一起出动，有时候还要加上直升机？为什么呢? 钱又是从哪里来呢？咱们下一章“美国警察为纳税人”服务再讲。
我是芳达爱理想，谢谢大家阅读，喜欢可以关注我看连载哦！
withH\u0018�b���
閱讀更多 芳達愛理想 的文章
