人類會不會滅亡於一場超級病毒?

長安風華夜未央


幾乎不可能,為什麼呢?

首先,要從病毒的特徵來看,病毒是寄生性生物。也就是說,如果沒有宿主的話,它就無法生存和繁殖。

自古以來,發生了很多次天災疫情。曾經的麻疹,水痘害死了無數的人。但是要知道地球這麼大,病毒寄宿在人體內,人病了,死了,就無法完成地理上的大跨越。所以你會發現從古至今有很多次災害,比如某個村、某個部落人莫名死完了,人死後慢慢細胞凋零,病毒也就死了。

不過,現在隨著科技的發展以及交通的便利,地球成了地球村,也就給了病毒跨地域傳播的便利性。不可否認這次新冠病毒的全球性爆發與全球化有一定的關係。

當然,病毒也是會進化的,它要麼毒性強,讓人類感染之後快速死亡,這樣它的隱性傳播性就弱(比如SARS )。畢竟人類不是傻子,是高等生物,看到病毒厲害,我就把你隔離掉。要麼毒性弱,讓人類不容易死亡,它的隱性傳播性就會強(比如感冒)。

像這次新冠病毒很少見,也警醒我們要警惕冠狀病毒。因為它一開始顯示很弱,實則在人體內偷偷的複製大軍,然後一路進攻,讓人身體扛不住。

太狡猾的病毒,但即便如此狡猾的病毒,我們大中國還是很有效的把它遏制住了。而且人類的體質和治理也會越來越細化,超級病毒讓人類滅亡的可能性很低。除非人類自己滅亡自己……


萃取智慧


不會 因為人有免疫力 可以產生抗體 可能會死一些人 但不會滅亡


感恩美好人生


人類既然是不滅絕於超級病毒,也許會在一億年之後自然滅絕,這是英國劍橋大學人類基因研究院根據人類基因結構與走勢通過超算計算機推演得出的結論,自然界至今還沒有任何一種生物能無休止延續其生存,這是自然法則。


光輝歲月165493309


必須會有這個可能。

其實很簡單,只需要滿足3個條件:

1,傳播方式簡單

比如這次的新型冠狀病毒,甚至更加簡單的傳播方式,比如氣溶膠傳播。

2,就是潛伏期足夠長

這點很重要,非典為什麼沒有像這次的冠狀病毒影響範圍這麼大?

主要原因是非典潛伏期太短,傳染上沒多久就發燒、呼吸困難,然後就可能死了。

而這次的新型冠狀病毒不一樣,目前普遍潛伏期可能有2周,甚至還發現有更長時間的。

假如,現在出現一種新的病毒,像艾滋病毒一樣,潛伏期8–9年,那估計人類就玩完了。

你想,如果有一種新的病毒,傳染方式像現在的冠狀病毒一樣簡單,甚至更簡單,然後潛伏期別說幾年了,就算半年就不得了。

因為一個人一但傳染上了,他不知道,半年內沒有任何症狀,但他半年內將接觸多少人?可能無法計算。

很有可能整個世界全都被傳染了,還沒有人發現。

3,致死率高

就像狂犬病毒一樣,致死率100%,半年後全世界發現被感染,那時候已經晚了。

簡單點說就是:

這種病毒要像新型冠狀病毒一樣簡單的傳染方式,要像艾滋病毒一樣潛伏期時間長,要像狂犬病毒一樣致死率高。

那人類將滅亡。


蛋哥說


依現在的情況看,人類有被病毒滅亡的可能,而且概率不低!


YYTX鷹揚天下



宇澤178144287


幾十億年前,對於還是單細胞的生命,周圍都是超超級病毒,適應那種環境,收納最強悍的基因,慢慢造就現在的生命體。病毒想一次性消滅人類,需要問問它們的祖先為什麼當初沒下手。


M叔


不會。


靖小山


病毒的目的是找宿主複製自己,所以最理想的結果是最終共生。所以病毒滅亡全人類可能性小。但病毒來到世上的時間比人類早,走的肯定比人類晚。所以一切皆有可能。

但人類滅亡的最大可能性是滅亡於自身的無知。


知行悟


這個得等人類滅絕的時候才會有答案,因為人類只會滅絕一次,誰也沒經歷過


分享到:


相關文章: