郭德綱的相聲包羅萬象,很多信手摘來的文化典故,為什麼有些人只盯著“俗”的部分?

觀天下39648853


人吶,通常會對自己感興趣的東西印象深刻,對自己不感興趣的東西印象淡薄,即使強行記憶,潛意識也會排斥,傳統文化,傳統藝術,表演起來很多人不感興趣,覺得比較枯燥,就像老郭的那臺中國相聲史,起鬨的都是平時的衣食父母。相反俗的那部分,通俗易懂,哈哈一樂。至於那幫道德表演技術家為什麼只看得見俗,你品,你細品。


光影不離


郭德綱的相聲確實包羅萬象,其中有大量的正能量內容,比如傳統文化典故、傳統戲曲、傳統禮儀、傳統道德等等,在弘揚民族文化,宣傳傳統藝術方面起到了非常好的作用。

郭德綱一直說“相聲不敢說高臺教化,但是最起碼教人向善,勸人學好”,他是這麼說的,也是這麼做的,通過郭德綱相聲的影響,德雲社有一大批相聲觀眾在長期做公益,其中以張雲雷的粉絲群體最為突出;每當有重大自然災害,張雲雷的粉絲群體總能在第一時間伸出援手,這就是偶像的力量。


當然了,郭德綱的相聲裡也有大量通俗的內容,比如一直被詬病的倫理哏和屎尿屁;特別是在最近幾年的作品中,已經佔據了主導地位,這也是客觀事實。


對於有精神潔癖的人來說,倫理哏和屎尿屁可能會引起不適,所以這部分人並不適合聽郭德綱的相聲。而對於大部分普通人來說,這些都是日常生活中的常態,只不過被郭德綱提煉加工,配合包袱,集中到舞臺上表演而已;有生活閱歷的人都會有所共鳴,並會心一笑,如此而已。

對於觀眾來說,問題就很簡單,喜歡就聽,不喜歡就不聽,是一道不需要思考的選擇題。


不過,有一批人,他們不是站在觀眾的角度來欣賞相聲,而是預設了立場,然後再到郭德綱的相聲中去尋找論據。正因為郭德綱的相聲包羅萬象,所以你想尋找什麼樣的論據都能找到。按照這種邏輯,批評郭德綱相聲“三俗”都是輕的,就是說個“五俗”“九俗”也不是難事。


正所謂“言多必失”而郭德綱的工作就是說話,他在工作的同時,也是在給批評者提供論據。所以想要給郭德綱安排一個“罪名”是最簡單不過的事情了;郭德綱自從2005紅火以後,安在他身上的“罪名”數不勝數,比如“欺師滅祖”“欺壓同行”“奸商”“睚眥必報”“縱徒行兇”等等;但是郭德綱每一次都能逢凶化吉,令人稱奇。

郭德綱及德雲社的相聲歸根到底是一種大眾娛樂方式,只要他不違背傳統道德,不觸犯法律法規,只要守住這條最基本的底線,他就是堅不可摧的;批評者們的口誅筆伐只能讓郭德綱時刻保持警惕,越挫越勇,並不足以擊倒他!


孫破天


郭德綱的相聲需要分時期來討論!

2005年開始,郭德綱和德雲社開始聞名,特別是中央電視臺某頻道報道他和他的德雲社後,開始在出名,這時期的相聲包羅萬象,很多典故信手拈來成為相聲元素,被大眾知道比如《賣麵茶》裡面做夢被天上的帝哥派個鳥人小三帶上天堂,請他吃煎餅果子,最後鬧翻被帝國拿出遙控器打下了天堂掉入地獄,又被閻羅王戲耍,這相聲包袱即使在現在也是首屈一指的相聲段子,在當時沒有任何相聲敢這麼說,新穎逗趣成就了德雲社。

05年-09年是郭德綱先生的巔峰時期,各種新段子、各種新唱段頻繁出現,那些年他演出時候,大眾眼中的標籤是:相聲的傳承人、相聲救世者、新穎相聲的代表。他的相聲不同於其他從業者,帶給大眾一股清新感覺,大眾也接納了他認可了他,即使他在2010年最艱難的時候,喜歡相聲的人群也在等待他的復出,這就是幾年包羅萬象的段子帶來的認可感!

我們耳熟能詳的:謙哥岳父的蒙古國海軍司令上任了嗎?於老爺子在澡堂子外面脫光了進去試水溫、從外面運煤去山西賣等等。

後續郭先生因為工作忙吧,電影電視綜藝等等佔據了他大量的時間,相聲推出的時間延長很多,2019年的商演相聲《技術與藝術》《巴黎老孃娘廟著火了》《謙哥藥檢》,除了《謙哥藥檢》是老段子新說,其他都是新相聲。

最後,倫理哏也是傳統相聲的一種,每一個人對於俗的看法都不一樣,而且隨著時間的推移,很多以前我們認為屬於俗的內容,現在也已經大眾化了,相聲演員要與時俱進,推陳出新,大千世界各種好玩的題材多如牛毛,靜下心來總會有所得!

(個人想法,不贊同者也不要開罵!謝謝...)


惶恐的剪輯手


老師上課前都背課,哪裡來的信手拈來,故作神態裝大師,主持節目長衫馬褂邁方步,既然說是小學生就有個學生的樣子,馬三立,侯寶林那些大師也沒這麼狂,看他罵同行罵的多了,沒見到一段同行罵他的,他才是相聲界的攪屎棍,看見年前演員活好的就想收入麾下替他賺錢,不從的就背後打壓(不信仔細看看盧鑫玉浩和老郭在綜藝節目的幾段視頻),笑傲江湖盧鑫玉浩決賽時說不參加德雲社,他倒是信手拈來封疆大吏,海外天子只要說相聲他都支持,這不是拿自己當皇上了嗎,狂的有點過頭了,少馬爺從藝五十年說自己的一段,你算嘛?就一說相聲的,手裡人太少,多了還不一定要幹嘛呢



用戶52327321733


這個問題問得好。

首先,相聲藝術包括其他門類的藝術,從來講的都是“雅俗共賞”

只有雅,曲高和寡,失去受眾,俞伯牙的琴聲好不好?肯定好,但是估計一定是太雅,能夠聽懂他的只有一個鐘子期,所以,俞伯牙留下的作品在哪兒?沒有。而俗,在藝術的範疇裡並不僅僅指的是低俗,還有與雅相對的世俗化、民間化、平民化的追求。只講俗也不好,過於俗了,便不可耐,觀眾也會厭惡。唯有把雅和俗完美統一起來,才有受眾。所以,既不能夠為了雅而忽略了接地氣的“俗”,也不能為了一味地追求平民化而忽略了作為藝術的雅。

其次,相聲是中國特有的一種雅俗共存的藝術,而且它的“俗”的成分更多

相聲的特質就是讓觀眾笑,讓觀眾愉悅;觀眾來聽相聲絕不是說我這幾天思想有問題了,道德下滑了,我聽段相聲來提升提升自己,他們是來討樂子的。所以,自從相聲誕生那天起,平民化、世俗化、逗樂子、說笑話就是相聲為人們所喜歡的最根本的原因,也是相聲能夠存在並發展的前提。所以,相聲就是世俗的藝術,平民的藝術,沒有俗,就不會有相聲。這個道理那些說相聲的人最懂。板起面孔說教,會有觀眾嗎?因此,只盯著相聲的“俗”,並以此來否定郭德綱的相聲,是對相聲藝術的無知。

其三,郭德綱相聲有沒有俗,準確說就是低俗?

客觀地說,有。任何相聲都不同程度的存在,看我們如何對待。但是,從整體來看,郭德綱的相聲有其難得的接地氣、平民化的特色,而且難能可貴地給相聲注入前所未有的活力與生機,使越來越遠離觀眾的相聲重回人們的視野,人們願意走進劇場聽相聲,把被在多元文化衝擊中已經沉寂的相聲挽救了過來,使相聲這門藝術得以傳承與發展,這就是郭德綱的貢獻。因此,如果說郭德綱的相聲有些內容真的存在低俗現象,我們完全可以開展正常的批評和引導,可以幫助他不斷提升,淨化相聲,而不是隻盯著郭德綱的“俗”,一味地否定、打壓,在各種會議和場合含沙射影地批判、斥責,甚至封殺(比如要關掉郭德綱的劇場),就不是正常人的做派了,而是別有用心。

其四,我們不妨看看,到底是誰只盯著郭德綱的“俗”?

觀眾嗎?當然不是,觀眾依然喜歡郭德綱和他的德雲社。其實只盯著“俗”,且總是懷揣著置郭德綱死地的陰暗心理的,就是某幾個人,或者乾脆就是掌握著相聲話語權的那個頭頭。他們真的是為了相聲好嗎?當然不是,如果是,為什麼自己拿不出讓觀眾喜歡的作品?為什麼不去鼓勵、支持、呵護為相聲藝術的復甦和發展做出貢獻的郭德綱呢?事實是,他們已經江郎才盡,心有餘而力不足,之所以死盯著“俗”不放,無非就是吃不到葡萄就說葡萄酸的小人心理,自私、陰暗、小肚雞腸罷了。

謝謝。


作家劍鋒的園子


因為沒有郭德綱的知識儲備量大。所以只能找所謂的短板來打壓。


用戶4016120350844


俗人只能看到庸俗。心淨無不淨,心臟無不髒。


用戶4455883517630


這是兩個問題啊。卡西莫多心地善良,為人正直,但你能憑此就說卡西莫多多麼漂亮,多麼帥氣嗎?無論我們是怎樣地尊敬他,他的外形還是醜陋的,對吧?

我們說回郭德綱,他是一個令我由衷敬佩的人。初中沒有畢業,但始終不忘讀書;真心熱愛傳統曲藝,而且願意一輩子鑽研其中;半生坎坎坷坷,忙忙碌碌,家裡卻是父慈子孝……

你說他是沒有能力,才在作品中加入低俗的內容取悅觀眾嗎?仍然記得2013年,德雲社15週年慶典上,郭德綱唯一一次在臺上和觀眾發火,原因是什麼?還不是觀眾覺得所謂高雅毫無笑點,對不起他們的票錢。

從那之後,郭德綱的相聲再無高雅。

最後寫一句話:堅持情懷是好的,但要在生活允許的情況下。


建文錄


因為她們羨慕嫉妒恨罷了!!


用戶5450177741205


針對各種情況,我說一句我們初中政治老師常說的一句話,天使不敢駐足的地方,蠢材蜂擁而至。


分享到:


相關文章: