外國人為什麼可以輕鬆“插隊”?國人除了憤怒還應該怎樣做?

疫情下,忽然多出不少與平時不同的新聞事件來,直擊國人的內心,促使我們去檢討,去反省。表面上,這似乎賴不上我們的教育,可其實,問題也恰恰出在教育上。

4月1日,在嶗山某社區衛生服務中心排隊檢測核酸時,幾名外國人強行插隊,在遭到正常排隊的市民譴責後,一名外國人將一名居民手中的單據扔在地上,並叫囂道:“中國人出去”。當晚嶗山衛計官微回覆:各位網友,區疾控中心在區社區衛生服務中心進行核酸檢測採樣,因前來檢測採樣人員較多,出現插隊現象,引起排隊人員不滿,對此深表歉意!下步,我們將加強服務管理和秩序引導,採取有力措施維護好現場秩序,感謝網友的關注。(4月1日青島新聞網)

外國人欺負中國人,中國人害怕、抬舉外國人的事情有過,但那是在國弱民貧的過去,而不應該是在國強民富的現在。

外國人為什麼可以輕鬆“插隊”?國人除了憤怒還應該怎樣做?


外國人敢橫行霸道,多半是因為他們在中國這樣做慣了,沒受到懲罰。

俗話說“入鄉隨俗”,你來了我們的地方,卻不遵從我們的規矩,那你來幹什麼了?相反,我們國人出國,往往是要受到許多教育的。第一,瞭解前往地方的風俗和規矩,不要鬧出違法違紀給自己惹麻煩的事情來,給國家丟臉。第二,確保一切順利,維護和平,增進友誼,彰顯國民形象。所以,我們是主,他們是客,客隨主便,豈可喧賓奪主?

因此,國人在外做出有汙人格、國格的事情,我們並不護短,反之,是一片聲討,丟人敗興到國外去,令國人不齒。

外國人為什麼可以輕鬆“插隊”?國人除了憤怒還應該怎樣做?


這些缺少教養的外國人,不用說,沒有受到良好的教育。

是不是他們的受教差能夠反襯出我們的教育良好,從而可以“驕傲”一番呢?你看,我們國內秩序,正在好起來,國人還肯規規矩矩地排隊,倒是外國人,成了秩序的破壞者。

且慢“驕傲”,犯錯者固然可鄙視,但縱容犯罪,其實才是不可原諒。

網傳,視頻的拍攝者說:“我們在這裡等了這麼久,外國人直接就插隊,然後檢測人員說給個面子。”面對外國人的撒野和對國人的凌辱,工作人員不僅不制止,反而要群眾給外國人“面子”,實在荒唐透頂!

哦,原來如此!“洋大人”太有面子了,這“面子”是凌駕在國民秩序之上的。

外國人為什麼可以輕鬆“插隊”?國人除了憤怒還應該怎樣做?


如果,一個孩子看到這一幕,問他們的父母其中的是非,他們的父母怎樣才能解釋清楚、孩子如果去問老師,老師能從哪本教科書或辭典中找出答案呢?因為,這“面子”一詞,內涵太深了。

早在幾十年前,還是國營炭場售煤的時候,出於對工作人員做事不公平的義憤,有人送來一副對聯:“有面子的沒面子,沒面子的盡面子。”‘面子’兩字,道盡了民眾心酸,反映了多少社會病態。這幾天,那位成為超級網紅的許姓女留學生,說自己的成功,多半利益於父母親的人脈。這“人脈”兩字,可以看作“面子”的部分註解。

外國人為什麼可以輕鬆“插隊”?國人除了憤怒還應該怎樣做?


不過這麼深奧的東西,怕是那幾個外國人未必能夠理解。儘管他們不懂什麼是“面子”,但在中國的土地上,一路綠燈,國人紛紛把自己的‘面子’給了他們,他們就能夠感覺到自己“倍有面子”,於是鼻孔粗了,氣勢自然就橫了,腰板硬了,力氣自然也就大了。倒是國人自己,把“面子”給了人家,自己就沒有了。受氣受委屈,皆因“沒面子”。

這種“沒面子”的事情,太多了,不僅在外國人面前,在權貴和財富面前,民眾遭遇到的更多。儘管“面子”這東西,誰也沒有真的戴在臉上,但中國人彷彿個個有特異功能,可以分明地看到甚至感覺到,能夠時時處處為之讓路,早已成為習慣。要不然,那麼多排除的群眾,怎麼就會在寥寥幾個外國人面前敗下陣來。

外國人為什麼可以輕鬆“插隊”?國人除了憤怒還應該怎樣做?


關於此事,嶗山衛計官微回應稱“因前來檢測採樣人員較多,出現插隊現象”。明明是外國人公然插隊,工作人員不僅不阻止,還要市民給他們“面子”,讓外國人插隊。而且據視頻拍攝者說,一個外國男子解釋稱,不是他自己要排隊,是有人打電話讓他到隊伍前面去留名字的。事實很可能就是這樣,否則無法解釋為何工作人員不阻攔外國人插隊,還縱容他們叫囂“中國人出去”、扔中國人的單據。也就是說,讓“外國人插隊”居然是地方部門“主動作為”的結果,豈不荒天下之大謬!

哦,這下我們就更明白了。原來,並非國人願意把自己的“面子”拱手給了別人,而是有一種力量迫使大家這樣做。

外國人為什麼可以輕鬆“插隊”?國人除了憤怒還應該怎樣做?


聽過不少歷史老師講中國控史的屈辱,師生往往義憤於彼時的弱小,但從來不睜開眼睛看看現在,是不是還有那種“奴顏婢膝”仍然沿襲在某些人的身體裡?

聽過不少語文老師講解仁人志士的詩歌,那句“人不能低下寶貴的頭”多麼令人熱血沸騰。可是,不管講課的還是聽課的,要麼唸叨完後立刻忘卻,要麼一邊唸叨一邊低下了頭。

聽過不少政治老師講解社會學,強調“法律面前,人人平等”,要求每個人“敬畏規則”。不知道大家有沒有追問一下,這“人人”到底包括哪些人?“平等”是怎樣一種情形?“敬畏”是一種什麼樣的態度?

無論是排除的群眾,還是維持秩序的工作人員,應該都接受過這些起碼的教育,基本上拿到了不同層次的畢業證書了。為什麼做起事來,就全忘了當初所學?

外國人為什麼可以輕鬆“插隊”?國人除了憤怒還應該怎樣做?


所以,我以為,這是教育的責任。

食物,基本作用是用來果腹的,如果在飯店裡剛吃飽,一出門就餓了,你會如何評價飯菜質量?衣服 ,基本作用是禦寒,如果把厚厚的衣服穿在身上卻絲毫不能抵禦寒冷,你會認為這衣服合格?教育的基本功用是什麼?是考試嗎?如果答在試卷上的和表現在行動中的完全不同,教育成功了嗎?

我們可以開設許多科目,但不可遺漏的一課應該是國格、人格教育。做真誠愛國者,做正直行事者。

我們的考試,不要停留在書本中試卷上,而要在實踐中去檢驗。教育家們,不妨制定一門課程,能滲透到靈魂的那種,烙上民族之印,讓國人能夠挺起胸膛。

外國人為什麼可以輕鬆“插隊”?國人除了憤怒還應該怎樣做?


分享到:


相關文章: