《三國志》裴松之注引習鑿齒曰：“昔齊桓一矜其功而叛者九國，曹操暫自驕伐而天下三分。”《資治通鑑》也引用了這一觀點。這句話大意是說：當年齊桓公自以為是誇耀自己的功業，立刻有九國背叛；曹操一時驕傲自滿，而導致三國鼎立。真的是因為曹操“暫自驕伐”而導致天下三分嗎？這事從何說起？正史中又是如何記載的呢？
《三國演義》曹操劇照
這事得從一個小人物說起，如果說因為他的存在，而扭轉了歷史前進方向，改變了歷史發展進程，那可能有些誇張；但是他的存在肯定是加速了歷史進程，促成了三分天下，他就是張松。
為什麼說他是小人物呢？這裡的“小”主要有兩重含義：一是官職小，他的官職是益州別駕，《後漢書》《三國志》都沒有他的傳；二是個子小，《三國志》裴松之注引《益部耆舊雜記》曰：“松為人短小。”
《新三國》張松劇照
1.先看看張松的生平
張松，字子喬，蜀郡成都人。《後漢書》《三國志》等官方正史只記錄了他的名，沒有記錄他的字。他的字來源於《華陽國志》：“南安將軍張表，字伯達。（成都人也。父松，字子喬，州牧劉璋別駕從事。）”張松的事蹟主要散見於《三國志》中的《先主傳》《劉璋傳》《法正傳》。出生年份不祥，去世時間是212年。
《三國演義》劉備劇照
2.“曹操驕伐事件”始末
公元205年（建安十年），益州牧劉璋為鞏固自己的統治，特意派遣中郎將河內人陰溥為使者，向曹操表示敬意。曹操大悅，投桃報李，上表加封劉璋為振威將軍，劉璋的哥哥劉瑁為平寇將軍。
公元207年（建安十二年），劉璋為了進一步加強與曹操聯繫，又派遣張松的哥哥別駕從事張肅“送叟兵三百人並雜御物於曹公，曹公拜肅為廣漢太守”。這裡的叟兵不是年老的士兵，而是在當時的少數民族“叟人”族中徵募的士兵，以作戰勇猛而聞名於世。
《三國演義》劉璋劇照
有了前兩次的溝通與鋪墊，公元208年（建安十三年），劉璋希望繼續鞏固與曹操的關係，再次派遣使者朝拜曹操，這次派的使臣正是張松。《三國志》《後漢書》《華陽國志》《資治通鑑》等史書都記載了這一歷史事件，內容大同小異。因《資治通鑑》是這裡面成書最晚的史書，而且綜合裁取了其它史料，所以我們選取《資治通鑑》的記載：
益州牧劉璋聞曹操克荊州，遣別駕張松致敬於操。松為人短小放蕩，然識達精果。操時已定荊州，走劉備，不復存錄松。主簿楊修白操闢松，操不納；松以此怨，歸，勸劉璋絕操，與劉備相結，璋從之。
《三國演義》楊修劇照
大意是說：益州牧劉璋聽說曹操攻克了荊州，派遣別駕張松向曹操稱賀致敬。張松身材矮小，放蕩不羈，但是通達事理，精明果斷。當時曹操挾定荊州、逐劉備之餘威，正處於躊躇滿志、志得意滿之時，根本不待見張松，也沒授予張松一官半職。主簿楊修建議曹操徵召張松為僚屬，曹操也沒有采納。張松因此懷恨於心，回到益州後，勸劉璋與曹操斷絕往來，結交劉備，劉璋採納了他的意見。後來，張松與法正就成為劉備的內應，幫助劉備拿下了益州，從而導致天下三分。這便是習鑿齒評論的“曹操暫自驕伐而天下三分”。
《三國演義》孫權劇照
那麼問題來了，曹操真的驕傲了嗎？答案是肯定的，曹操當時很驕傲。因為他平定了北方，拿下了荊州，水陸並進，號稱八十萬之眾，追擊劉備，進逼孫權。江南之地，儼然唾手可得；孫劉二人，已如甕中之鱉。
《三國志·吳主傳第二》：是時曹公新得表眾，形勢甚盛，諸議者皆望風畏懼，多勸權迎之。
《三國志·程昱傳》：曹公無敵於天下，初舉荊州，威震江表，權雖有謀，不能獨當也。
《三國演義》程昱劇照
可見，曹操當時所向披靡，兵鋒甚銳，平定江南，指日可待。在這種情況下，曹操能不驕傲嗎？曹操一驕傲，根本沒把劉璋派來的使者放在眼裡，張松也沒有得到任何封賞，與劉璋的前兩任使臣相比，張松的待遇確實相差甚遠。因此，張松對曹操心懷不滿，心生怨恨。一回到益州，就勸劉璋與曹操斷絕外交關係，拉攏劉備。
3.張松為劉備成就三分天下做了哪些事情？
一是力勸劉璋放棄曹操，結盟劉備。《三國志·劉璋傳》記載：（張松）因說璋曰：“劉豫州，使君之肺腑，可與交通。”璋皆然之。
《三國演義》劉備與劉璋劇照
二是建議劉璋邀請劉備帶兵入蜀，抗擊張魯。《三國志·先主傳》記載：松曰：“劉豫州，使君之宗室而曹公之深仇也，善用兵，若使之討魯，魯必破。魯破，則益州強，曹公雖來，無能為也。”璋然之。張松向劉璋建議道：“劉備是你的親人，曹操的仇人，善於用兵，讓他去攻打張魯，張魯必敗無疑，張魯被打敗了，我們就更強大了。即使曹操來了，也無能為力。”劉璋同意了張松的意見。
《三國演義》張魯劇照
三是向劉備舉薦法正。法正投奔劉璋後，懷才不遇，大志難伸。他跟張松來往甚密，關係較好，二人都覺得劉璋闇弱，難成大事。張松勸劉璋絕曹操而結劉備，並舉薦法正為使者，聯絡劉備，法正起初堅持不去，難以推脫，不得已而往。後來被劉備雄才大略的人格魅力所折服，便決定與張松一起奉劉備為主，共同謀劃劉備入蜀。後來，法正屢獻奇謀，穩定巴蜀，攻克漢中，獻計斬殺夏侯淵，為劉備三分天下立下汗馬功勞，可以說這都有賴於張松的舉薦。
《三國演義》法正劇照
4.張松之死
只可惜，張松沒有看到玄德公三分天下，便東窗事發，為劉璋所斬殺。只是令人意想不到的是：向劉璋告密的居然是他的親哥哥。這兄弟二人的世界觀、人生觀真的有點出人意料。對此，清代著名的文學批評家毛宗崗曾經做出這樣的評價：觀於張肅、張松，而有慨於兄弟之間也。一則賣主求榮，而不告其兄；一則懼禍及己，而不顧其弟。
《三國演義》張松劇照
歷史如過眼雲煙，已隨風飄散。張松的所作所為是與非，對與錯，自留待後人評說。他作為一個小人物，如浩渺宇宙的一粒塵埃，只是在歷史的潮頭，做出了他自己的抉擇。
參考文獻：《三國志·卷三十二·先主傳》《三國志·卷三十一·劉璋傳》《三國志·卷三十七·法正傳》《資治通鑑》《華陽國志校補圖注》
閱讀更多 無相閒說史 的文章
