深圳立法不能吃貓、狗了！
《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例》自2020年5月1日起施行。《條例》以白名單的形式明確規定：豬、牛、羊、驢、兔、雞、鴨、鵝、鴿、鵪鶉可以吃，但貓狗禁止食用！
凡是貓狗話題，在中國的輿論場總是搞得劍拔弩張，這次也不例外。我也養狗，但我理解反對禁吃貓狗的心理。只要是“禁”，就是一種限制自由，沒有人喜歡無緣無故的枷鎖。而且從邏輯上，反對者的理由也近乎無懈可擊。貓狗不可以吃，那為什麼豬牛羊可以吃？難道不是眾生平等嗎？只是因為他們是寵物嗎？養兔子、養鴿子的都有，不是照吃麼……
我找不到特別有力的理由，說明貓狗的生命比豬牛羊高貴一些。身邊有吃狗肉的朋友，我很少能說服成功。甚至在一些場合，我也很難決絕地拒絕吃狗肉。一次去某地出差，吃飯的時候，接待方對著一盤菜說：“這是我們的特色菜——狗肉凍，你一定要嚐嚐。”那熱情、期待的眼神，實在不忍掃興，我還是下筷子了。
只不過，我很難主張吃狗肉。想想靠在腿邊的毛絨生物，它的同類被端上餐桌，實在渾身難受，沒有理由，就是本能的難受。
不過有時似乎也覺得自己很偽善。有一次買了一袋進口的犬類零食，居然是馬肉。當時也覺得有點荒誕，人用一種生物來飼養另一種生物，而且馬也是與人能夠互動共情的，古代典籍裡經常有主人去世、馬不食而死的記載。至於豬、牛、羊、魚肉做的狗糧，那更是數不勝數。養寵物，真的是柔情與“殘忍”的疊加。
後來看到一個新聞，可以解釋這種弔詭的心理。國外研究發現，人和狗對視，雙方大腦內的催產素都在增加，這類似於嬰兒和母親的互動方式。這也是為什麼與人類相伴越久、可以產生近距離互動的動物，人就愈加喜愛，不惜“當牛做馬”。這導致了情感上動物排序的不平等：養著貓狗，卻可以安心地品味牛肉雞肉，對待昆蟲就更殘忍了，做成標本細細欣賞的都有。
所以，能不能吃貓狗，與其說是辯論題，倒不如說是情感題。就像我，我能承認對方說得有理，但就是沒法說出“狗肉好吃”。這不是講道理可以說通的，這是生物本能決定的情感。
這種情感，也能找到歷史論據來支持。就拿中國來說，一開始人們茹毛飲血，孟子時就有了“君子遠庖廚”這樣的觀念。再到清朝，由於滿族人與狗相伴日久，就不殺狗了。人類文明的進步，很多時候就體現在保護自己那顆脆弱的小心臟，讓自己好受一點，變得“偽善”一點。無論如何，“偽善”總比“兇狠”看著算是進步了。
當然我找的這些論據，也不一定懟得過“你覺得吃狗狗不文明，我還覺得吃牛牛不文明呢”這種反駁。也許，這不是道理能講通的，這是既然事實與本能情感決定的。當今世界，貓狗就是最普遍的寵物，飼養貓狗的就是極為龐大的人群。每個人的“我不吃”，就會彙集成巨大的思潮，投射到立法領域。即便這有爭議，但立法上的表態，至少代表了一種尊重。群體的情感訴求被尊重，應當是文明包裹的內涵吧？
閱讀更多 澎湃新聞 的文章
