强推中医可能自投罗网,援外中医不宜太主动,防止好心没有好报

中医在这次国内对抗新冠状病中发挥了至关重要的作用,按照中国人受儒家影响的善良愿望,也希望这种有效的治疗手段能够造福世界人民。这是好事,但是儒家思想是一种全面整体的高明思想,不要忘了儒家的另一个重观念,就是“亲君子远小人”。其实国家和人一样,有小人和君子之分,按照儒家的标准,君子喻于义,小人喻于利,掌握这样的原则就很容易区分小人和君子。

强推中医可能自投罗网,援外中医不宜太主动,防止好心没有好报

小人和君子最大的区别是:小人以利为中心,不知感恩,不会设身处地的为别人着想。君子义利兼顾,懂得感恩,能够理解对方的难处。孔子说过,君子爱财取之有道。这次对外援助医疗物资,有的国家不但不知道感恩,反而是污蔑我们的防疫物资不合格,不排除有个别厂家见利忘义,但是多数是因为对方是小人之国,为了自己的利益不顾一切,就是援助再多再合格,它们为了自己的私利也会恩将仇报。这种人或者国家,就要按照孔子的办法,敬而远之。

强推中医可能自投罗网,援外中医不宜太主动,防止好心没有好报

丹麦首相

这也提醒我们在中医中药对外援助上,面临的风险更大。因为按照西医的体系,中医并不符合他们的标准。如果勉强用了,即使治好了病,对方如果是小人也会后患无穷。随便找个理由就能通过法律要求高额赔偿。特别是在目前,在西医这种物质医学无法理解中医这种精神加物质医学的前提下,中药当中有很多能治病的的药品根本就找不到有效成分,完全能以假药为名进行索赔,一旦出现这样的情况,必然是天文数字。另一方面,是西医是一种实验室医学,实质是摸着石头过河,难以避免出现后遗症。在治疗过程中,如果有中西医混用,出了后遗症更是说不清道不明,在这种情况下小人一定会把责任推给中医,一旦打起官司了就是一个无底洞。

强推中医可能自投罗网,援外中医不宜太主动,防止好心没有好报

美国总统

还有一个问题是现在中药在西方被归于日常食疗范围内,风险更是巨大,在这方面美国人对于自己的公司都毫不客气。美国医疗保健品制造商强生公司生产的爽身粉被指致癌,2018年7月,美国密苏里州的一个陪审团判决该公司再次因爽身粉致癌案向22名原告进行巨额赔偿,总额为46.9亿美元(约合313亿人民币),强生股价开盘后跌1.4%,而且强生公司还面临着面临着约9000起类似诉讼案。由于不懂中医的医理和药理,不明白中医是药三分毒的提醒,西医在国内都指责多种中成药有毒,出了国这种现象会更严重,不是中药的责任出了问题也会推给中医,因此中药对外援助,极有可能是自投罗网。

中医是一种道德医学,对医生和患者都有很高的道德要求,传统中医就有六不治之说。骄恣不论于理,一不治也;轻身重财,二不治也;衣食不能适,三不治也;阴阳并,脏气不定,四不治也;形赢不能服药,五不治也;信巫不信医,六不治也。其中骄恣不论于理意思是不讲道理蛮横无礼,恰恰个别国家可以对号入座。十不治内容包含:操欲慆淫,不自珍重,一也;窘苦拘囚,无潇洒之趣,二也;怨天尤人,广生烦恼,三也;今日欲愁明日,一年常计百年,四也;室人噪聒,耳目尽成荆棘,五也;广行杀戮,六也;寝兴不适,饮食无度,七也;讳疾忌医,使虚实寒热妄投,八也;多服汤药而敌肠胃,元气渐耗,九也;以死为苦,然后以六亲眷属长生难割舍之想,十也。 其中“怨天尤人”恰好也能对号入座。古人之所以总结出六不治、十不治就是考虑到对于一些患者不仅治疗无功,还会后患无穷。

对外抗疫援助,人道主义物资部分可以无差别对待,毕竟体现了我们的道义担当,但是形势危急需要全力援助,甚至要使用中药的,就需要分别是小人之国还是君子之国。一旦援助了小人之国,无异于授人以柄。


分享到:


相關文章: