疫难当前,部分美国民众涌跃购枪,说明什么,担心什么?

霜华秋叶


回答,这是美国人心理变态,命都保不住了还去抢物,加剧传染叫做死前还要作乱,假如,美国死去一亿人美国存粮多少呢?疫情面前不用担心无粮无物吃用的,这是个人的看法,让大家评论吧。


朱国奎233454678


美国现在家里已经乱成一锅粥,政府急,百姓怕,怕什么?什么都怕,怕自己染上病,怕没有吃的,怕没有用的,特别是防疫用品,口罩,卫生纸,洗手液,防护服,都是是他们最需要的物资。


抛开这一切担心还不说,人们更担心的是疫情长期不走,就跟美国干上了,如此下去,这是要把世界头号强国斩草除根呀!

现在的美国民众,肯定再也不相信主子的骗人鬼话了,还是自己保命吧,医疗资源几近枯竭,万一物资保障再支撑不下去,不被病毒毒死,也得被饿死。


抢吧!买吧!现在好歹还能买得着,等到真的像研究所所长说的感染人数达到200万的时候,恐怕大街上的死尸味道就让人不敢出门了。


京漂追梦人


疫情当前,美国民众涌跃购买枪支,这种现象在全世界独一无二,只有美国社会出现的奇芭状况。说明了什么?美国百姓为什这么做?要把这两个问题说明透彻,得讲社会理论家才能回答明白。做为普通百姓,只能谈下感性认识。美国这个社会是个畸形社会,所谓畸形,他不是为老百姓服务的,是为大资产阶收,大财阀服务,从政府高官,到国会政客都是其代理人。老百姓也明白在社会中所处的地位。当天灾人祸造成社会动荡,自身的安全就象大海中的浮萍一样没有保证。人身财产受到威胁时,只有自己保护自己,指望国家给予保护是做不到的。通过这次疫情也证明,平民百姓的性命在关键时候确实没有保障。对于新冠传染者能够优先提供检测,治疗的都是上流社会,有钱人。而普通百姓因没钱都放弃了检测,更谈不上治疗,死亡的人肯定都是老百姓。同时,美国这个社会,充满着血腥,暴力。一旦灾难失控,就引发社会动乱,为保障自己的人身财产安全,必须有武器。目前美国疫情面临着失控的危险,每天以一万多的增量,感染总数已达二十多万。据专家评估,增量高峰期还得持续一段时间,看美国政府怎么应对了。现在医护人员远远不够,美国政府向全世界招聘,抗疫物质严重短缺。这些只有中国政府不计前嫌,给提供帮助,其他国家都自顾不暇,不可能给予支援。在这种请况下,老百姓肯定担心,做好防备是非常必要的。通过这次疫情,让西方资本主义社会现了原形,在疫情面前一个个败下阵来,也扯下了西方这个人权卫道士的假面具。可对于中国抗击疫情的胜利还不服气,很不情愿的接受中国的支援。不诚认,不尊重中国抗疫胜利这个事实,以小人之心,度君子之腹。事实胜于雄辩,真的假不了,假的真不了。一切事实终将大白于天下。


杜宝金801


中国日报网3月17日电(孙若男) 据英国《每日邮报》16日报道,由于对新冠病毒疫情的担忧,紧张的美国人开始恐慌购枪,人们在售卖猎枪的店门外排起长队等待购买,全国各地的枪支销量因此猛增。

受疫情影响最严重的地区——加利福尼亚州、纽约市和华盛顿特区,三个地区枪支销售均出现大幅增长。据悉一些消费者担心一旦因新冠疫情导致食品和用品脱销,他们可以用枪支来保护家人免受抢劫。还有些人担心政府的紧急权力将限制他们购买枪支的权利,而一些亚裔美国人则是为了保护自己免受种族歧视的攻击。

线上枪支销售店铺Ammo.com称,自从2月23日意大利首次报道疫情大规模爆发后,店铺的枪支销售增长了68%。

目前,美国新冠病毒感染患者4629例,死亡90例。新冠疫情给人们造成巨大恐慌,成千上万的美国人涌入超市囤积生活必需品。

当地时间15日,美国总统特朗普呼吁美国人不要囤积食品、放轻松。副总统彭斯也表示,食品商店会无限期保持营业。

大家知道,在美国,个人是可以合法的拥有枪支的,美国每年的枪击案也总能充斥我们的新闻。既然枪支泛滥的危害那么大,美国人为啥还不禁枪呢?

目前常见的理由如下:

第一:美国宪法规定,人民有持有武器的权利。这个理由有点站不住脚,法律是可以修改的吗,当大家都觉得这项规定有问题,改一改不就行了吗?要不然,美国宪法怎么会有那么多的修正案。

第二:利益集团、主要是美国的军火集团不答应禁枪。这个说法明显的阴谋论,卖个人使用的枪支能赚多少钱,一把枪平均几百美元,一支支的卖出去,就算一年卖几百万支,销售额也才几个亿而已。美国军火商卖一架F16就能挣到,有这时间和精力为啥不去游说国会,多批准几个军购案不就什么都有了。要知道,美国的武器很多国家都想要,沙特、台湾、还有印度……

那么,如果说常见的理由都站不住脚。那么,在枪击案频发的情况下,美国为啥就是不禁枪呢,这个话题甚至连拿到国会讨论的机会都没有。我们看下美国历年对枪支态度的调查报告,最近两年,主张禁枪的人仅占调查人口的27%,而反对禁枪的却占调查人口的72%。

估计有朋友会问,不对呀,我看到的新闻都说美国大部分人反对枪支。我可以负责人的告诉大家。大部分要求的不是完全禁止,而是适当限制(比如说限制自动步枪的销售,毕竟机关枪的杀伤力太大),以及对购枪的人进行严格的背景调查(比如限制有精神问题的人购枪)。

所以,美国一直不禁枪的根本原因很简单、没那么复杂。就是因为在美国,大部分人不支持。在这样的前提下,无论是民主党还是共和党,都不会把禁枪作为自己的纲领,那样做,要么选不上,要么下台。

退一万步讲,目前美国拥有私人枪支3.57亿支,比美国的总人口还要多。就算美国政府下令要禁枪,有哪个人敢挨家挨户的去没收这几亿支枪。以美国人的彪悍风格,“红脖子”们会直接开枪的,几亿支枪可不是烧火棍。所以,在美国禁枪,目前根本行不通。既没有动力,也不可能具体实施。在能够看得见的未来,没有解决的希望。

至于美国人的脑壳子到底是咋想的,为啥就是不愿意禁枪。这个话题一两句话还真说不清楚,限于篇幅,有机会再和大家探讨。


侣行天下的销售宏哥


乱世出英豪


土土木


多购物,少出门


用户7403341096219


怕发生骚乱,自我保护呀!


分享到:


相關文章: