女護士殘殺男醫生,除了賭癮外難道碎屍也會上癮?

玉林這個小城市近日被護士碎屍案打破了寧靜,本來疫情的好轉讓全國人民心情大好,醫療人員的奉獻感動眾人,但這宗碎屍案由於兇手和受害者的身份是醫護人員,在這個時間點讓人有種毛骨悚然之感。

碎屍殺人其實是一種反社會人格,當人被逼到一個程度時,有了第一刀,之後的任何一刀跟第一刀沒有區別。在眾多電影題材中,懸疑片和心理片或多或少都會出現讓你半夜睡不著或者噩夢連連的人物,有些角色在殺人方面表現得很清晰,有些角色是隱藏型兇手,這類型的人更有故事性,更有研究意思。

女護士殘殺男醫生,除了賭癮外難道碎屍也會上癮?

自己都未必看得清自己

從某些影視作品我們或者可以嘗試分析一下玉林女護士殘殺案中兇手的某些心理特徵。

貪婪成貧,視命如貧

該殘殺案的女護士因債務纏身,賭博上癮,欠債數目如雪球越滾越大,以肉體交易形式與男醫生多次借款繼續滿足她賭博的惡習,對金錢的貪婪矇蔽了她雙眼,當男醫生無法再滿足她的需求時,走投無路之際在她面前的人可能已經不是人,而是他的發洩工具,她從來沒有想過殺人後逃跑,也沒有想到要自殺,只想著怎樣讓面前著這團噁心的東西消失。

能碎屍後煮熟處理可以想象出女護士可能是個非常理智的人,但又偏向於瘋癲,我大膽假設一下,如果這次她沒有自首又或者警方沒有成功捕捉她,女護士有可能會繼續做這樣的事,因為很容易上癮。

這裡我不得不講一下《沉默的羔羊》這部經典犯罪心理片

女護士殘殺男醫生,除了賭癮外難道碎屍也會上癮?

《沉默的羔羊》海報,一隻鬼臉天鵝附在女主角的嘴上

《沉默的羔羊》講述FBI實習生克拉麗斯接到上級派給她的“畢業作品”,去監獄訪問被囚禁了8年的精神病學家漢尼伯博士,以便可以尋找到近日多宗殺人案的兇手心理資料,這個兇手已殘殺5名女性,並且屍體身上的皮均被剝掉,手段極其殘忍,為了在兇手尋找下一個目標前要儘快逮捕他,警方需要靠這高智商的精神病學家來分析兇手的行為以便獲取他真實的身份。

明顯克拉麗斯並不是博士的對手,她反而被博士帶進了一個童年無法磨滅的某個回憶中,就是羔羊的哭泣聲,多年來都無法忘卻,最後她是否可以拯救自己內心那隻羔羊呢?本來博士以為她也是如以往那些菜鳥那樣地無趣,結果發現克拉麗斯有著探索性挺高的心理因素,挑起了博士的興趣、激活他的熱情,兩人其實彼此欣賞,所以片末博士在電話中留給克拉麗斯一句話:“這個世界因為有你變得更加有趣了”

女護士殘殺男醫生,除了賭癮外難道碎屍也會上癮?

抱著羔羊的聖女畫

整片最讓人驚悚的是博士殺害一名警察的手段,開腔破肚,直接掛在籠子外,再配上霍華德·肖的交響樂和大光燈的倒攝,成為整部電影最讓人印象深刻的一幕,絕對可以嚇得晚上不敢睡,這也是我認為博士視人如物的感覺。


女護士殘殺男醫生,除了賭癮外難道碎屍也會上癮?

一度讓人不適的畫面

當年這一幕放映後,受到很多美國觀眾的投訴,可想而知這電影在美國所眾情況多高。

原生家庭養成的問題少年

最近有不少聲音希望加重對未成年人犯法的懲罰,前段時間那位親手殺死自己母親的12歲少年,面對警方的盤問他用冷靜的口吻說:我只是殺了自己的母親,我還可以上學嗎?

警方發現該名少年是位跟爺爺奶奶長大的留守兒童,父母一直沒在身邊,這段時間放假他母親特意回家,發現自己兒子沉迷手機和網絡遊戲,多次的爭吵和打鬧後,少年做出殺母行為,可悲,這事值得我們深思,社會的進步,經濟的發達,反而未成年人的家教和育養缺乏不少,如不好好引導,不排除將來會有更多仇恨社會現象的人群出現。

從30年代起,多個國家均有不少以問題兒童為題材的影片出現,而不得不提的就是《發條橙》。

女護士殘殺男醫生,除了賭癮外難道碎屍也會上癮?

“奇惡之花,邪惡之典”道出主角惡成什麼情況

《發條橙》是英國著名導演斯坦利·庫布里克的成名作,講述一個無惡不作的青春期少年最喜歡一邊聽音樂一邊去性侵女性,而且是無具體目標,少年所讀的男校也是聚集了很多心理扭曲的教師和學生,僅僅是少年的所作所為較為突出也像一首愛做壞事的領頭羊,追隨者可以堂而皇之地將自己的惡行推卸給問題少年。而故事主線是少年某日跑到一所別墅,猛頭打殘了別墅男主人並用非人手段性侵女主人而獲得快感,之後再殘殺了一名單身女性,警方毫無吹灰之力就將他繩之於發直接關進監獄裡,但由於他個人行為太反社會,警方當他是危險人物但又認為他是國家千千萬萬的未來之花,不能這麼快就放棄他,所以就採取了很多人格治療法,手段其實挺殘忍的。

女護士殘殺男醫生,除了賭癮外難道碎屍也會上癮?

經典鏡頭,滿身邪氣

原生家庭對人格的影響很大,因此很多電影作品都在探討著青少年的心理問題,如《發條橙》的主角般他的行為是對當時社會的一種反抗心態,他的為所欲為和身邊的人對他的縱容反而讓他覺得無趣,很多青年犯罪的最初心態也是因為覺得無聊、無趣,通俗一點說就是閒著慌。

人之初,性本善

其實作為人,我們是可以有選擇善和惡的權利。

該電影是改編原著小說,而小說的作者安東尼•伯吉斯曾說:“徹底的善與徹底的惡一樣沒有人性,重要的是道德選擇權”。

最後來一句

我們無法選擇是否要出生在這凡事,但我們可以選擇自己想要過的生活,一盤棋下得好與壞,從第一步就有定數。

-END-


分享到:


相關文章: