彩虹海的彼岸

儘管平板市場不斷萎縮，但iPad為何能屹立不倒？作為一個長期的iPad用戶，這裡說下看法吧！

1.首先iPad覆蓋的產品線齊全，讓消費者可以很輕鬆的選擇：標準iPad主打低價位市場；iPad Air主打大眾需求；iPad mini主打便攜和手遊；而iPad Pro主打高性能和更好體驗。這樣完整的產品線，加之蘋果的品牌影響力，消費者可以快速選到所需的iPad。相比之下安卓廠商作平板，產品線單一，讓消費者很難抉擇。

2.iPad

3.純淨的系統。和iOS一樣，iPadOS沒有廣告和諸多安卓系統上的頑疾。相比手機，作為一個更偏向娛樂的工具，iPad純淨的體驗就是讓你用的開心。

4.更好地軟件適配。雖然也好不到哪去，但iPad的軟件適配，是要比安卓強出不少的。特別是常用軟件、生產力軟件以及遊戲。安卓適配基本處於放棄狀態？自適應拉大？？？

-----------------------分界線-------------------

別買安卓平板（小聲）

如果沒有剛需也別買iPad，會吃灰（小聲）

以上

科技蟹

不是做不出來，而是平板電腦做過來做過去，只有iPad找到了方向。

唯一的確定就是不確定

很多人一直把iPad看作是放大版本的iPhone，認為是iPhone誕生之後，蘋果才開始做的iPad。但是喬布斯去世過後，蘋果內部人員接受採訪時才爆出來，實際上iPad在蘋果內部的啟動，要遠遠早於iPhone，只不過硬件和軟件都沒有找到合理的解決方案，一直沒有完成。直到iPhone誕生之後......

蘋果之所以先研發iPad，瞭解數碼產品發展歷程的同學應該都能夠理解。上世紀九十年代，微軟就推出了針對移動端產品的操作系統，就是曾經風靡一時的PDA，中文叫做“掌上電腦”。實際上HTC在當時作為全球最大的PDA代工廠，一直在給戴爾和惠普代工這種設備，也正是因為有這樣的基礎，HTC才會在智能手機發展早期成為行業巨頭，安卓市場份額一度接近90%。

對於蘋果來說，本身也是做個人電腦起家，在1993年也開始生產製造一種叫做“牛頓”的掌上電腦，黑白電阻屏幕，帶一根長長的手寫筆。可惜在當時對於用戶而言並沒有需求，在1997年就停產，結束了短暫的生命。直到2010年第一代iPad發佈，被看作是蘋果對於“牛頓”這款產品的重新思考。

喬布斯在發佈第一代iPad的時候，就講過產品定位，在喬布斯看來，人們對於大屏移動上網設備的需求是一直存在的，但當時市面上有兩種產品：一種是筆記本電腦；另一種就是上網本。前者價格昂貴，重量不輕，不夠稱得上真正的移動設備；後者重量雖然減少了，但是性能大打折扣，而且價格並沒有便宜多少。而iPad就是定位於兩者之間的設備，比筆記本更加輕薄，但是性能和體驗卻要比上網本好很多。

雖然說得很好聽，但是在2010年，沒有消費者想過自己拿一款大屏觸控設備來到底要做什麼。實際上iPad發佈會之後，媒體的風評基本上是冷嘲熱諷，既然有了iPhone這麼出色的移動上網設備，為何要多掏錢再買一個大屏幕的東西？所以iPad在誕生之處，有確定的產品定位，但用戶是否有這樣的需求，是不確定的。

iPad早期火爆，是因為消費者不知道要拿來做什麼

如果你早期購買過iPad產品，還能夠想起來當年為什麼要購買iPad嗎？我自己想了想，沒想到為什麼，就是覺得好像這產品挺酷的，買的人挺多的，然後也就跟著稀裡糊塗入手了。實際上我們從現在回看過去，也不難發現：iPad之所以在最初能夠火爆的原因，就是用戶自己也不知道可以拿來做什麼，但是就覺得更大的屏幕應該可以做更多事情。

還記得喬布斯在2007年發佈第一代iPhone的時候講的邏輯嗎？喬布斯說傳統的實體按鍵手機，因為有實體按鍵的限制，導致功能反而受到了限制，想要升級新功能，卻無法增加新的按鍵，所以觸摸屏才是未來，因為可以根據不同的功能展現不同的按鈕。這也是iPhone為了保證用戶體驗，堅持使用電容屏幕，手指觸控，而不是使用觸摸筆+電阻屏幕的解決方案。

那麼順著這一條邏輯，iPad對比起iPhone，把屏幕增大，從面來說就進一步增加了可以使用的場景，但是這種場景會是什麼樣子的，消費者在沒有真正體驗到產品的時候是不知道的。只有自己購買使用過後，才知道。

有的用戶使用後覺得iPad瀏覽網頁的體驗更舒服了；有的用戶使用後覺得大屏幕玩遊戲衝擊力更強了；有的用戶使用後覺得完全可以代替掉電子書來使用；有的用戶發現大屏幕下即便只是看個視頻都是完全不一樣的體驗。不同的用戶，在體驗iPad之後，才會在不同的應用環境下，發現自己的需求。

當iPad正式發售一段時間過後，媒體的評論180度大轉彎，認為蘋果硬生生從一個完全不可能的產品線中製造了一個爆款產品出來。沒有使用iPad前，用戶從來不覺得自己需要iPad；使用iPad之後，用戶總能夠找到自己需求點。

iPad如今穩坐江山，是因為知道消費者想要什麼

從2010年開始到現在，十年過去了。當我們再看iPad產品線的時候，其實蘋果已經非常清楚消費者想要什麼。iPad，就是為了取代掉部分對筆記本電腦需求越來越少的人所準備的。在我眼中，iPad被分成了三個系列：

• 第一個系列是iPad mini，它的核心是取悅那些對移動端遊戲非常痴迷的用戶。iPad mini雖然屏幕最小，但是配置並不是最差，屏幕控制在雙手操作最舒服的尺寸。舒適的尺寸，優秀的性能，超級輕薄的機身，玩起移動遊戲來，要比手機舒服很多。

• 第二個系列是iPad普通版和iPad Air，這兩個系列附帶上現在的鍵盤蓋，就是為了給那些偶爾需求辦公，但是更多時候是娛樂的用戶準備的。由於蘋果將iPad OS獨立，使得開發者可以更好針對iPad大屏幕開發專屬軟件。使用iPad Air寫些文檔，做做表格，完全沒有問題。
• 第三個系列是iPad Pro，這個版本就非常直接了，取代的就是過去MacBook，以及現在部分MacBook Air的用戶。2018款iPad Pro上搭載的A12X處理器綜合性能已經達到i5的水準，已經可以流暢剪輯2K分辨率的視頻；2020款的iPad Pro搭載的A12Z處理器，性能只會更強。

反觀其它友商都在幹什麼：

三星和華為，一直都還在堅持推出平板電腦產品，但是搭載的安卓系統，壓根就沒有針對桌面軟件做相應的功能移植，包括系統方面的差異化；而且即便有差異化，硬件和軟件基礎也不夠，驍龍865和麒麟990，哪一款性能打得過A12Z？平板電腦不是手機，拼的就是CPU和GPU。

微軟最近幾年做了個Surface系列，產品形態很夢幻，可是搭載的系統很渣渣，Windows 10對於多點觸控的支持，真的很差，我作為一個曾經Surface Pro的老用戶，可以這麼負責任的說。而且畢竟使用的是X86架構的處理器，功耗和發熱都比ARM架構要嚴重很多。

谷歌Pixel也還在推出安卓平板電腦，但是按照銷量來講嘛......壓根就是自己做著玩玩的。還有小米的平板電腦，從2018年最後一次更新過後，就再也沒有推出過新的產品，基本上就是一個維持現有生態鏈完善的一個擺設。

所以，不是其它品牌做不出iPad的功能，而是平板電腦發展的這10年，只有蘋果想清楚了產品的定位和未來方向在哪裡，並且為之做出了改進。從IOS中拆分出iPad OS，專門針對iPad大屏幕做定製化的軟件；將A系列處理器在核心數和大小核上做改進，推出性能更強的A12X處理器；推出現在最新的支持觸控版的鍵盤套，可以直接在iPad上使用鼠標進行精準操作，製作幻燈片、表格、圖片不再是夢想。

其它廠商的平板，十年前是平板，現在還是平板。你說？拿什麼頂？

PM宋先生

iPad到現在還沒有被替代，除了蘋果實力強大，軟硬一體外，主要還是安卓陣營不給力，自從Android 3.0，谷歌就有意讓手機平板電腦系統一體化，使手機應用也可以支持大屏幕，但由於安卓平板產品混亂，銷量少，應用開發人員也一直沒有為平板提供太多的應用支持。硬件方面的功能很好做，畢竟很多零部件與手機是通用的，現在很多旗艦安卓機並不比蘋果差，但軟件生態方面就不那麼容易了。

現在iPad在市場上有絕對的領導地位，無論是出貨量還是口碑方面。iPad憑藉著iOS生態，在娛樂、教育、輕辦公、餐飲、醫療等領域攻城略地，安卓平板只有幹看的份。如今iPad OS的獨立以及iPad Pro向輕薄本發起挑戰，iPad的定位越來越明確，市場也越來越穩固。

黑蝴蝶168059524

怎麼說呢？
對於安卓平板和iPad的差距，我們要在以下幾個方面討論：

1、性能

作為堆料狂魔，蘋果A系列處理器一直都是吊打安卓陣營的存在。如果你有更強悍的性能需求，iPad Pro專屬的AX處理器會讓你明白iPad的恐怖性能。作為“服役”時間更久的平板電腦，在性能方面iPad完勝安卓平板，驍龍855處理器照樣被A12X按在地上摩擦。

2、軟件

由於銷量和影響力的優勢，iPad的軟件數量和質量都明顯好於安卓平板。這一點谷歌都要承認，谷歌也已經關閉了安卓平板的研發部門，沒有谷歌老大在背後撐著，安卓平板的未來顯得格外黯淡無光。iPadOS的獨立又給安卓平板帶來致命打擊。

3、生態

由於谷歌在大陸的缺失，安卓的生態出現了明顯的斷層，iOS生態在這方面依舊完勝安卓生態。舉些例子：照片，視頻，備忘錄，和注意事項會在後臺同步到你的所有蘋果設備中；iPad的配件和殼膜很豐富，官方鍵盤和Apple pencil體驗巨好。

最後，希望國內的平板會有一天能夠抗衡的了iPad，直至超越；

喜歡這篇文章的話，記得點贊哦！！！關注我，持續為你分享數碼知識；

如果你有什麼好的見地的話，歡迎下面評論區留言交流；

拜拜

窗外有貓嗎

既然題主誠心的發問了，我就大發慈悲的回答一下吧。目前蘋果雖然銷量下滑，對比國產得各種高標籤也是黯淡無光，但是希望大家明白，蘋果目前處於中年時期，各個方面已經越來越成熟了。而國產品牌則是青少年時期，創意多，膽子大。敢想敢做，但是中年期的人容易莽撞做事比較浮誇，這對已經進入中年階段的蘋果來說構不成威脅，且目前市場上需要蘋果來引導甚至主宰其平衡。其次，蘋果帶來的利益遠遠大於其他品牌。所以ipad才沒有被頂替掉。

太平洋數碼

因為生態優勢，得天獨厚的IOS系統，Apple store的管理讓很多軟件去主動適配了iPad。

而反觀安卓平板市場比較混亂，沒有人去監管，也沒有軟件願意適配安卓平板。

而windows的平板，Windows更加適用於鼠標和鍵盤操作。而且一般人都會有臺式機和筆記本，所以就沒有再購買一臺windows平板的必要了。

俄語系張同學

ipad依賴的是蘋果的封閉生態，系統裡面的功能是無法被其他平板的系統複製的。

還有，目前ipad在平板電腦市場的市場份額雖然受到了大屏手機的影響，但是還是在市場有絕大部分的支持者。反觀，安卓平板就在苦苦的熬日子，由於千篇一律的外形+沒有創意的系統，導致體驗不好，不被消費者所接受。

從目前的形式來看，我預計平板電腦還會有一波熱點可以蹭，那就是在線學習。作為隨走隨學的的終端產品，平板目前是最好的選擇，所以頂替這個問題，暫時還不可能的。

不僅如此，ipad還在不斷升級，有可能有一天會取代筆記本行程一個全新的物種也說不定呢。就比如這次新出的ipad pro一樣。

愛睇ItShow

你好我是DenGLi，其實並不是iPad的功能其他廠商取代不了，主要是蘋果的這個生態鏈其他廠商很難複製，蘋果全家桶帶給用戶的體驗及便捷，iPad如果是一個單一體也發揮不了她最大的能量，如果把蘋果的產品融合在一起iPhone、Mac、watch、iPad那才是她真正強大的地方，所以說她是這個生態鏈中的一環，其他產品所體現的只是單一的一個面。希望我的回答能夠幫到你，謝謝！

DenGLi

ipad的出生就是為了幹掉筆記本，最終效果如何？現在疫情期間，網課剛需大家沒有多買手機和電腦，統統選購ipad，無論華為、蘋果，所以ipad的需求才剛剛開始，就像一個茁壯成長的孩子。至於蘋果ipad，華為會幹掉他的，時間？華為軟件生態圈成熟的那天，我們人多不慌😁

北麥大叔

做的出來，但是是因為IOS系統，以及蘋果的生態圈做的太好了，基本上有蘋果手機的人換平板只會換IPAD,就像騰訊的QQ號與微信是一樣的。

關鍵字: 平板電腦 不倒 屹立