為何說冠狀病毒疫情讓歐美髮達國家看起來像原始社會?

幻影千度


這是從比較中得來的結論。首先我們能統一調配資源,令行禁止,全國一盤棋。歐美這方面就差遠了。其次有中醫藥,無論什麼病毒,根本問題還是自身的免疫功能,而中醫藥恰恰起了很好的作用,陰陽五行平衡,歐美人不懂這些,也不信這些,他們只信上帝。再就是我國人民以及整個儒家文化圈都有一種對生命的尊重和敬畏,以及自律精神。看一些報道,即使在歐美,感染及死亡的人數,華人佔比率也是很少的。這次疫情,使我們看到一個不可思議的歐美人,看到了我們之間思維方式的差異,才真正明白什麼是:生命誠可貴,愛情價更高,若為自由故,兩者皆可拋[捂臉][捂臉][捂臉]


映山紅51


新冠病毒疫情好比照妖鏡,讓歐洲美國這些高大上的國家原形畢露,好像原始社會。其中重要的兩點就是群體免疫和讓淘汰老人。

這次新冠疫情,讓原來口稱先進、發達、重視人權的歐洲美國等國家原形畢露,顯示出社會達爾文主義的真實嘴臉,什麼人權,沒有的。

1.群體免疫好比原始社會

在原始社會,人類的基本醫療條件是談不上的,得病只能等死,。沒想到號稱醫療發達的歐美,束手無策,看著病人死去。

英國首相約翰遜提出了群體免疫,也就是大家都感染一遍,誰免疫力低下誰就去死。他不僅這樣說,還這樣做,他和查爾斯王子都先後感染了新冠。不僅自己得了新冠,就連同居的懷孕女友也得了新冠。

歐美的群體免疫好比原始社會。

2.讓老人去死好比原始社會

在原始社會,原始人生產力低下,男人打獵、女人採集,食物短缺,到了冬季更是如此。所以,原始社會把老年人當做負擔,到了一定年齡,就讓老年人去死。無論是日本,還是印第安人,還是其他地區的原始人,都存在這種現象。

日本電影《楢山節考》,就描寫了這種情況,老人到了70歲,就要被兒子背上山去餓死。

但是到了2020年,文明國家,已經沒人這樣做,可是竟然在歐美,有政客說,老年人應該為國犧牲,不要和年輕人槍呼吸機。

所作所為,和原始社會無異。歐美高大上的形象轟然倒地,露出了假人權的嘴臉。

每日不定期更新多篇文章,請大家關注。


陳健4396


歐美以西醫為主,西醫沒有新藥的研發,就是一群傻子。

面對新冠病毒一個新的病種,西醫只能束手無策,自身難保。

武漢臘月二十九封城,當時才死二十個人,確診二百人。我從死亡者症狀:乾咳,胸悶,乏力,低熱,七天後出現呼吸困難,十五天死亡。這一發生髮展過程分析認為:中醫早期介入治療,可以把疾病早日治癒。所以從臘月二十九就呼籲中醫早期介入治療是關鍵。

中國有中醫,許多地方零死亡,歐美的西醫只能等待新藥的研發了,那就好好等吧。


分享到:


相關文章: