今天雖然大盤有所反彈，但是從板塊上來看，消費類板塊、農業板塊都是跌幅居前的。這些板塊我們在之前的文章中都已經提示過短期的風險了。
從整體來看，早期強勢的國產芯片概念、半導體概念等等都出現了反彈，但是是否超跌反彈，有沒有成為再次進攻性板塊的可能這個還需要再作觀察。
為何前陣子下跌的時候我會討論哪些板塊有機會，現在反而漲了我不再尋找機會了呢？
因為我其實在3月底就說過了，這波行情我們依然只能定義為反彈，如果沒有更好的機會，可能目前藉著反彈來處理手上的持倉會更加安全。
所以今天咱們不聊板塊問題，所以想來討論一下昨天一個非常重要的消息。
昨天早上六點鐘，港股“狗股之王”匯豐控股突然發了一個公告，宣佈將取消2019年四季度和2020年前三季度的派息，同時“承諾”今年將不進行任何的股票回購。
按照匯豐自己的說法，這是應英國監管當局的要求做出的決定，目的是保留現金，應對新冠疫情帶來的各種不確定性。
事實上，跟它同時發佈類似公告的還有同在港股上市的渣打集團，以及在英國上市的蘇格蘭皇家銀行、巴克萊銀行等英國所有大型商業銀行。
要知道，匯豐銀行取消股息，這是連2008年金融危機都沒有發生過的事情。
而比這個更可怕的是，2019年四季度的這筆股息並不是剛剛公佈的，事實上，目前交易的匯豐股價已經根據這次派息除過權了，只差4月14日的現金派發而已。
此時突然取消，怕是連交易所都得慌作一團——如何把除過權的股價重新加回去？交易所的系統裡真的有這個選項嗎？
說活久見，實不為過，而這個公告又發在愚人節當天，更給整個事件添上了一層魔幻的色彩。
不過如果我們只是把匯豐停止派息當做是一個有趣的笑話，或是將其股價今天跌了10%當做一個普通的跌停板，恐怕是低估了整件事情的影響。
我擔心的是，這只是下一個連鎖反應的糟糕開頭而已。
我一直強調，我們投資要站在巨人的肩膀上看問題，匯豐銀行不是自己主動做出這樣的選擇的，而是監管當局要求下這麼做的，那麼，英國的審慎監管局為何要做出如此強烈的監管舉措呢？
他們難道不知道這會導致銀行股價下跌嗎？肯定知道。
有多少個人、保險機構和養老基金依靠股票分紅來維持流動性呢？肯定不少。
那麼他們究竟是看到了什麼樣的數據，而且有著多麼強的確定性，才會毅然決然的做出要求英國所有銀行保留現金停止派息的決定的呢？
細思恐極。
我們知道當年2008年正式美國金融海嘯引爆了歐債危機，而歷史很可能會重新上演。
目前歐洲多數國家債務水平已經超過2009年末歐債危機發生初期的槓桿率，其中希臘政府債務率接近200%，意大利以154%排第二，而葡萄牙、比利時、法國和西班牙也均超過100%。
面對疫情的衝擊，採取財政刺激政策能夠幫助企業和居民度過難關，但是也會導致這些國家的政府債務進一步上升。
目前無論是從主權債務角度還是從企業債務角度，歐洲的狀況都不容樂觀。
如果疫情在歐洲持續較長時間，歐洲經濟將遭受明顯衝擊，一方面會導致各國政府被動擴大債務規模託底經濟，另一方面也會使得歐洲企業的生產經營狀況受到巨大壓力。
未來，我們需要密切關注歐洲疫情變化，同時就算疫情得到控制也需要警惕未來可能發生的債務危機。
很可能，真正“窮”的日子還遠遠沒有到來。
閱讀更多 益學期 的文章
