歷史思想家
可以說姜維對北伐的執著信念是導致蜀國的滅亡加速器。諸葛亮死後蜀漢在姜維的苦心經營下苦撐了九年，但處在漩渦中心的他卻無法改變蜀漢的命運，蜀漢滅亡其負有不可推卸的責任。
首先，姜維在蜀多有羈絆，有志難伸。姜維在棄魏投蜀的相當長一段時間只是一個依計行事的戰將；三國演義裡諸葛亮去世後姜維似乎在蜀國一直是主角，其實諸葛亮後的十九年裡蜀漢真正的掌權者是蔣琬、費瑋，蔣、費主政時強調修明政治，與民休養生息，徐圖進取，姜維的處境並非演義中的光鮮。蔣琬、費瑋二人去世以後，姜維主政似乎可以傾全國之力北伐了，但政治卻不簡單。各種政權鬥爭消耗了國內太多的資源，結果更多時候表現出的是力不從心，空負興復漢室的大志。
第二，姜維對時局的判斷不準確，戰略戰術上較大失誤。姜維一直認為蜀漢糧用足支數年，人強馬壯，軍器皆整，正是北伐的時機，作出這種判斷的前提條件是蜀漢經歷蔣琬、費瑋的治理，經濟條件有所改善，但仔細分析這恐怕只是姜維北伐的託辭；另一誤判則是姜維一直希望借魏國內部爭鬥時起兵，低估了司馬家族在魏國的影響力，司馬氏由於長期領兵在外，在軍隊中有其他人無法超越的影響，所以司馬家族的統治能力是不容姜維懷疑的。
第三，姜維興兵二十萬二伐中原，司馬師派司馬昭作大都督，徐質領先鋒，姜維計殺徐質，又將司馬昭圍於鐵籠山，司馬昭手下有六千餘人，僅有一口供百人飲用的山泉，危急關頭司馬昭拜泉出水，最終魏兵智敗羌兵併合兵一處，將姜維大敗，司馬昭似乎有天助，姜維被上天遺忘。另一次命運悲劇也是姜維悲劇一生的終結，蜀漢滅亡，姜維詐降鍾會，挑起鄧艾與鍾會的矛盾，讓鍾會計收鄧艾，並鼓動鍾會殺死魏將，但就在領武士前去殺魏將時，忽然一陣心疼，昏倒於地，半響方蘇，而魏將已裡應外合殺入，姜維拔劍上殿，不幸又心痛轉加，姜維自刎而死。可見英雄懷才不遇，生不逢時的無奈。
“天數”二字解作把一切不可解的事，不能抗禦的災難都歸於上天安排的命運。姜維的悲劇命運並不是不可解的，但最終的失敗卻是無法避免的，或許明知不可為而為之本身就是悲劇。棄魏投蜀，承武侯遺志興漢室。雖然蜀漢國力弱小，後主闇弱；雖然無武侯的絕世才學，權傾朝野的影響力；雖然多次伐魏多有掣肘，難有支持；雖然時運不濟，命運作祟。但仍堅持復興漢室，鞠躬盡瘁。
唐明國亮
對於蜀漢滅亡和姜維之間的關係，我有兩點看法：
一、蜀漢不管怎麼樣，都得亡，就是個早晚的問題，和姜維禍禍與否關係不大；
二、姜維的一系列操作，在一定程度上確實加速了蜀漢的滅亡。
先說蜀漢之必亡，這一點應該是不存在爭議的。歷來割據蜀中的政權，關起門來搞建設，平平穩穩過個幾十年日子，不成問題；但是要想指望靠著益州這一畝三分地就能滅魏吞吳，那屬實有點理想主義。此前的古蜀國、公孫述、劉焉父子，此後的成漢、譙蜀、前蜀、後蜀、張獻忠，無一打破這個宿命，劉備父子自然也不能例外。
換言之，當關羽丟掉荊州的時候，蜀漢政權（當時還不叫這個名兒）就已經徹底失去了統一天下的可能（雖然本來也並不大）。這個問題，蜀漢的治理者們不可能看不見，睿智如諸葛亮更不可能看不見。
那麼，諸葛亮為什麼要北伐呢？這就牽涉到另一個問題——蜀漢的內部矛盾問題。
蜀漢的外部威脅，來自於曹魏和東吳，在三國鼎立後逐漸趨於緩和；然而，由於統治階級和益州士族、士族與庶族之間的矛盾，使得其內部矛盾成為了主要矛盾。而為了轉移內部矛盾，就只能通過戰爭來解決，也就是不斷地北伐。
北伐是有效果的，但是在過度使用後卻也有極強的副作用——長年累月師勞兵疲、北伐無果後，這樣的戰爭就不僅無法轉移國內矛盾，反而會加劇其演變。因此，在諸葛亮去世後，費禕和蔣琬都採取了與民休息的政策，把北伐的節奏放緩。
然而，姜維成為大將軍後，以“孔明弟子”為人設的他又走回了諸葛亮的老路，繼續發動北伐。他的“九伐中原”的背後，是對國內民力的不斷徵用，以及對財富的不斷消耗。
這樣的結果，就是無論百姓還是士族，都對這樣的窮兵黷武怨聲載道。再加上譙周這樣的“恨國黨”不斷煽動，蜀漢二世而亡的命運也就可想而知了。
青言論史
當曹魏鍾會、鄧艾兩路大軍殺奔蜀漢而來的時候，姜維應該沒有驚慌失措，相反很是興奮。他感覺全殲魏軍主力的時機已到，諸葛丞相未酬的壯志終於有一朝伸展的良機。
當年諸葛亮五次北伐，雖說始終是以弱小之蜀漢壓著強大之曹魏猛砍，但終究是進展不大。姜維認為與其主動出擊，不如誘敵深入，放敵人進來，然後關門打狗。
具體方略就是撤掉漢中的防衛。
漢中是蜀地的門戶，有“若無漢中，則無蜀矣”的戰略地位，當年劉備與曹操爭奪漢中時，寧可蜀地“男子當戰，女子當運”，耗費全部戰力，也要堅決拿下。漢中對於蜀地之重要可見一斑。
劉備攻取漢中後，為確保穩固無虞，定下了“錯守諸圍”的防禦戰略，即在祁山道、褒斜道等漢中戰略要地出口設立山寨圍子，重兵把守。曹魏來犯，若駐守，則根本找不到平原地帶安營紮寨；若攻戰，則在秦嶺險峻山路中無法展開兵力。這就是憑藉有利地形，禦敵於國門之外。
漢中的幾任守將魏延、王平等人都是執行的這一戰略，雖然曹魏數次來攻，且有幾次極為兇險，但都轉危為安，沒有讓曹魏踏進漢中半步。
在姜維看來，這一戰略太過於被動，只能防禦，而不能有效殲滅敵軍有生力量。他準備把敵人放進來打，敵軍來犯，諸圍皆斂兵聚谷，避而不戰，主力退守漢城、樂城，予以牽制，同時派出一支偏師在漢中境內打游擊，予以騷擾。
這樣，來犯之敵進則攻不下重兵防守的漢、樂二城，退則出口被封住，不進不退原地防守則後勤補給跟不上，只有被包了餃子全殲的命。
姜維這套誘敵出擊的戰法，也是從孔明那學來的。諸葛亮北伐中原主動出擊，均斬獲不大，反倒是撤退打埋伏時戰果不小，尤以大敗費耀和射殺張郃為甚。但諸葛亮從來沒有考慮過撤退到漢中腹地再打埋伏。
退，也是要有底線的。
姜維等不及了，他提出改變“錯守諸圍”戰略時，應該是蜀漢後主景耀年間，即公元258年以後。這年，他已經56歲，已經過了諸葛亮去世時的年齡，而北伐大業卻始終沒有進展，丞相的“蜀漢夢”仍然是志未酬！蜀漢本來就疲弱的國力，也不可能再支撐幾年的用兵。他惟有兵行險著，放手一搏，孤注一擲！
讓姜維欣喜的是，他撤除漢中圍守後，還沒誘敵，曹魏就主動鑽了進來。蜀漢後主景耀六年，曹魏元帝景元四年，公元263年夏五月，急於為改朝換代積攢功業威名的司馬昭，下令發動滅蜀之戰。
讓姜維意外的是，劇情並沒有按照他的劇本發展。曹魏大軍深入漢中腹地後，反而越打越順，鍾會奪南鄭、下漢城、拔樂城，輕取陽安關。鄧艾又取甘松，得強川口，據陰平橋。姜維率領的蜀漢主力被鍾會牽制在劍閣防線，諸葛亮獨子諸葛瞻率領的成都最後守備力量被鄧艾擊破，諸葛瞻、諸葛尚父子雙雙陣亡，後主劉禪出城納降。
失敗，從姜維改變“錯守諸圍”戰略的那一刻起，便已註定。
當然並不是說姜維不主動放棄漢中，蜀漢就不會滅亡。從國力消長來看，曹魏滅蜀漢是早晚的事。但不應該敗得這麼快，這麼爛，這麼窩囊，這麼出人意料！
就在滅國的前一年，公元262年十月，姜維還率軍進攻曹魏的洮陽（今天甘肅省臨潭縣）城，並與鄧艾會戰。司馬昭決定進攻蜀漢時，包括鄧艾在內的大多數文武官員均表示反對，認為蜀漢尚有姜維等重臣在，此時攻伐，恐難成其功，只有鍾會一人支持。無論是曹魏還是蜀漢，主流民意對此戰都沒有太多的幻想。曹魏對攻滅蜀漢沒有太大的勝算，蜀漢對自己的滅亡同樣沒有足夠的思想準備。
所以當後主下令姜維率軍投降鍾會的詔書送達劍閣時，蜀漢將士扼腕慨嘆，拔刀砍石，憤恨不已。
姜維不會真正投降，從他歸附孔明的那一天起，對故國曹魏已經恩斷義絕，何況曹魏已經被司馬氏專了政。漢賊不兩立，王業不偏安，是他唯一的政治正確。興復漢室、還於舊都，不但是丞相的壯志，更是他伯約的信仰！
假意投降鍾會後，他又試圖以一人之力挽狂瀾於既倒，說服鍾會盡殺魏將，舉兵謀反，然後再誅殺鍾會，復興蜀漢。可惜事機不密，功敗垂成。姜維死於亂軍之中，蜀漢最後一縷希望就此破滅。
姜維是蜀漢最後一位大將軍。蜀漢一向以漢室正統自居，姜維也可以認為是大漢最後一位大將軍。
對姜維的評價，後世頗多爭議。正如大鵬這篇文章所認為的，蜀漢之亡，尤其是漢中之失，他姜維脫不了干係，必須負起責任。但他自始至終，一心向漢，以諸葛丞相之遺業為畢生奮鬥之鵠的，知其不可而為之，即使是在最絕望的滅國之時，仍不放棄希望，正如他寫給已成亡國之君的劉禪密信所言，“願陛下忍數日之辱，臣欲使社稷危而復安，日月幽而復明”。
香洲謝霆鋒
蜀漢和東漢一樣，亡就亡在宦官專政，把朝廷弄的烏煙瘴氣。
劉禪估計是老了，相信鬼神之說。黃皓這個宦官恰恰就是搞這一套，這就對上胃口了。劉禪做什麼事情都要喊黃皓給占卜一下，問問老天爺要不要做。
鍾會和鄧艾來攻打蜀國的時候，姜維已經上奏提醒劉禪派大將去鎮守各個險關隘口，結果劉禪讓黃皓去卜一卦，算算魏軍是不是真的要來，黃皓為討他歡心肯定說不會啥。結果就不做準備，魏國大軍兵臨城下的時候就晚了，陽安關口被迅速攻下，姜維只有退兵去守最後的天險劍閣了。
以為有劍閣關就可以高正無憂，再加上聽信黃皓的鬼神之說認為魏國打不過劍閣，所以守城那些都不做安排。結果鄧艾偷渡陰平後，一路暢通無阻，直逼成都。他就慌了連忙召集大臣們商量對策。有大臣勸他去東吳、有大臣勸他遷都南中、有人勸他堅守待援。結果朝中有一大臣譙周力排眾議勸劉禪投降。阿斗估計是急蒙了，結果就真的去投降了。所以又有“譙周誤國”這麼一說（還有的直接就是說蜀國是被他給說滅的）。
姜維也是沒想到阿斗為了世界和平投的那麼快。《三國志》裡面記載“詣會於涪軍前，將士鹹怒，拔刀砍石。”說的是下旨讓他們投降的時候，士兵憤怒的拿刀去看石頭洩憤去了。鄧艾經過綿竹一戰損耗巨大加上孤軍深入補給那些很困難的，阿斗如果能堅守一守的話，鄧艾估計自己會退兵的。
還有就是東吳這個小人，魏國大舉進攻蜀國的時候，假借出兵援救，其實就是趁火打劫偷襲永安。幸好蜀將羅憲英明神武，打的他滿地找牙。個人覺得姜維是盡力了，如果非說他有責任的話就是他不懂政治鬥爭。他給阿斗上書過殺黃皓，結果阿斗天真的認為黃皓得罪姜維，讓黃皓去給姜維賠個禮道個歉就沒事了。幸好姜維不天真，為躲避黃皓報復跑去屯田去了，想想黃皓專權好嚇人。
羅蕭弋
東漢末年，魏蜀吳三分天下。曹劉孫三家獨大，並引得眾多謀臣虎將為各自的志向赴湯蹈火，在所不惜。其中最有名的，當屬有"臥龍"和"鳳雛"之稱的諸葛亮與龐統。劉備在新野三顧茅廬，才請出了諸葛亮出山，為蜀漢大業殫精竭力。
而諸葛亮的關門弟子，就是標題中提到的姜維。姜維原本是曹魏陣營的人。後來被諸葛亮招降，一同為蜀漢綢繆未來。諸葛亮死後，姜維坐上了他的位子，替其為蜀漢保駕護航。但是姜維後來卻因錯用一人，導致了蜀漢的滅頂之災。此人是誰?蜀漢滅國曆史真相又是如何呢?
image.png
第一，姜維錯用的那人或許是胡濟。
或許胡濟在三國這段歷史中並不出名。但他對蜀漢的影響卻也不小。據史料記載，諸葛亮的友人之一，便有胡濟的一席之地。而胡濟本身也是荊州的元老，與董允、費禕等人都十分交好。
延熙十一年(公元248年)，鎮北將軍王平逝世，時任中監軍的胡濟就被任用為驃騎將軍，同時接手了王平都督漢中的責任。此時各國皆派有大將鎮守疆土，南方有馬忠，東方有鄧芝，西方有張翼，北方自然是胡濟。作為鎮守疆域的大將，胡濟的地位自然不同尋常。
image.png
而推測胡濟是姜維錯用之人的原因，依據便是延熙十九年(公元256年)時，姜維發動的段谷之戰。此時鄧艾率大軍壓境，姜維意圖藉此次戰爭抗拒曹魏攻勢而胡濟也作為鎮西大將軍參戰。據《三國志》記載：
姜維深入，不待輜重，士眾飢餓，覆軍上邽。
也正是如此，姜維才求助於胡濟。兩人約定於上邦(今甘肅天水)會合。但是當姜維失去地利優勢，進取上邦時，胡濟卻失約未至，導致蜀軍士卒潰散，死傷甚眾。這樣的敗績，更加劇了蜀漢的滅亡速度。
image.png
第二，姜維錯用的那人也可能是蔣舒。
眾所周知，蜀國實力不強，又人才匱乏。在諸葛亮死後，姜維主持北伐期間，蜀國幾無可用之才。後來姜維在選擇駐兵漢中的大將時，挑中了傅僉和蔣舒。這兩人曾多次隨姜維北伐，並屢立戰功。
而漢中一帶本就是蜀漢要地，從前諸葛亮在時，派的是僅次於五虎上將的大將魏延鎮守漢中，而諸葛亮死後，姜維就用了蔣舒，並派其鎮守陽平關。但是接下來發生的事，就讓人不得不覺得，姜維或許真的是識人不清了。
此時鐘會率曹魏數萬大軍伐蜀，蔣舒見魏兵勢大，於是騙傅僉說自己要出關迎敵，傅僉信以為真，誰知蔣舒出關之後卻直接背叛了蜀漢，徑直前往魏營投降了。原本陽平關就只有蔣舒和傅僉兩人合力鎮守，現在蔣舒跑了，傅僉最終也只能是寡不敵眾，兵敗戰死。
漢中的陽平關一失，就相當於蜀漢中心被曹魏打開了一個缺口，魏國大軍佔據陽平關後，可以直接深入蜀地，直搗黃龍，這樣的結局，也算得上是為蜀漢的滅頂之災了。如果姜維沒有錯用蔣舒，或許蜀漢還不會這麼早滅亡。
第三，蜀漢最終被滅國，並不只是姜維的錯，是多種因素共同作用的結果。
三國時期，無論是在劉備生前還是死後，蜀漢都是魏蜀吳中最弱的那一個。而在劉備和諸葛亮相繼去世後，蜀漢更是步入了節節敗退的境地。若論蜀漢慘被滅國的真實原因，姜維的戰略謀劃出錯也只能算是原因之一。姜維雖數次北伐，導致蜀漢內部民力衰竭。但終究也有阻礙曹魏進攻的步伐。蜀漢最終的滅頂之災，究其根本，離不開其內部的混亂和主君的荒誕。
劉禪大家也都知道，扶不上牆的阿斗而已。在劉禪繼位後，諸葛亮也死了，他在《出師表》中推薦的忠臣謀士將才虎臣也都死的死，跟隨姜維北伐的北伐，失去了管教，劉禪就開始了各種作死。親小人遠賢臣，重用宦官黃皓，任由其惑亂朝綱，將朝堂攪和得烏煙瘴氣。
再加上蜀漢內部勢力不統一，荊州等外來勢力與益州本土勢力相看兩厭，劉禪又不知相互穩定、制衡之道，種種原因加在一起，綜合作用之下，蜀漢就有了逃無可逃的滅頂之災。所以說，蜀漢的滅頂之災，並不僅僅是姜維錯用一人的過失，而是多種因素的必然結果。
由此可知，三國裡姜維錯用的或許是蔣舒，或胡濟，但無論是誰，都不是導致蜀漢滅國的真正原因。真正的原因。除了這一點之外，還有蜀漢內部的分裂，政治的昏暗，君主的無能，等等。
寧靜的大海29184229
蜀國滅亡是必然的，而姜維的一系列操作是大大加快了這個過程，最後更是因為一些陰謀而客觀造成了蜀國的滅亡。
我以前一直說過，《三國志》記載，劉備入蜀時益州有戶23萬口90萬。曹叡時期魏國有戶230萬口450萬。人口差距這麼大，冷兵器時代人口決定了國家的存亡，蜀國先天帶著不足。
從這一點說，蜀國滅亡是必然。
253年費禕遇刺。現有的各種推測都把懷疑對象指向了姜維。姜維也確實從這件事中獲利，他掌控兵權，高舉武侯遺志大旗，開始北伐。到262年，9年時間姜維6次北伐，北伐耗幹了蜀國的國力。
而最後，我的觀點是，姜維和鍾會達成了協議，通過一個陰謀各取所需，只不過誰也沒想到鄧艾居然逼降了劉禪。
甲申十七年
姜維文武雙全，在蜀漢後期無人能出其右。姜維秉承諸葛亮遺志，一直想要北伐恢復中原，可惜後期蜀國兵將匱乏，謀士短缺，後主無能，已經無力迴天。
鄧艾出奇兵偷襲陰平，致使蜀國滅亡，之後姜維設計勸鍾會造反，想要借鍾會之手殺盡魏將，以次興復漢室，可惜大計未成，與鍾會一同被殺。魏兵恨姜維計謀毒辣，殺掉他之後還把他的“膽”給挖了出來，發現姜維膽大如斗。
縱觀姜維一生，雖是魏將降蜀，但是對蜀國忠心耿耿，至死方休，作為一個臣子他能做的都做了，無愧於心。蜀國之滅跟他沒有半毛錢關係，不需要負責任，怪只怪後主無道，國力不行，沒有爭天下的實力了。
林浩清
沒有多大責任，因為巳經是要燒盡的材🔥了
