莫迪和川普因疫情向國民道歉,你覺得他們的結果有哪些不同?

zhgwi


我認為川普如果給美國民眾道歉的話,他一定會混不下去,在美國,你承認你做錯了,是得不到人們的諒解的,人們只會讓你賠償損失,指責你,拋棄你!所以你幾乎看不到美國人向別人道歉,川普更是不會向誰道歉了!他只會辯解說自已做的好做的對,結果不好是因為某某人不配合等等理由!甩鍋成了慣常手法!

印度莫迪如果在印度道歉的話,估計會受到印度人極度歡迎鼓掌,印度的國民是特別認命的民族,多數印度人認為世界上所有發生的事都是該發生的事,是必須發生的事,是人為政變不了的事,所以莫迪做什麼,怎麼做都是對的!這不是因為相信他,而是認為老天要這樣,是不能改變的!


實平靜水


貧富分化和失業導致民粹主義,而民粹主義導致孤立政策,孤立政策倒置國際地位下降,國際地位下降帶來外向型的經濟崩潰,而外向型的經濟崩潰帶來內部經濟循環的局部壞死,而局部經濟壞死導致失業和經濟增長下降,經濟增長下降再催生新的民粹主義人群……這就是整個的螺旋,最後要麼出個希特勒,要麼能等來新技術革命,用超額利潤打開這個螺旋…美國還有點指望,印度實在是在作死……


幾道門徒


結果差距不是很大,美國的國內情況與印度不同,美國人在信息獲取,以及個人主義方面,都不是印度所具有的,長期以來的霸權主義,決定了美國人的傲慢無禮,長期的自由化和個人主義,讓許多美國人變的鼠目寸光,和極端自私自利,所以可以理解,為什麼特朗普要咬牙堅持,這不僅僅是為了維護其政權,也是為了美國社會的穩定,也許因為疫情的原因,特朗普選情會出現反覆,但最終還是會選擇特朗普,但印度則不一樣,目前國內沒有太有影響的反對派,而且印度人對莫迪,有一種近乎膜拜的瘋狂,國內的信息比較閉塞,都使莫迪的統治比較穩固。


kgbasak


莫迪是因為國內疫情處於低風險時段,沒有重視,而特朗普使終採取的是愚民政策……


分享到:


相關文章: