對於任何一家科技公司而言，核心技術相當於企業安身立命的核心競爭力，也是企業最為重視的商業機密。而即將到來5G時代，也被公認為是一場沒有硝煙的技術和商業爭奪戰，並且在利益的趨勢下，部分海外勢力早已蠢蠢欲動，為爭奪5G的最終勝利果實而不擇手段，採取一些既不公平、又過於蠻橫，以及有失體面的惡性競爭手段，美國特朗普政府不斷通過各種政治手段頻繁向華為施壓，導致華為的5G業務在海外市場遭受巨大的阻力。
在華為頻繁受到各種不公平對待的同時，另一家中國科技巨頭也遇上麻煩了。最近，據外媒NBC新聞報道稱，美國司法部門即將對中興進行新的賄賂交易調查。據悉，這是一項全新的案件，主要調查的側重點為中興涉嫌在一些海外國家賄賂官員，以此獲得商業競爭優勢，包括利比里亞、肯尼亞等多個國家和地區。雖然在外媒報道這一消息後，中興官方專門發佈公告回應稱，“本公司會與美國政府相關部門積極溝通，目前生產經營活動一切正常。”看似言之鑿鑿的回應，但言語之間卻或多或少透露出一絲底氣不足。
中興和華為，同樣身為最具代表性的中國科技企業，也都同樣受到美國政府的禁令和制裁限制，而對於中興而言似乎打擊和負面影響更加慘重。早在2016年，中興通訊就曾被美國商務部下達的“禁令制裁”，導致中興內部一度陷入停頓狀態，陷入一場史無前例的生死危機，在當時，轟動一時的中興事件引起不少其他中國科技公司的重視。最終，中興雖然成功渡過危機，但卻付出了巨大的代價，包括支付一筆鉅額的天價罰款，以及公司內部高層大換血、接受美國派遣核查小組進入公司內部等。
在付出慘痛的代價後，中興終於得以解除危機，但似乎仍不容過於樂觀。經此一役後，中興在國內消費者心目中的品牌形象急劇下滑，身為一家營收超過千億的國內科技巨頭在面臨功所謂的制裁時，卻毫無還手之力，一副“人為刀俎我為魚肉”的狀態，大部分外界輿論對中興的評價為“怒其不爭，哀其不幸”。而即使中興已委曲求全的方式暫時度過一場生死浩劫，但似乎也只能換取到暫時的安全，時隔兩年後，一則關於“美國司法部調查中興賄賂國外官員”的報道，似乎又一次將中興推向了風口浪尖。此前，慷慨激昂的宣言“痛定思痛，再踏征程”，如今仍歷歷在目。
中興通訊在第一時間發佈公告的回應，似乎也並未起到任何力挽狂瀾的作用。日前，在消息傳出後，中興通訊A股股價跌停-10%，市值驟降高達200多億，港股股價也應聲而下暴跌23.23%，這一罕見的股價大跌彷彿和當年的中興事件如初一致，如同悲劇重演。儘管根據中興官方的聲明表示，所謂的賄賂案件只是傳聞，但一家營收千億的巨頭會因一則捕風捉影的傳聞而股價大跌，也並非是沒有原因的。
此前，華為創始人任正非在接受媒體採訪時曾霸氣回應稱，“華為不是第二個中興通訊，不會改變管理層，也不會接受任何監管！更不會到美國生產5G設備！”同樣是一家老牌科技巨頭，華為任正非的底氣十足和中興形成了鮮明的對比，也再次反映出一個尖銳有不容迴避的敏感問題——“自主技術和核心供應鏈不能過於依賴外部供應”。
和中興的遭遇相比，華為面臨的壓力和打擊顯然更大，但應對的策略和做法卻截然相反。面對美國不遺餘力的各種打壓和封殺，華為始終不卑不亢，當外部供應鏈被切斷時，華為迅速做出調整和戰略部署，打造“無美化”自主產業鏈，華為旗下的鴻蒙操作系統、HMS、5G專利產品、海思麒麟芯片等一系列軟硬件產品，已經逐漸組成一整套無需依賴海外供應鏈的自主體系，這既是華為的核心競爭力和優勢，也是華為和中興最大的區別。
類似的遭遇，同樣身為中國科技巨頭的華為和中興在面臨生死危機的敏感時期，採取的做法卻截然不同。對於依賴外部供應鏈的中興，和自力更生的華為，大家認為哪種方式更可取呢？
閱讀更多 股權商業圈 的文章
