65歲以上不再救治,你認同這價值觀嗎?

65歲以上不再救治,你認同這價值觀嗎?

海外疫情,發展迅猛,令人瞠目結舌,回不過神來!

疫情之中,想到了意大利,這個我曾經去過的地方!

確診病例,已近十萬!

死亡人數,已超萬人!

10%的死亡率哪!比世界平均水平,高出數倍!

啥原因呢?

有人分析,原因有三。

其一,疫情來勢迅猛,意大利措手不及,醫療人員和設備嚴重不足,根本應付出不過來。

其二,意大利老人很多,患者大都年逾六十,老人身體原本不好,基礎病又多,死亡亦多。

其三,救治設備不足時,多家醫院實行“選擇性治療”,65歲以上老人,便不再救治。

以上情況,各家媒體,多有報道。

65歲以上不再救治,你認同這價值觀嗎?

甚至有報道說,在意大利,不是65歲,而是,只要60歲以上,就要停用呼吸機,不再救治。

65歲以上不再救治,你認同這價值觀嗎?


可怕的是,不但意大利,西班牙也實行“選擇性治療”!

65歲以上不再救治,你認同這價值觀嗎?

看完以上新聞,老詹大吃一驚!

作為長期受“革命人道主義”薰陶和“全心全意為人民服務”教育的新中國同齡人,我完全不能想像,當醫院面對老年人和年輕人都需要救治時,竟公開宣稱:

放棄老年人,救治年輕人!

這與我國當前抗擊疫情之實情,那可真是大不一樣,天差地別!

媒體報道,武漢目前留下的數百重症和危重患者中,六十歲以上的老人,佔了80%以上!

前些日子,曾有報道百歲老人從危重到重症、再到痊癒出院的消息。

亦有一八旬危重老人,因糖尿病而至截肢,醫護人員全力搶救,最終活了過來。

參與搶救的專家,達十數人之多!

65歲以上不再救治,你認同這價值觀嗎?

有報道說,一位老年患者,倘若上了呼吸機,到其治癒出院,花費大約在40-60萬元之間!

中外這一對比,叫俺大吃一驚,且深感慶幸!

假如——當然只是假如——老詹得了新冠肺炎,那麼:

倘若在意大利或西班牙,俺這七旬老叟,只好聽天由命,躺著等死!

如果在我親愛的祖國,我相信,我一定能夠戰勝病魔,痊癒出院的!

當然,老詹不想也不應該以醫院治療方針這一微觀現象去作什麼社會制度優越性之類的對比,

那樣難免以偏概全,很不公平。

我非常清楚,在多年信守市場經濟信條的國家,其效率第一、利益優先的觀念,已經深入人心,並且,深深地貫串於其經濟生活和政治生活和每個角落。

這無可非議。

對於推動其經濟社會迅速發展,功不可沒。

然而,當這一準則用於治病救人,用於對待每一個鮮活生命時,

其只顧效率而無視生命的弊端,顯露無遺!

不多說了。

多說無益。

我慶幸,我生在我親愛的祖國——中華人民共和國。


分享到:


相關文章: