65岁以上不再救治,你认同这价值观吗?

65岁以上不再救治,你认同这价值观吗?

海外疫情,发展迅猛,令人瞠目结舌,回不过神来!

疫情之中,想到了意大利,这个我曾经去过的地方!

确诊病例,已近十万!

死亡人数,已超万人!

10%的死亡率哪!比世界平均水平,高出数倍!

啥原因呢?

有人分析,原因有三。

其一,疫情来势迅猛,意大利措手不及,医疗人员和设备严重不足,根本应付出不过来。

其二,意大利老人很多,患者大都年逾六十,老人身体原本不好,基础病又多,死亡亦多。

其三,救治设备不足时,多家医院实行“选择性治疗”,65岁以上老人,便不再救治。

以上情况,各家媒体,多有报道。

65岁以上不再救治,你认同这价值观吗?

甚至有报道说,在意大利,不是65岁,而是,只要60岁以上,就要停用呼吸机,不再救治。

65岁以上不再救治,你认同这价值观吗?


可怕的是,不但意大利,西班牙也实行“选择性治疗”!

65岁以上不再救治,你认同这价值观吗?

看完以上新闻,老詹大吃一惊!

作为长期受“革命人道主义”熏陶和“全心全意为人民服务”教育的新中国同龄人,我完全不能想像,当医院面对老年人和年轻人都需要救治时,竟公开宣称:

放弃老年人,救治年轻人!

这与我国当前抗击疫情之实情,那可真是大不一样,天差地别!

媒体报道,武汉目前留下的数百重症和危重患者中,六十岁以上的老人,占了80%以上!

前些日子,曾有报道百岁老人从危重到重症、再到痊愈出院的消息。

亦有一八旬危重老人,因糖尿病而至截肢,医护人员全力抢救,最终活了过来。

参与抢救的专家,达十数人之多!

65岁以上不再救治,你认同这价值观吗?

有报道说,一位老年患者,倘若上了呼吸机,到其治愈出院,花费大约在40-60万元之间!

中外这一对比,叫俺大吃一惊,且深感庆幸!

假如——当然只是假如——老詹得了新冠肺炎,那么:

倘若在意大利或西班牙,俺这七旬老叟,只好听天由命,躺着等死!

如果在我亲爱的祖国,我相信,我一定能够战胜病魔,痊愈出院的!

当然,老詹不想也不应该以医院治疗方针这一微观现象去作什么社会制度优越性之类的对比,

那样难免以偏概全,很不公平。

我非常清楚,在多年信守市场经济信条的国家,其效率第一、利益优先的观念,已经深入人心,并且,深深地贯串于其经济生活和政治生活和每个角落。

这无可非议。

对于推动其经济社会迅速发展,功不可没。

然而,当这一准则用于治病救人,用于对待每一个鲜活生命时,

其只顾效率而无视生命的弊端,显露无遗!

不多说了。

多说无益。

我庆幸,我生在我亲爱的祖国——中华人民共和国。


分享到:


相關文章: