仙凡獄
遵從本心，隨著閱歷的增加，隨著識人能力的增加，你會發現哪些人是值得付出善良的，哪些人又是不值得的。
善良本身沒有對錯，正如同鐵存在的在世界上，沒有對錯，它自己也不知道自己會被作為鍋還是兵器的材料，如何使用它，是你的問題，是選擇的問題。
對每個人都善良，而且在沒有信仰存在的前提下，你不知道好不好，實話說，這是自己從沒有想過行動的結果問題，更希望簡單地付出自己的善良，它本身是一件好事，但無腦操作，也容易造成不好的結果：每個都希望得到溫暖，但不一定是你的那種善良。
善良的方式有很多，不僅僅包括行動，也包括不行動，這也是為什麼我說，閱歷的重要性，對生活理解的重要性，只有懂得所需，才能給與對方最大的善良。
我們付出善良，很多時候是為了使自己心安，如果因為自己所謂的善良，給別人造成了困擾，我相信你也不會好受。
如果實在是現在想不通，那就遵從本心，去慢慢經歷吧，會有懂的一天，但希望結果是：你依舊是個溫暖善良的人。
阿珂小妙招
題主的觀點我不敢苟同！善良是對不同的人說的！給大家講一個真實的故事。
我認識一個人，他長醜，對人很好，年輕的時候沒有娶媳婦。從老家東北來唐山打工，主要是幹裝卸，掙錢了。通過別人介紹，找了個帶孩子的二婚婦女。他總對我們說孩子有多好多好，每次回家都給孩子帶吃的。大夥也多次提醒他注意，人心隔肚皮，小心點好，他不聽！後來，孩子長大了，買房和結婚都是他給操辦的。他老了，幹不動了，娘倆把他趕出來了！他很善良，晚年落得無家可歸！
從這個故事，我們可以看出，善良對待善良才是真正的善良！善良對待惡人帶來的是不善，甚至是縱容犯罪！如果我們不分善惡，不管青紅皂白的付出，得到的結果不一定是我們想看到的？
望北歸來
當然不是，你的善良要帶刺。不做爛好人，成長從拒絕開始。
偶然的盲從或許人人都會發生，要命的是一直盲從，從不覺醒。不管是誰讓他做什麼，都不拒絕。即便心裡有一萬個不願意，嘴上也說好好好。就像前些年春晚那個小品“有事您說話”。過度犧牲自己和家人的利益，就為討個好名頭。具有這種“討好型”人格的人， 總想用超出自己能力範圍的付出，讓大家對他都滿意，結果往往是大家對他都不滿意。就像一個男人，如果為了讓自己的爸爸媽媽哥哥姐姐都滿意，過度犧牲小家庭的利益，老婆孩子肯定對他非常不滿意啊！如果導致離婚的話，妻子再不要孩子，男人自己帶孩子，肯定要拖累家人，家人也會對他不滿意。本來想讓大家都滿意，結果是大家都不滿意，裡外不是人。
一個人只有學會了拒絕，才是真正成長的開始，才是人格完善的開始。所有的人都會變老，但是並不是所有的人都會變成熟。古代就有“農夫和蛇”的故事。前幾天熱播的《安家》中，徐姑姑被他前妻無休止的索取，後來只是想拿回自己的一部分財產，都要被他前妻說，你怎麼變了？變得自私了，你原來不是這樣的。房似錦不停地填原生家庭的大坑，還要被她媽媽罵白眼狼。奚美娟飾演的江奶奶夫婦，對她的外甥像對自己的孩子一樣好，最後還是會被外甥算計。菩薩心腸和金剛手段都是必須的，否則的話，你就會爛好人做到底，自己的生活就會變得一塌糊塗。
最後，親愛的朋友，願你的善良長出牙齒。帶刺的善良，才是真正的善良，否則就是愚蠢和軟弱。玫瑰如果沒有刺，玫瑰園豈不早就讓人採光光
cloudylzy李智玉
俗話說:一日行善易,終生行善難。拍電影的，看電影的，寫雞湯文的，看雞湯文的，儘管信誓旦旦，恐怕都逃不過這句話。然而，最主要的還是人活著是否必須要善良的問題。是的，你沒看錯，這個問題是值得商榷的。
首先，善惡的標準有時候是沒法分清楚的。講一個大家都熟悉的故事。
一個乞丐羨慕菩薩天天往那裡一坐，不用要飯，還受人禮拜。於是菩薩就和乞丐換了身份，並告誡乞丐不要現身，不要講話。
開始來了一個富商，跪拜後落下了錢包沒有發現，乞丐看到後沒有說話。接著來了一個農夫，跪拜後發現富商掉落的錢包，撿起來千恩萬謝的離開了。最後來了一個漁夫，這個時候富商正好回來尋找掉落的錢包，富商以為是漁夫拿走的，兩個人爭執起來。當富商要控告漁夫的時候，臨時為菩薩值班的乞丐忍不住說出真相。之後，富商放了漁夫，並且找到農夫，把錢追討了回來。
乞丐自以為處理的很公平，做了善事。然而，菩薩卻說：“那個富商，他丟了這一袋錢，對他不算什麼。可是撿到錢的那個農夫，他的一家老小的生活非常艱辛，這一袋錢卻可以幫助他一家老小解決一段時間內的溫飽。現在富商把錢追回去了他一家老小又要忍飢挨餓了。而最不幸的是那個漁夫，你知道麼，他現在已經死了，是在出海的時候遭遇了風暴。原本，那個富商不會放過他，與他繼續糾纏下去，他是會避過那一場風暴的。”
不知道那些口口聲聲喊著無論什麼時候都要行善的人，看完這個故事會作何感想。實際上我們的世界運行自有它自己的法則，善惡的標準劃分起來非常的模糊。並不一定善的行為就導致善的結果，也並不一定惡的行為就導致惡的結果，有時候會恰恰相反。所以，沒有必要向全世界大聲疾呼做人要善良，做好自己就是了。
其次，做善事也是要看環境和對象的。舉一個極端的例子，在十三年抗戰期間的戰場上，如果你是一名中國士兵，請問你該怎麼樣行善呢？你需要高抬貴手，把槍口抬高一寸嗎？人上一百，形形色色。人性也是很複雜的，有很多人是不講道理的。跟講道理的人可以講道理，跟講善惡的人可以講善惡。但是對於那些沒有善惡觀念的人，以及不講善惡和道理的環境下，請問你怎麼辦？
老君曰：大道無形，生育天地；大道無情，運行日月。我們生活在社會中的人，為人處世就像照鏡子，你對別人笑，別人就對你笑；你對別人不好，恐怕得不到好的結果。要想過好日子，確實需要營造一個良好的周邊氛圍。這就好像是冬天裹被子睡覺，你周圍的環境就是被子，如果被子是暖和的，你就會睡的祥和暖和；如果你把被子弄潮溼了，把很多周圍的人得罪了，恐怕不會有好日子過。
從這個意義上說，確實需要行善做好人營造良好的生存氛圍。但是，做好人行善事，尤其是對身邊的每個人都好，是要有資本和條件的，特別是生活在並不簡單的環境中的人。
首先你得有一個不在乎到別人傷害不到你的心態。有個詞叫做踢貓效應，說的是一個老闆早晨出門被老婆罵了一頓，怒氣未消，在公司批評了一個父親。這個父親回到家就把沙發上跳來跳去的孩子臭罵了一頓。孩子心裡窩火，狠狠去踹身邊打滾的貓。貓逃到街上，正好一輛卡車開過來，司機趕緊避讓，卻把路邊的孩子撞傷了。
我們無時無刻不生活在踢貓效應的世界裡，有時候我們受到的傷害，其實是從別人那裡轉移過來的。如果你我的心智能夠成熟到能夠理解這一過程產生的機理，就可以跳到另外一個角度看待事物了。
其實那些傷害了我們的人，好多是因為他自己受了更大的傷害，無處發洩，才把痛苦傾斜到我們身上的。我們大可以用一種可憐的角度看待他們。這些人活的比我們更難，更不容易。他們雖然傷害了我們，卻只是踢貓效應的受害者，本應該被善待。
當然，也有一些人，不是踢貓效應的傳播者，而是始作俑者。他們本身就沒有善惡的觀念，報復心強，哪怕一點不如意，就會使用手段苛刻的對待別人。把自己的快樂建立之別人的痛苦之上。不過，要知道，他們這樣多數也還是因為生活不如意缺愛導致的。
請叫我笨笨姐
很高興來回答這個問題。 我記得《教父》中有一句臺詞：“沒有邊界的心軟，只會讓對方得寸進尺；毫無原則地仁慈，只會讓對方為所欲為。”你的善良，一定要有分寸。人心存良善，更應懂自保，不然別人就像一隻餓狼毫不留情地把你吞掉。人可以當好人，但不要當爛好人。有些人活了幾十年，幫了好多人，特別是自己最親近的親人。但是換來的是一次次的傷心與失望！這些刻骨銘心的經歷讓他們懂得了善良有時候真是會傷害到自己，會讓對方得寸進尺。自己辛辛苦苦賺錢不容易，但是為別人花錢毫不吝嗇的付出，結果換來的卻是變本加厲，到後來反目成仇！有時候幫一個人太多，對方就習以為常，有時心裡真綁不了，卻不遵從自己心底聲音，善良就會是忍著被欺負。最後關係破裂，這叫吃力不討好！這樣的爛好人，當久了，沒有人會在乎你，把你當回事。所以，你應該學會拒絕，是為自己建立一道健康的界線！
記得有句話：善良可以有，但要做有刀刃的善良。善良的虧吃多了，伸手就謹慎了。我們其實不怕付出，就怕我們掏心掏肺，換來的是別人的漠視，這是最讓人傷心的。
我以前也屬於爛好人一個，幫人不知道分寸，什麼可以幫，什麼不能幫，現在才明白，對於無止境索取的人，你再幫他，在他那裡也只是覺得你傻，你好欺負，你好騙。
人要懷著一顆善良的心，但善良也要適可而止。鬥米養恩，升米養仇。我也遇到過這樣的人，我招聘進來的人，從什麼都不會，連工服都買不起，我把自己衣服借給她穿，我們公司工服580一套，別的同事買了一次都沒穿，就離職了，說以後用不上，打算200元賣了。
她跟人家搞價150元，同事氣的說算了，不賣了，她覺得穿我的，幹嘛要買，當時只是借穿幾天，我不好意思要，人家就不還，因為這事最後還是關係鬧得不好。
真的是善良永遠填不滿慾望的溝壑。所以，萬事皆有度，不要一味地將自己的好奉獻給別人，也要留一些給自己，給自己足夠的分寸感，會讓你的人生放出不一樣的光芒。這是我的感慨，謝謝閱讀
我家逗逗
看到這個問題不由想起伊索寓言《農夫與蛇》的故事，從前，在一個寒冷的冬天，趕完集回家的農夫在路邊發現了一條蛇，農夫看到蛇凍僵了，很可憐，於是就把它放在懷裡，想用自己的體溫讓它甦醒過來。蛇受到了驚嚇，等到完全甦醒了，便本能地咬死了農夫，農夫臨死之前非常後悔傷心地說：“我想要做善事，卻由於見識淺薄而害了自己的性命。”
這個故事相信大家都聽過，通過這個故事告訴我們，善良是一種不可多得的美德，但是做人一定要分清善惡，擦亮眼睛，只能把援助之手伸向善良的人。對那些惡人即使仁至義盡，他們的本性難改，反而給自己惹禍上身。《西遊記》裡面的唐三藏就是最典型的例子，他本性善良，覺得世上所有人物都是善良的，包括想殺害他的妖精，要不是有他徒弟孫悟空的一路護送，他早就不知道被吃了多少回。所以說在沒有知道他人身份，不知道他人是否真誠的情況下，不要隨意輕信他人，收起你的善良本性。別讓善良成為別人傷害你的資本！
七妹46187103
當然不是。有句話說得好，人善被人欺，馬善被人騎，做人善良過頭，最後慘的是自己。
曾經，我剛進一個新的職場，飯點到了，我準備出去買飯吃，有位同事讓我幫她買瓶飲料，想著順路就答應了，最後，因為沒有她要的那款飲料就沒買，這小丫頭竟然就跟其她同事亂說我壞話。敢情我必須得買到麼？這時我就知道我太善良了。
大街上時常能看到乞討者，肯定有人覺得他們好可憐，想獻愛心，看著手裡正好有5角錢就給對方，誰想到對方會嫌棄少。沒錯，這就是有些人長期善良過頭導致對方膨脹。
我知道你在我背後偷偷放我冷箭，可我依然對你好。看到這句話，我想說，這不是善良，這是自我犯賤。要想過得好，就要懂得把握善良的尺度，善良中帶點刺，剛剛好。
蒙面啊丘
你好，很高興為你解答。善良要有原則。不是對每個人都要善良。
當一個人善良過了頭，
得到的不是珍惜，反而是算計！
當一個人心軟過了頭，
得到的不是在乎，反而是欺負！
當一個人老實過了頭，
得到的不是善待，反而是傷害！
善良，千萬不要過了頭！
如若你對一個人沒底線的好，
他要什麼你都給，
他求什麼你都答應，
一切來得太容易，反而不會被珍惜！
你無條件對人好，反而不會被 感激！
有時候，善良最容易被人當成傻！
佔了你的便宜，你從不計較，
搶了你的利益，你從不生氣。
一次兩次如此，
時間長了，別人就會把你的善良，
當成膽小怕事，變本加厲對待你！
善良，一定要有鋒芒，
要不只會壞了得寸進尺的人；
好心，一定要有標準，
要不只會縱容了肆無忌憚的心。
不要對誰都善良，
不知感恩的人，
不值得你善良！
與人相處，要有底線，
和人共事，要有分寸。
我們不傷人，但不意味著，
別人隨意能傷我們。
該心軟的時候心軟，是給對方機會；
該冷臉的時候冷臉，是避免受傷害！
你的善良別見人就給，
不值得的人，要學會轉身，
欺負你的人，要懂得拒絕！
偶爾拒絕別人，
不但不會把人傷害，
反而不會被人看扁。
記住，你的善良要給尊重你的人！
我們把感情放在首位，
是珍惜的態度，不是懦弱的表現。
善良一旦被辜負，千萬別心軟；
真誠一旦被踐踏，千萬要轉身。
問心無愧做個人，
不辜負別人的善良，
不丟掉自己的立場
塞外小城牧馬人
😍😍😍謝謝提問，我也來奏個熱鬧吧！“你覺得對誰都應該是善良的嗎？為什麼？”
這問題，我認為十有九成是對的，善良待人是我們中華民族的本色，我絕對不例外！
我個人角度認為，你對人善良，別人同樣會以善良待你，即便無緣做到，但人內心不會忘記在這個世上有你的存在。這事例多得無數！
人：只有一成情況下不可以用善良去對待——惡人、罪犯、敵人。其它的如小人，善於心計計算別人而撈資源的，這類人只能仁道而待之、善意待之，但不可憐憫，相信有什麼因，就會食什麼果，順其自然吧！……謝謝，答完了。
ZYZ80895401
你好，我是寶媽小敏。
我覺得這句話是錯誤的，我們對陌生人要有善意，也要有防備之心，善良沒錯，但別濫用，對於大奸大惡之人，他們不配擁有善良，如果你對一個人販子擁有善良，你覺得這樣對嗎？你有想過多少孩子因為人販子而顛沛流離嗎？所以說，善良可以，但別成為道德綁架的枷鎖。
我一直覺得可憐之人必有可恨之處，他一定是做錯了什麼，才會導致自己那麼可憐的地步。
江湖險惡，多留點心眼總沒錯，別到時候別人把你賣了，還幫別人數錢。
我是寶媽小敏，希望以上觀點能幫到你。
