香山劍客
第一，歐美疫情失控國家不會號召中國民眾捐款，愛國主義尚且任重道遠，無原則的國際主義更別談了，這不合情理。第二，援助也是要量力而行的，中國政府在國際上一再表達的是，在力所能及的基礎上願意給予疫情國家援助，從來就不是說援助他國是中國當然的應該的和必須的行為。第三，中國也剛剛經歷了疫情，本國的經濟尚需恢復，國民的工作生活需要恢復，即使援助別國抗疫，也是國家層面的事，民間組織的事，怎麼可能去增加每一個國民的負擔呢？所以，不用擔心被要求捐款。
一段硬木
儘管此提問似乎不太靠譜，但也是對人性的一個考量，所以願作簡答。
首先，誰號召捐款？如果是國家號召我們捐款，我不會無動於衷，會義無反顧地捐的，因為我堅信我們國家之舉是正確的。
其次，歐美疫情失控，真正災難深重的是人民。而歐美人民與中國人民是心連心，守望相助的。"地球村“、"構建人類命運共同體"、“大愛無疆“、"世界人民大團結"等等，所有這些，都不是掛在嘴邊喊的口號，而是每個有慈善之心、感恩之心的人，應付諸的實際行動。
再次，我是普通工薪階層，但我會像向湖北、武漢捐款一樣，竭己之力，盡己之能，力求多捐，無愧於心。
玉堂行佛人
有人記得當年美國洪災後，一家中國公司無償為美國提供了幾百萬美元活動板房，四五年後該公司被提起訴訟，控告該公司提供的活動板房甲醛超標，雖然中國檢測機構檢測合格，可是該公司最終被判敗訴，反而賠了約3億美金，加上訴訟費用，損失約30億人民幣，大家一定要記牢，蛇與農夫的故事！
今三色
看看北新建材的幾百萬元石膏板要化二十億元才能甩身的事件，我就想：缷磨殺驢過橋抽板已經是美國的專利了，只有你想不到的沒有美國做不到的。如果我現在捐款，美國以後說我的錢帶有新冠狀病毒要起訴我，我豈不是連褲子都賠上？不捐了，寧可拿良心去喂狼也不捐。
牛吃草馬食谷
歐美是所謂“第一世界”，是世界的城市(亞非拉是世界的農村)。他們財大氣粗，科技先進，餓死的駱駝比馬大，他們再窮也比我們富有。我們屬於“第三世界”，是“世界的農村”。他們的疫情不會失控，只是對於疫情有不同的防疫理念，如“群體防疫”。您就不要自作多情，操那份閒心了。
魯賓遜3
會的，工作其實和很多老外打過交道，西方人大部門很善良，有自己價值堅持，並不是媒體簡單的描述，全球都是一體的，疫情沒有國界，誰也不能獨善其身。
稻香霞客
我會根據自己的經濟實力適當的捐助。我有如下理由:
1、國外國人和華僑眾多。咱們國家富強了有很多中資機構,使領館人員,留學生和旅遊者現還在國外，家裡的親人們也正望眼欲穿地盼望著他(她)回家.
2、全球經濟一體化，疫情無情經濟一損具損。如果全球除中國之外的人都染上了病了的時候，咱們的經濟也好不到哪裡去。
3、國外疫情突飛猛進對鞏固咱們好不容易取得的疫情防控勝利很不利。有捲土重來的危險。
另外，對咱們不友好的主要是一些別有用心的政客,當病毒虐殺普人命的時候，老百姓還是值得同情的。當前全人類的共同敵人就是新冠病毒了.現在全球人民就象同一條藤上的螞蚱了,經濟連為一體,一損具損.因此我覺得世界各國人民還是先放下恩怨情仇合作共渡疫情難關!回到正常的生活軌道上才是王道！
老李影像日記
肯定不會，美國可以通過傲慢與偏見讓美國人度過疫情，讓疫情得到很好的控制，對於唯利是圖沒有任何信譽可言的美國，中國不應該去上演農夫與蛇的故事！
青山客23
會捐,反正不要把自己當回事就行.
別把自己的行為想得有多麼高大尚.
調整好自己的心態,你就把捐錢當是施捨給街道的乞丐就行.
也不用太多,十塊八塊.
抱著一個施捨的心態就行.一兩塊也是OK的.
畢竟我們中國人夠多,一個人給一元都是鉅額財富.
燃點最後一團火
不會，國仇家恨永遠是我的民族大精神。國家如號召，自家解難助力，個人一定會，堅決會。
