创作有趣的视频
纵观人类历史，多少个大国兴起，又有多少个大国衰亡。大国崛起的过程有较多的相似，而大国衰落的原因则各不相同。导致大国兴衰的原因，无非是内因和外因两个方面。
一个突出的感觉是16世纪以前的传统大国的兴衰的原因多是源于内部，统治者的素质和能力是决定因素；而16世纪以后的近现代大国的兴衰，更多的则是大国之间的博弈和较量的结果。
传统时代主要是指农业文明占据优势和主导地位的时代。农业文明自然发展而形成的区域性大国有四大文明古国古巴比伦、古埃及、古印度和中国，农耕化民族建立的跨区域大帝国有波斯帝国、阿拉伯帝国，游牧民族建立起的帝国如安息帝国、蒙古帝国，还有兼而有之的罗马帝国。
农耕时代建立起的帝国相对封闭，彼此孤立。而游牧民族建立起的帝国纵横驰骋，对于传播和融通各地文明，促进世界整体化进程方面起到了很大作用。
传统大国的君主往往是国家命运的决定者，国家的兴衰取决于他个人的智慧或愚昧、贤明或昏庸，胆略或懦弱，豁达或狭隘，宽仁或残酷，适当或无度。往往是名君在则国兴，昏君临则国衰，暴君出则国亡等等。
15世纪末新航路开辟，人类居住的地球逐渐通过海洋连成一片。16世纪以来，诸雄并起，列强纷争，大国间的较量不断，力量此消彼长，此起彼落，“你方唱罢我登场”。大国的兴衰主要是大国之间的博弈和较量的结果。
葡萄牙、西班牙率先走上了殖民扩张的道路，迅速成为15、16世纪世界上最大的殖民国家，掠夺来的财富没有转化为资本，而是花在封建统治阶级的奢侈享乐上。随着英国击败西班牙“无敌舰队”，西班牙和葡萄牙的殖民统治被逐渐打碎。
17世纪初，荷兰抓住世界贸易中心转移的机会，发展造船业和商业，创办世界上的第一家银行和股票交易所，成立荷属东印度公司，迅速垄断了世界贸易，被誉为“海上马车夫”，成为17世纪世界上最强大的国家。
随着英、法工业资本的发展，缺乏工业基础的荷兰在与英国等国长期的争霸战争中被打败，逐渐衰落下去。
17世纪中期，英国的资产阶级革命推翻了封建专制政权，《权利法案》确立了法律至高无上的政治原则，君主立宪制在英国逐渐形成。通过对荷兰和法国战争的胜利，英国成为18世纪世界上最大的殖民国家。1840年前后，英国率先完成工业革命，进入机器时代，英国成为“世界工厂”，成为当时当之无愧的日不落帝国。
法国大革命结束了法国封建专制制度，拿破仑帝国对内加强中央集权，发展资本主义，对外推行战争政策，一定程度上确立起法国在欧洲大陆的霸主地位，但由于其侵略性和争霸性，最终“玩火自焚”，帝国覆灭。
美国崛起于19世纪后半期，南北战争解决了国内的统一和制度问题，19世纪末美国经济总量上接近头号强国英国。
当历史的车轮走到了20世纪，日新月异的科学技术和各国增长速度的差异导致了国与国之间力量的重新分配，国际局势愈发动荡不定。德国、日本发起战争，妄图重新瓜分世界，与老牌帝国平起平坐。
两次世界大战，欧洲衰落，成就了美国和苏联。一战后，美国接替英国成为头号经济强国。十月革命胜利后，世界上第一个社会主义国家苏联通过新经济政策、工业化、农业集体化及有计划的经济建设，到1937年工业总产值跃居欧洲第一、世界第二。
20世纪后半页，美苏争霸，资本主义阵营与社会主义阵营的博弈，结果社会主义阵营瓦解，东欧巨变，苏联解体。两级格局解体后，美国成为世界唯一的超级大国。苏联的失败主要在于内部，它并没有被世界大战打垮，却在制度的竞争中被拖垮了。
美国在崛起过程中，没有成为英国霸权及其殖民体系的直接挑战者，在两次大战中都成为英国的主要盟友。美国不是推翻英国的全球霸主地位，而是在英国霸权自然衰落的过程中逐步取而代之。相反，德国和日本却充当了对英国霸权的挑战者，导致德、日崛起的失败。
作为农业时代最具经济实力、具有最先进技术和最灿烂的文明的中华帝国，却从19世纪开始，越来越远离了本应拥有的大国地位，最终从天朝上国沦落到了落后挨打的境地。
闭关锁国丧失了工业革命带来的经济发展的机会，科学和文化的固步自封严重抑制了国家的上升空间，由此导致了中国长达一个世纪的落后。
“以史为鉴，可以知兴替。”在实现中华民族伟大复兴的关键阶段，吸取历史的教训，借鉴前人的经验，显得尤为重要。
欧洲各国的崛起给全世界带来了殖民主义，日本和德国的崛起为世界带来了战争，美国和前苏联的崛起为世界带来了冷战，中国的崛起要为世界带来和平。
良好的周边环境是中国崛起的外部环境，要尽可能减少与现存国际体系的对抗。既要防止卷入大规模战争而中断崛起的过程，也要防止展开大规模军备竞赛而引起国民经济资源的无限制消耗。
中国的复兴不仅需要科技和经济的腾飞，还需要制度的创新，更需要国民素质的全面提高，尤其应防止崛起过程引发狂热的民族主义思潮。中国需要吸取世界的先进文化，全球运筹，文明再造。
锅小震
大国的兴衰，在于能不能把最优秀的人才为我所用，绝不能把有才干的人才推到自己的对立面去。不能为我所用，就要坚决除掉，防止其危害国家的统招。反观大国的灭亡，大部分都是不能慧眼识珠，把大好人才弃之如敝屐。比如，曹操放刘备走，结果最终把统一江山变成三国。赤壁之战，如果没有刘备，单靠孙权自己，可能未必能战胜曹操。唐朝不能给黄巢一个进士身份，清朝不能给洪秀全一个官做，王朝几乎覆灭。
一夕千万里
16世纪西班牙掠夺来自南美印加帝国金矿的财富，虽然在一个时期使西班牙与葡萄牙成为全球最富有的国家，但同时也冲击了两国本土的贸易，工业和制造业，使其至今也没有从这种灾难性的后果中恢复过来！ ————马汉的《海权论》
历史往往有惊人的相似。笔者研读英国经济史的时候，发现了一个有趣的现象，19世纪初，欧洲大陆和北美大陆的工业化进程加速，他们对老牌工业化强国英国形成了巨大的竞争压力。英国朝野开始思考经济转型的问题。聪明的英国人认为，经济转型的着眼点应该是科学技术进步。事实上，英国也拥有当时世界上最强大的科学进步潜力。
然而，历史跟英国人开了一个玩笑。1840年，鸦片战争爆发了。有一个叫大清帝国的肥大国家，竟然接受了英国人鸦片换白银的游戏。不仅如此，这个国家愿意提供堪比大英帝国年度预算的战争赔款。聪明的英国人再聪明也搞不明白，世界竟然还有如此美妙的“商业模式”。于是，英国人开始放弃在工业领域的激烈竞争。他们收取天量的白银，向全世界放高利贷，将工业帝国变成了金融帝国。
很遗憾，这种“商业模式”有历史的局限性，无法复制，不可持续。等到英国丧失了工业强国的地位后，英国人迎来了两次世界大战。英国人必须输出金融资本向美国购买工业能力。金融资本流向美国。无可奈何花落去，大英帝国迎来了自己的黄昏。
世事皆有因果，西班牙帝国和印加帝国的关系就是这种因果关系。西班牙帝国征服了印加帝国，但是印加帝国的黄金弄残了西班牙帝国。印加帝国也埋葬了它自己。总之西班牙和印加两大帝国同归于尽！
历史往往有惊人的相似。大英帝国和大清帝国的关系就是这种因果关系。大英帝国征服了大清帝国，但是大清帝国的白银弄残了大英帝国。大清帝国也埋葬了它自己。总之大英和大清两大帝国同归于尽！
美国人与英国人一样聪明，然而，历史这一次要跟美国人开玩笑了，现在美国又要走当年西班牙和英国的老路子了！
又一个肥大国家出现了，这个国家竟然接受纸币换资源的游戏，这一次，比鸦片战争还离谱。美国人不用去种鸦片，也不用派舰队，人家主动就将资源送来了（SB国自愿孝敬它600吨黄金，还购买了它1.26万亿美元的国债，并且储备了4万亿美元的外汇）。
聪明的美国人与聪明的英国人一样，实在搞不明白世界上竟然可以有这样美妙的“商业模式”。于是，美国人只能拼命地印钱了。他们彻底放弃了在工业领域的竞争。美国人终于成为全球资本的提供者。又一个工业帝国变成了金融帝国。
很遗憾，这种“商业模式”同样有历史的局限性，无法复制，不可持续。等到美国丧失了工业强国的地位之后（美国汽车城底特律市的衰亡就是美国工业衰落的前兆），美利坚帝国将迎来了自己的黄昏！
看经典品百味人生
盛极而衰，自然规律
冠军书香
人民，只有人民，才是推动历史的真正动力！
铁打的营盘，流水的兵！
用户4249084049660
大国兴衰涉及的问题广泛而复杂，但也有一定的规律可以探寻。国家生存的环境是动态的，是不断变化的，国家作为一个复杂的有机生命体，跟人一样有着从朝气蓬勃到繁荣鼎盛然后逐渐衰退灭亡的生命周期，这是历史发展的自然规律。当然，跟人不一样的是，国家可以通过调整一系列内外政策，适应历史发展环境和世界格局，从而获得周期延长，甚至重生或者复兴。
决定大国的兴起和衰败不外乎以下几个方面：
1、经济。经济决定上层建筑，一个国家的经济建设和发展是否稳定，关乎政权是否稳固。经济的发展包含人口，资源，科技，制度，教育，财产分配，社会分工等诸多方面，经济是所有国家发展的重中之重；
2、军事。军事力量是衡量一个国家的实力的重要标准，也是国家政权最强有力的保障，关乎国家的生死存亡；
3、地理疆土。在地缘政治学上，地理因素是一个可以直接影响甚至决定国家政治行为的基本因素，地理环境不是一成不变的，历史的发展，世界格局的变化，都有可能导致国家的地理环境发生变化。所以，保卫疆土，创造地理优势，也是国家发展的重要环节；
4、社会变革。为适应世界格局和生存环境的不断变化，国家必须做出相应的社会变革，但一旦发生变革，势必会造成文化，制度，意识形态，经济利益上的冲突。社会变革的成败，同样对国家兴衰有着重要影响；
5、对外战略。国际威望的高低，国际盟友的多少，敌对势力的强弱，对外战略的成败，对外战争的胜负。也是国运兴衰的重要因素；
6、对内政策：如何化解内部矛盾，控制内部局势，增强内部人民的凝聚力，激发内部人民的创造力和积极性，是保持国家活力和稳定社会秩序的关键。
湘野狂客
兴于明君和政策，败于昏君和政策
