疫情期間,你覺得接小留學生合理還是接公派留學生合理,為什麼?

流浪1746105611088


各人對這個問題的看法不盡相同,但是,我認為還是應該接回來,不管怎樣都是中國人,只要願意回來都接回來,但都必須遵紀守法。


笑看人生745374822


別沾汙【留學】二字。

睜眼看看《中國義務教育法》第1-5條及《未成年保護法》13、16條如何要求吧。

中央及全國人大的【凡】【必須】並非是用來擺設的。

姑且不指望這些人如何報效中國,因為他們的目的很明確,就是混個外國綠卡為外國政府納稅。

但一個蔑視中國法律、甚至踐踏中國國法的人,居然還能唱出【現在留學在外的孩子們都是正直,有擔當的一代】。可笑!


皇家師爺


在人類災難面前考驗的是我們文明的底線!考驗的是一個國家的文明程度!考驗的是一個社會的管理能力!中華民族的文明和文化及社會管理能力在這次世界性災難面前己經彰顯,日後全世界自有理智客觀的公論!我希望我們的智慧可以解決好諸如此類的問題!關於撤僑,現在外留學生約140多萬,都飛回來不現實!海灣戰爭美國運兵60萬及裝備用了多久?有興趣可查!我們必須實事求是,駐各國使館都沒閒著,對海外留學生及僑胞都有一些安排。包括平時跟本不屑也不願意和祖國有瓜葛的看不起中國的中國人情況很複雜什麼人都有。但我堅信大部分海外中國人是非常愛國的,無論是公派私派將來都會是中華優秀的好兒女!我們怎麼能因為有幾個敗類就一刀切的去評價他們?我相信中國政府會竭盡所能的幫助所有的中國人!


有話就唱歌


只議題,我本人非常討厭這種論調,有一種唯恐天下不亂的感覺,甚至可以用居心不良來形容,因為無論公派又或者自費的留學生都是我們的同胞,無論何時何地,我堅信我們的國家都不會拋棄他們。就比如別人問你有二個孩子,你會疼誰一樣?作為父母對自己的孩子都一樣疼愛與關懷,是不會分彼此的。


潘家園pjy


當然接公派留學生較合理。這些小留學生是在不該離開父母的年齡出國,期間的孤獨、缺愛、意外等等風險早在家長預料之中,他她們因此不惜代價為孩子找了可靠的寄宿家庭和監護人員,為孩子規劃了兩邊都佔好的人生軌跡。國家是不知情也不承擔責任義務的,完全是家長個人行為和意願。


手機用戶51950924405


飛機無限座位,健康的都可以回國,有病的當地治療。

機位不夠,公派的優先回來,有空才是自費小留學生的。

不論是誰,都應該在登機前,隔離14天檢測無病才登機。

飛機降落國內後,再隔離十四天後檢查,決定自由或治療


自由客x


接那一個都不合理,應該在原地防疫不把病毒帶國內,為什麼呢!因為在國內疫情最嚴重時那一個湖北人,武漢人出門逃離了,都必須原地防疫,抗疫滯留在湖北武漢的外來人,到現在還沒有完全解封,難道在外留學生,和華僑更高貴嗎!


守靜篤82806


接小留學生是人道主義,公派的都是成人,完全自己可以應付。不接孩子,接成人,世界輿論必將譁然,還記得泰坦尼克嗎?遇到災難,先應該救的是婦女和兒童。


y皓月當空


把公派的接回來,祖國建設需要他們,小留學生是各自家長的行為造成的,讓他們自己想辦法,別用所謂道德綁架國家與國民


用戶5066260268587


可以接公派留學生回國合理,因為是國家公派出去的,國家有責任保證他們的安全!自己個人出去,特別是那些十幾歲的以移民到外國為目的小就讀生(他們也不是留學生)應該由自己家庭來解決,國家沒有這個義務!……


分享到:


相關文章: