疫情期间,你觉得接小留学生合理还是接公派留学生合理,为什么?

流浪1746105611088


各人对这个问题的看法不尽相同,但是,我认为还是应该接回来,不管怎样都是中国人,只要愿意回来都接回来,但都必须遵纪守法。


笑看人生745374822


别沾污【留学】二字。

睁眼看看《中国义务教育法》第1-5条及《未成年保护法》13、16条如何要求吧。

中央及全国人大的【凡】【必须】并非是用来摆设的。

姑且不指望这些人如何报效中国,因为他们的目的很明确,就是混个外国绿卡为外国政府纳税。

但一个蔑视中国法律、甚至践踏中国国法的人,居然还能唱出【现在留学在外的孩子们都是正直,有担当的一代】。可笑!


皇家师爷


在人类灾难面前考验的是我们文明的底线!考验的是一个国家的文明程度!考验的是一个社会的管理能力!中华民族的文明和文化及社会管理能力在这次世界性灾难面前己经彰显,日后全世界自有理智客观的公论!我希望我们的智慧可以解决好诸如此类的问题!关于撤侨,现在外留学生约140多万,都飞回来不现实!海湾战争美国运兵60万及装备用了多久?有兴趣可查!我们必须实事求是,驻各国使馆都没闲着,对海外留学生及侨胞都有一些安排。包括平时跟本不屑也不愿意和祖国有瓜葛的看不起中国的中国人情况很复杂什么人都有。但我坚信大部分海外中国人是非常爱国的,无论是公派私派将来都会是中华优秀的好儿女!我们怎么能因为有几个败类就一刀切的去评价他们?我相信中国政府会竭尽所能的帮助所有的中国人!


有话就唱歌


只议题,我本人非常讨厌这种论调,有一种唯恐天下不乱的感觉,甚至可以用居心不良来形容,因为无论公派又或者自费的留学生都是我们的同胞,无论何时何地,我坚信我们的国家都不会抛弃他们。就比如别人问你有二个孩子,你会疼谁一样?作为父母对自己的孩子都一样疼爱与关怀,是不会分彼此的。


潘家园pjy


当然接公派留学生较合理。这些小留学生是在不该离开父母的年龄出国,期间的孤独、缺爱、意外等等风险早在家长预料之中,他她们因此不惜代价为孩子找了可靠的寄宿家庭和监护人员,为孩子规划了两边都占好的人生轨迹。国家是不知情也不承担责任义务的,完全是家长个人行为和意愿。


手机用户51950924405


飞机无限座位,健康的都可以回国,有病的当地治疗。

机位不够,公派的优先回来,有空才是自费小留学生的。

不论是谁,都应该在登机前,隔离14天检测无病才登机。

飞机降落国内后,再隔离十四天后检查,决定自由或治疗


自由客x


接那一个都不合理,应该在原地防疫不把病毒带国内,为什么呢!因为在国内疫情最严重时那一个湖北人,武汉人出门逃离了,都必须原地防疫,抗疫滞留在湖北武汉的外来人,到现在还没有完全解封,难道在外留学生,和华侨更高贵吗!


守静笃82806


接小留学生是人道主义,公派的都是成人,完全自己可以应付。不接孩子,接成人,世界舆论必将哗然,还记得泰坦尼克吗?遇到灾难,先应该救的是妇女和儿童。


y皓月当空


把公派的接回来,祖国建设需要他们,小留学生是各自家长的行为造成的,让他们自己想办法,别用所谓道德绑架国家与国民


用户5066260268587


可以接公派留学生回国合理,因为是国家公派出去的,国家有责任保证他们的安全!自己个人出去,特别是那些十几岁的以移民到外国为目的小就读生(他们也不是留学生)应该由自己家庭来解决,国家没有这个义务!……


分享到:


相關文章: