《那个毁了我们的女人》是科幻小说集《十二个明天》中让我印象最深刻的一篇。小说不仅涉及了人类社会发展中遇到的新技术和道德伦理问题，同时也探讨了母亲和孩子既对立又统一的关系。
故事发生在未来的一个人类大脑普遍植入“DBS神经程序”装置的时代。题目中的“女人”劳拉是一位做植入手术的医生，在小说最后才出场，而真正的主角是名叫麦琪的母亲。
麦琪有一个儿子，叫亨利。亨利患有多动症、焦虑症、双相情感障碍、边缘人格障碍等问题，而且越来越严重。因此，亨利在16岁的时候，要求做大脑植入物手术，让自己变得没有“缺陷”。亨利认为人类是非常复杂的有机机器，大脑就是计算机程序。因此修改程序变得更好的想法很正确。麦琪认为她的亨利没有缺陷，不希望他做任何植入手术。但是她认为“做父母并不仅仅意味着无条件地爱自己的孩子，也意味着必须尊重他。”因此给了孩子话语权和选择权。
然后，问题就出现了……
我来帮他们说说心里话，然后大家可以思考支持亨利还是麦琪呢？他们做错什么了吗？
亨利的自白
“大家好，我是亨利，哦不，我现在叫汉克。我接受了大脑植入手术，现在我感觉好极了。原来困扰我的那些问题再也不会出现了。我离开了妈妈，追随劳拉医生工作学习。劳拉医生真是个好人，她救了我。可是妈妈不这样认为。她总是用奇怪的眼神看我，好像我是个陌生人一样。现在我是和原来不一样了，我变好了。可我还是我啊，我还是她的儿子啊。妈妈为什么不能重新认识我呢？我知道她爱我，可是她不接受变好的我。我不明白为什么。变成我想要成为的人难道有错吗？”
麦琪的自白
“大家好，我是麦琪，亨利的母亲，他现在叫自己汉克。你们看，他把自己的名字都改了。虽然他还是叫我妈妈，但是我知道，我的亨利不见了。那个我儿子的“代替品”汉克眼神陌生、笨拙木讷、毫无生气。他偶尔回来也和我没什么话说。他跟着那个女人。我恨那个女人，她杀了我儿子……我想要那个脸上带着微笑、充满好奇心的亨利回来。我不明白，我说了他没有任何缺陷，他是我的孩子，无论如何我都爱他。我不明白他为什么要手术。”
亨利疏远母亲，麦琪设计接近劳拉医生的伴侣，伺机报复。他们不同的行为是因为他们的想法不同，立场不同。每个人因为个性、经历等原因，对事物有不同的认知和态度。你认为的“真相”和我认为的“真相”很可能大相径庭。
亨利和麦琪母子俩也没有为了相互理解而努力沟通，而是自我地各行其是，结果只能越来越糟糕。
亨利作为一个年轻人，愿意冒险，不喜欢“有缺陷”的自己，想要变得更好。但是年轻人的缺点在于理性思维的能力不成熟，缺乏控制和计划性。自我中心也造成他们不会考虑别人的想法。所以他们有了某种期待，就只知道现在想做什么，或者不想要什么，却不知道改变之后的未来会如何。心理学实验中的小白鼠会不停地刺激脑中的电极，让大脑分泌更多的多巴胺获得快乐。瘾君子会不断地提高吸食频率和剂量让自己飘飘欲仙……所有人都想要快乐和幸福。通过一些科技手段让自己的大脑变得完美有错吗？
麦琪是一个成年人。成年人有更多的经历和经验，能够进行理性思考，因此会想到不同的结果走向，做决定时难免谨小慎微。而母亲的角色要求她需要同时考虑孩子的利益。更多的责任带来更多的情绪，比如担心和恐惧：担心技术不成熟、担心手术出问题，担心孩子失去真实的自己，甚至更严重的后果，比如死亡。所有这些未知的可能性都不比现在的情况好。母亲不敢冒险，也不敢让孩子冒险。这样看来，保护孩子的想法也没有错。
改变，是好是坏？
那么，改变到底好还是不好呢？小说中写道很多父母会帮孩子决定做大脑植入手术，是为了让孩子更优秀。这不禁让我想到《奇葩说》某一期的话题——“要不要给孩子定制完美人生”。作为监护人的权限究竟有多大呢？父母可以在多大程度上代替孩子做决定呢？
如果我的父母为我定制了“完美人生”，我是否会感激他们呢？在我不知道现在的人生是定制的情况下，我会觉得这一切都是自然的，就是我的人生。但是，如果我知道，现在的人生是父母按照他们的意愿为我定制的，我是否会期待另一种人生呢？我想，父母确实对孩子负有一定程度的责任：尽可能地给孩子安全地、能够帮助孩子生长的环境和支持，却并不拥有决定孩子人生的权力和责任。
你会定制吗？
我们都会承认义肢是残疾人的一部分，用来辅助他们正常生活。这些大脑的或者心脏的植入物是异物还是我们身体“自然的延伸”呢？也许，在有些哲学家看来，今天的你和昨天的你已经不是同一个人了。修改了大脑程序的你还是不是原来的你？是否改变了你的本质？另外，大脑是否可以像电脑一样，简便地装配、更新、修改以及卸载程序？这所有的过程是否可逆？都是需要我们认真思考的问题。黄渤主演的电影《记忆大师》中的设定是：人的记忆只能删除和恢复一次。之后就会永久消失。在这种情况下，做任何决定都可能让人后悔。
《记忆大师》剧照
铁路工人盖格是心理学历史中的名人。1848年他经历了一次爆破事故，一根铁棒穿过他的左脸左眼、并穿过头盖骨，造成了大脑前额叶损伤。奇迹般的生还之后，盖格人格巨变。原来那个聪明、幽默、有礼貌的盖格不见了，取而代之的是一个粗鲁、暴躁、专横的人。从人格的层面讲，原来那个人真的消失了。
盖格和造成他“脑洞”的铁棒
大脑是强大又脆弱的有机体。损伤、肿瘤以及心理创伤都有可能造成大脑神经系统的改变、失灵甚至死机。改变是一只薛定谔的猫。在改变之前，谁也不知道结果是好是坏。如果修改是不可逆的，你是不是就消失了呢？这个结果是你和你的亲人能够接受的吗？
科技，是对是错？
在我们的期待中，科技的进步是为了人类更好地生存和发展。医学的使命是为了治病救人，提高人们的生存质量。然而争议无处不在……
一方面病人们能用上3D打印的器官，而不必在移植名单中苦苦等待；另一方面明星们为了美而整容却备受攻击。天然的不一定是好的，人工的也不见得坏。克隆、基因编辑婴儿会让我们恐惧，但是试管婴儿却帮助很多无法自然受孕的夫妻实现拥有孩子的愿望。也许我们更喜欢纯天然、无公害的产品，但是人工培育的杂交水稻无疑解决了巨大的粮食问题……
其实任何事情都有两面性。安乐死可以帮助不愿意承受病痛的人们体面地解脱，也可能让心怀鬼胎的伴侣或亲戚不择手段；我们感谢无处不在的天眼让社会更安全，但同时也担心失去隐私权；我们感叹着手机支付的便利，也对支付的安全性心存疑虑……科技的发展无法阻挡。我们只能通过各种手段规范和限制工具的使用，避免这柄双刃剑伤及自身。
那么，如果大脑可以修改，你愿意修改吗？如果记忆可以删除，你愿意删除吗？我不愿意。我所有的经历，开心的、伤心的、骄傲的、痛苦的……都是我的一部分。正如心理学家荣格所说：即使快乐的生活也有其阴暗笔触，如果没有“悲哀”提供平衡，那么“愉快”一词就会失去意义。
在小说结尾，劳拉医生向麦琪道歉，并建议她给儿子亨利写一封信。麦琪接受了道歉和建议。在给亨利的信中，麦琪真诚地向儿子道歉并请求他的原谅和理解。相信他们彼此都能够得到一个重新认识对方的机会，也能够思考母子关系对彼此的意义。
作者简介：留德心理学硕士，国家二级心理咨询师，催眠师；灵魂有趣，皮囊也美丽的东北姑娘；对世界充满热爱和好奇，擅长下厨喝酒遛狗。二十一世纪签约作家
閱讀更多 同心同理紅孩兒 的文章
