我是貴叔會手工
我不認為提問題的朋友不知道這幅作品的含義，“頂樑柱”三個字就說明了主題。至於說作品用這種場景詮釋這三個字恰不恰當，或者還有哪些欠缺，細節上不夠完美的地方，倒是可以聊聊我的看法。
我們能站立就是因為有其他動物沒有的脊柱，建築中支撐房屋橫樑的立柱，家裡的核心，都可以稱為頂樑柱。喝水（酒）的男人無疑是這裡的一家之主，動作有些放鬆，可能是忙完生計剛坐下等著開飯；可能是怕男人多等女人忙時嘴也沒閒著，家長裡短或是簡單一句“馬上就好，你先喝著”；小孩在拉動風箱，加大火力希望能快點完成任務吃飯；場面很溫馨。同昨天我聊過的那件作品“孝”，在表現手法、場景安排、敘事模式都沒有太大的區別。其它不論單說一點：不知大家注意沒有，場景是三個人物，梁也有三根；可以明顯對比出中間的更直，承重也越多，表示男人；左邊梁也承受了不少重量，而且上面掛有瑣碎的雜物，代表女人；右邊代表小孩的梁承重最小，也沒有其它掛上其它雜物。三根梁的狀況不正是和當前屋中上演的情景一摸一樣嗎？男人是頂樑柱，女人合力一起支撐，小孩努力成長，這才是一個家，也才是頂樑柱存在的意義。從主題表達上來說，藝術性確實值得肯定。
這個作品中就有幾處細節我有些疑問：1、風箱的位置高了，不符合實際，它只會比凳子高一些，如果這個是風箱的話；2、水桶不會這樣放；3、菜板這樣掛可以，但明顯取用不方便；4、煙囪是在灶臺後面，就算有豎在前面地，口子也要伸出去吧？5、小狗已經在啃骨頭了，應該是男人喂地，在家人都沒有上桌的情況下，男人自己先開動，不是說沒道理，而是說會弱化主題關於親情的表達6、罐子不算小，還沒考慮裡面盛的東西，放這麼高拿下真地麻煩。
也許會說我吹毛求疵，作品中這樣處理是藝術創作的需要，以上的問題根本不是問題。如果這話完全正確，那我們很難有評判的標準。重複一句話，一件好作品應該值得推敲，特別是這類展現生活細節的作品，因為藝術展現的需要，確實可以省略或誇大，但起碼的常識邏輯還是應該遵守，不是完全為了場景效果就不管不顧。所以這件作品對於認可其主題鮮明、刻畫精細的朋友來說，因其認可的藝術性觀賞性，當然值得收藏。每個人的關注點肯定不一樣，他們不會像我這麼無聊。
詩渡石光
這樣根雕作品太有原生態生活氣習了、作者用舊木殘根高超的手工雕琢藝術描述了舊時鄉土民間村野家庭生活、男子主外、女子主內、教孑有方、家人喚老漢先入座、家婦主廚做飯馬上就好、孩童助廚點火拉風箱、農舍雖儉、生活用具樣樣齊全、廚櫃、水缸，水瓢，水桶，桌椅、炊具，碗筷、家養小雞，小狗，櫃上南瓜，樣樣逼真、尤其為人物創作刻化的表情稱絕！我從下載局部表現已經看到了作者創作者多麼瞭解舊時鄉土風情[贊][贊][贊]！
這是一件了不起的藝術創作是中國雕琢歷史傳統文化的精品、不但藝術價值很高、傳統文化收藏價值更高！這種藝術表達方式泥塑中也有類似題材藝術創作。中外藝術品收藏家和各國博物館都非常追捧和喜(Han)
韓老哥HanKeQln
其實，藝術來源於對某些事物非常詳盡的理性理解並且以感性的方式表達出來，所以評價標準不一，只要喜歡，就有價值，表達的含義是作者看到的此情此景，
水11水
變廢為寶，化腐朽為神奇，充滿質樸的鄉情，生動形象地，栩栩如生地再現了鄉村的生活起居，人物家庭主婦，兩個等待吃飯小孩，簡單的裝飾，簡簡單單，卻概括了家庭生活全貌！我認為這件根雕作品很有價值！
東山草堂珍玩
這種手藝確實很精華，是藝術品難得珍品休顯生活富足，依世無爭安穩曰落。是雕刻師的精隨佳作。(福祿壽，八仙過海)
廣廣人生
這類作品，是近年興起的生活情趣木工雕刻工藝品。數量較多、題材雷同、手法單一，本人認為收藏意義不大。
當然還要看作者、功力、立意、材料、雕工等因素，來區分收藏的份量和意義。
尤年1
該木雕應該是反映的一個時代北方一戶人家普通老百姓家的情況，講到價值，一看木質，二老寓意。如果木質上好，木頭有收藏價值，當然雕工的好壞也決定其價值，作為一件藝術品的價值！至於寓意價值，對於出生於那個年代的人來說寓意有價值，不是那個年代的無法體會，至於歷史價值估計小點了，畢竟寓意那個年代的東西還有很多！
寒月獨行
好藝術品，一是有生活，二是有創藝。
手機用戶滴水
沒什麼收藏價值，不過反應了過去老百姓最真實的生活，看到這叫物品就想到了過去，是一種記憶和留戀吧
