佳寧姐姐說歷史
嘿嘿，三種結局，取決於孫策什麼心態。
孫策莽莽撞撞氣勢豪壯地要一決雌雄，關二爺刀重馬快，擅長閃電戰，一上來出其不意，說不定一下就把江東小霸王給秒了。
孫策心服二爺威名，早早做好準備，以弱者姿態出戰，耐心周旋應對。估計至少可保三五十回合不敗。
理由，張遼與太史慈曾鏖戰七八十回合不分勝敗。太史慈和孫策武力無限接近。張遼武力應只稍弱於關羽並非一時可以輕易拿下，可參考徐晃龐德對關羽平手戰績。
再接下去，關二爺的最大問題就在不耐久戰，容易焦躁，而且是三國出名的箭靶子。越朝下打，小霸王打出自信打得越發興起的可能性越大。此時，劉備一聲鑼響，收兵！
答自劉羽舟和蕭銘珏
劉羽舟和蕭銘珏
喜愛看三國的朋友們都知道，在《三國演義》前前後後陸續湧現出來的各位猛將中，蜀漢方面最強，除了關、張、趙、馬、黃這“五虎上將”之外，還有李嚴、關平、魏延等，可以說能打善斗的猛將特別多；曹魏方面也不差，除了典韋、許禇這兩個能與蜀漢五虎相抗衡的超級猛將之外，還有夏侯惇、曹彰、徐晃這樣的強一流，還有張遼、張郃、夏侯淵、曹洪、樂進這些中等一流猛將，整體實力比較強，也就是“板凳深度”比較厚實。
而東吳方面很不理想了，能打的真挑不出來幾個，也就是孫策、太史慈、甘寧三位，淩統也勉強能湊個數（但實際上淩統連一個敵人都沒有幹掉過），周泰只能算個“黑旋風”類型的莽夫。
東吳最能打的就是孫策了。他的戰鬥效率最高，在兩軍陣前廝殺中沒有輸過。樊城之戰，箭射陳生“正中面門”； 神亭嶺之戰，大戰太史慈數百合旗鼓相當；牛渚之戰，“戰不三合”生擒於麋；回頭暴喝，驚死樊能；吳城席間，飛劍斬殺嚴輿來談判；會稽之戰，一槍刺死周昕。
孫策的戰鬥效率非常之高，六戰五勝，斬將五名。與孫策對陣過的敵人，除了太史慈，都被孫策斬殺了。以這樣的戰鬥力，孫策橫行江東，所向披靡，不枉“小霸王”之稱。
孫策的武力值如何判定呢？通過神亭嶺之戰就能看出端倪。孫策與太史慈在神亭嶺大戰，雙方都沒有別人助戰，一對一單挑，可以算是公平決鬥了，從馬上打到步戰，從步戰再打過肉搏，雙方誰也奈何不得對方。在太史慈的戰鬥生涯中，從來沒有過斬殺過一名敵將，只是幹掉了一大堆嘍囉兵，所以可以認定太史慈的攻擊力是有問題的。而孫策的斬殺率非常高，他與太史慈數百合戰成平手，說明孫策是攻擊力很強，而太史慈的防禦滴水不漏。
孫策的弱點是防禦力很一般。在丹徒行獵途中，遭到三名刺客的伏擊，雙方動起手來，一番惡鬥之下，孫策是面頰中箭，“身被數槍，馬亦帶傷”，且戰且退，直到護衛趕來，孫策已經是“血流滿面，被傷至重”。這幾個刺客被護衛迅速斬殺，也並非什麼武藝高強之輩，這也說明孫策攻強守弱，防禦水平實在堪憂。孫策的武力值大約就相當於曹魏陣營中的張遼（與太史慈七八十合平手，太史慈先退走）、張郃（官渡曾與張遼戰平）的水平，屬於中等一流猛將，甚至還不如曹彰、夏侯惇、徐晃這些強一流。
那麼以孫策這樣的武力如果對上了蜀漢五虎將之首――關羽，兩人疆場上單挑廝殺，是個什麼結果呢？咱們就來分析一下。
咱們把關羽的戰鬥生涯分成幾個階段。黃巾起義到土山之戰，這是關羽的成長期。汜水關“溫酒斬華雄”奠定了關羽超級猛將的地位，而梁東夜戰，孫策的老爹孫堅都被華雄“鬥不數合”打跑了。可以斷定，關羽的武力值比孫策要高出一截。這時候如果巔峰期的孫策與關羽對陣單挑，關羽二十合就能打得他落荒而逃。
土山之役，關羽以一敵二，“奮力殺退”許禇和徐晃的合擊，邁向巔峰。隨後關羽“降漢不降曹”，得到赤兔馬之助，關羽的力量、速度、武藝完美融合，武力值上升到了一個新的境界，白馬坡斬顏良，延津渡誅文丑，過關斬將殺蔡陽，青龍偃月刀指處，所向披靡。關羽的巔峰狀態維持到了赤壁之戰時期。這個時候孫策若敢於挑戰，關羽十來個回合就能把他打敗。
赤壁之戰後到獨鎮荊州，關羽的武力值開始進入衰褪期，赤兔馬的速度優勢不明顯了，黃忠詐敗，關羽都不能迅速追到，致使黃忠能夠從容放箭，射中其盔纓。這時候的關羽如果與孫策陣前單挑，孫策應該能夠撐到三五十合。
北征襄樊，關羽的武力值進一步下降，進入低谷期。曹魏七軍援救樊城，關羽與低一階的龐德廝殺，大戰百餘合居然毫無優勢，次日再鬥還吃了大虧，幾乎折卻一世威名。徐晃來戰，關羽“右臂少力”的狀態下八十合落了下風，說明關羽一旦失去了速度和力量，他的武藝技術含量還不如徐晃這類強一流。如果在這段時間孫策挑戰關羽就不會輸了，關羽已經毫無勝算。
通過以上分析，我們可以得出結論：
在關羽的成長期和巔峰期，都能夠迅速打敗孫策；即使在關羽的衰褪期，孫策也不是對手；孫策要擊敗關羽，只能在關羽北征襄樊，年近六旬，武力值全面降至低谷的時期。饞嘴肥貓鏟史官
漢末三分，孫策關羽都是拔尖王者。關雲長，世之虎將也。孫策，綽號“小霸王”，曹操流露出了對他的些許忌憚：“獅兒難與爭鋒也！”
如果孫策和關羽單挑，誰會更厲害呢？在《三國演義》中，武將的戰鬥方式是多種多樣的，如步戰、箭戰、水戰、馬戰等。咱們就通過他們的戰鬥經歷來逐一給予分析。
一、步戰
在三國演義中，步戰是比較少的。有曹洪拖刀砍何曼，諸葛恪血濺“鴻門宴”，姜維故宮殺魏將，方顯武將的真槍實彈。
關羽鎮國寺刀劍並用，劍砍刀斧手二百餘人，揮刀劈死卞喜，甚是勇猛，再現早年“殺人案”。
左右方欲動手，皆被關公拔劍砍之。卞喜下堂繞廊而走，關公棄劍執大刀來趕。卞喜暗取飛錘擲打關公。關公用刀隔開錘，趕將入去，一刀劈卞喜為兩段。（《三國演義》二十七回）
孫策的用劍水平確實一般。面對許貢門客的逼殺，孫策不知砍哪去了，劍刃忽墜。孫策的步戰，則是與太史慈的搏擊，撕拉亂扯，尤似悍婦當街罵鬥。
兩個棄了槍，揪住廝打，戰袍扯得粉碎。策手快，掣了太史慈背上的短戟，慈亦掣了策頭上的兜鍪。（十五回）
如果孫策單挑關羽，步戰中很可能就是孫策成了關羽的刀下鬼。
二、箭戰
挽弓當挽強，用箭當用長。草船借箭，嬉笑怒罵；銅雀臺大比箭，險象環生。箭戰，是三國裡極其精彩的一頁。
孫策是用箭高手，他初出茅廬，一箭射死陳生，奪得峴山大戰的頭彩，此一射，足見孫策的射箭力度和準度都是一流。而拔箭反殺，則真正體現了孫策“霸王”風采。
一人早拈弓搭箭射來，正中孫策面頰。策就拔面上箭，取弓回射放箭之人，應弦而到。（二十九回）
據說，關羽是三國裡有名的活“箭靶子”。千里走單騎，韓福射中第一箭。不過，關羽口拔箭，刀斬韓福，充滿血性。
襄樊大戰時，關羽左臂再次受箭。龐德虛作拖刀，偷拽雕弓，搭箭射來，關羽竟然絲毫沒有發現。如果不是關興及時提醒，後果簡直不堪設想。
關羽的躲箭技術實在不好。長沙戰黃忠，躲不過黃忠的兩次虛射，第三箭被射中盔纓。不知道關二爺是如何想的啦。
如果孫策單挑關羽，箭戰中很可能關羽成了孫策的“活靶子”。
三、馬戰
三國裡，馬戰是最常見的戰鬥方式。關羽以弓馬手的身份，汜水關溫酒斬華雄，虎牢關三英戰呂布，三十回合戰平紀靈。
孫策一百合和太史慈戰平，牛渚一戰，挾死於糜，喝死樊能。和關羽徐州城下生擒玉忠，武力值基本上旗鼓相當。
此時，關羽的實戰經驗害不是很豐富，憑著年輕力壯，如果和孫策單挑的話，可能是百餘合內難分伯仲。
可是，關羽一生際遇不斷，後得到了赤兔馬，其武力值突飛猛進，成了三國版的“速度與激情”。
白馬坡上，單騎衝鋒陷陣，斬河北名將顏良。延津渡之戰，三合斬文丑。以後就是過五關斬六將，古城下，刀斬蔡陽。
此時，關羽靠著赤兔馬，快刀斬亂麻的功夫應該是爐火純青。再說，關羽的偷襲的功夫是眾所周知的，刀沉、穩狠、爆發都是關羽的特點。如果和孫策單挑廝殺的話，很可能是孫策處於敗勢。
可是，到了襄樊大戰的後期，關羽受了箭傷，此時的關羽已是須發皆白。樊城下大戰徐晃八十餘合，落在下風，拔馬回寨。麥城與潘璋對戰三合，雖勝卻被誘入伏擊。
當年的關雲長，威猛不在，如果和孫策單挑，幾無絲毫勝算。
歡迎轉發、評論和點贊，請多關注，謝謝。
閒將西話
孫策和關羽相比不管是正史還是演義，單挑都差的遠了。
在正史上孫策也有一定勇名，根據《江表傳》記載，孫策因為“恃其勇，行不設備”，所以出門時不帶保鏢，結果被許貢的門客刺殺。不過孫策在戰場上的戰績不多，只有《吳錄》提到他和嚴白虎弟弟嚴輿私下會面時，投擲手戟將嚴輿殺死一個記錄。而且能被幾個刺客殺傷，他的戰鬥力有多高值得懷疑。
相比之下，關羽的勇名更為出色，《三國志》中稱關羽和張飛是“萬人之敵”。兩晉南北朝時期，都喜歡以“關張之勇”來形容猛將，可見關羽名氣之盛。而實戰記錄關羽也明顯強於孫策，在白馬之戰中關羽策馬殺入袁軍，在萬軍之中斬殺敵方主將顏良。袁紹軍中無人能擋。
很明顯，從正史來說孫策和關羽相比無論是從名氣還是戰績來說都要差著不少。至於演義裡孫策也沒法和關羽比單挑。
在演義中關羽屬於頂尖級別的高手，戰績累累，溫酒斬華雄，擊敗許褚、徐晃，斬顏良誅文丑、過五關斬六將。其武藝之強只有呂布等才能和他一戰。
演義裡孫策雖然有“小霸王”的美名，不過他殺死的對手大多不強，除了三合活捉於糜，一聲喝死樊能，一合殺了周昕，飛劍殺死嚴輿外，只有和太史慈大戰百餘合不分勝負一戰算是表現不錯。
太史慈此後還在合肥之戰戰平張遼，而張遼不過和張郃、淩統等人武藝相當，和頂尖高手之間還有不少的差距。從張郃對戰趙雲、馬超等結果看，太史慈遇到關羽最多也就是支持三五十個回合就要敗走。
因此演義裡孫策要比關羽武藝低一個層次，同樣不是對手。
不沉的經遠
孫策還是非常有來頭的！
首先其父孫堅勇猛善戰，史料裡記載真正擊敗呂布就是孫堅，打的董卓東躲西逃，虎父無犬子，想來孫策必不會差到哪裡去。
其次，孫策外號“小霸王”，“霸王”豈是隨便取的，古往今來，西楚霸王威震天下，能稱“小霸王”的人定是武功蓋世。
再來，孫策“小霸王”是怎麼來的？當年孫策大戰嚴白虎，三回合生擒於糜，樊能想背後偷襲，被孫策回頭大喝一聲嚇死了，等回到陣中，於糜也已經被他夾死了。想想三國裡靠大喝嚇死人還有一人，那就是張飛！比較起來，可能孫策的弱一點，因為張飛是在敵人有準備的時候還把人嚇死了，孫策是突然回頭嚇的，有點猝不及防，但能把人直接喝死，可見功力深厚，另外，能徒手把人夾死豈不是有蟒蛇般的膀力。
綜上所述我認為，以孫策之勇猛要跟關羽單挑的話，必死無疑！關羽是何許人，我心中偶像！
TANK王子
小生怪談
談到如果孫策和關羽單挑誰更厲害這個話題，我們需要先對這二人的戰績和武力值進行分析，然後兩相比較才能得出比較客觀一點的結論。
首先我們來說孫策。孫策的勇猛有其父之風，孫策的父親孫堅有江東猛虎之稱，而孫策在平定江東的過程中留下了小霸王之稱。西楚霸王項羽的厲害不用我多說想必大家都很清楚，而孫策能叫小霸王可見他的實力絕非等閒。如果你覺得稱號有的人浪得虛名，沒有什麼說服力。那麼我們可以再從實際戰績來分析，孫策在神亭嶺之戰中，與猛將太史慈大戰了一百多回合也難分勝負。太史慈後來可以說是東吳頭號猛將，足見孫策之勇。
其次我們再來說關羽。關羽的實力不用我多說大家應該有目共睹吧！斬顏良，誅文丑，殺華雄，過五關斬六將，擒龐德等等不用我們一一細說。難怪人家能居五虎上將之首，留下武聖人的美譽。
那麼，分析完二人實力我們就需要對二人進行一個可行性的對比，到底誰更厲害？我個人認為，無論是從歷史上留下的名氣和影響力，還是實際打過的戰績，還是流傳的三國武將排行榜一呂二趙三典韋四關五馬六張飛，還是你能竭盡全力找出的證據方方面面來看，都應該是關羽更厲害。不知道你們認為呢？
故鄉的雲9681
孫策打下吳國一片天下，如果不是死的那麼早，他和周瑜有統一的實力。至於關羽，一出去就掛了。單打只要捱過三刀就是持久戰，馬超的手下龐德多能和關羽鬥個旗鼓相當。
用戶108199129539
關羽
5868243824
先說結論：關羽≥孫策。
再說論證過程。其實，如果按真實歷史評價，關羽根本就不可能使青龍偃月刀之類的武器，但是這樣去說比較無趣，我們就拿三國演義裡的描述來分析了。
從基本能力看，太史慈和孫策對打時，“見孫策槍法無半點兒滲漏”，說明孫策的槍法很好。關公的刀法，在麥城和徐晃對打時，書裡說是“武藝絕倫”，說明兩個人的能力都很強。
從武力特色看，關羽的特點是“快”。演義裡和關羽對打過得武將，從華雄開始，大部分是被關羽秒殺的，說明關羽擅長突襲。而一旦形成多回合的較量，還被關羽斬於馬下的就只有管亥了。不過靠速度，如果不是像斬顏良那樣出其不意，很難靠前幾回合拿下孫策。
孫策的特點是“猛”，和劉繇作戰時，挾死一將，喝死一將，獲得了“小霸王”的稱號。不過除了太史慈，孫策也沒有和太強的人交過手。他的猛，對於經驗更豐富的關羽來說，基本不會有威懾力。
從實戰對比看，孫策在和太史慈對打時，兩個人“戰五十合，不分勝負”，因為回合數足夠多，可以說明太史慈和孫策的武藝是差不多的。
之後太史慈在孫權進攻合肥時，和張遼對打過，當時“兩將戰有七八十合，不分勝負”，同樣可以說，太史慈和張遼的武藝是差不多的。
而對於張遼，關羽曾經對張飛說過“此人武藝不在你我之下”。這樣看起來，似乎是一個連環套的局面。
但是要考慮到，關羽對張飛說這番話的背景，是張飛剛剛出城，要追趕張遼。關羽是把張飛叫回城，勸阻張飛不要追的。張飛是可以單挑呂布一段時間的，而張遼的武力不可能高過呂布。那麼關羽這麼勸阻，顯然不是擔心張飛的安全，而是更不願意張飛傷了張遼。也就是說，張遼如果單挑，大概率還是不敵關羽和張飛的。
那麼綜上所述，推理下來，關羽和孫策如果單挑，最合理的情況，還是孫策稍下風的局面，關羽至少不會輸。
