在蘇聯時代，有一個國家既不是華約，也和蘇聯的時好時壞。這個國家是南斯拉夫。在南斯拉夫解體之前，

它是歐洲一個非常強大的國家。事實上，這讓一些西歐國家感到害怕。但南斯拉夫獨特的政策使它在蘇聯和美國兩個大國生存下來，也造就了一個輝煌的南斯拉夫。

東歐劇變後，南斯拉夫解體最慢，這個國家花了17年才最終解體。一個強大的南斯拉夫被分成七個國家，另一個國家還沒有得到國際社會的承認。這個國家是科索沃。

南斯拉夫的解體不同於蘇聯的解體，南斯拉夫是不是和平解體。所有國家都為之而戰。在列強介入之前，死了很多人。與蘇聯和平解體相比，代價要高得多。

人們不禁要問，南斯拉夫為什麼要解體，為什麼要付出這麼高的代價？這也是國家間的衝突。在歐洲，南斯拉夫國家間的衝突可以與中東地區的衝突相媲美，甚至不亞於中東地區的衝突，只是很少提及。

南斯拉夫的民族衝突早就有人談論，但二戰是一個分水嶺。但二戰後，民族衝突得以整合，但有一件事改變了南斯拉夫的命運，

這一事件被稱為“蘭科維奇事件”。

事件主角

一聽說“蘭科維奇事件”，第二次世界大戰後，在南斯拉夫歷史上，鐵托是有名的，事實上，蘭科維奇和鐵托同樣有名。他們是第一和第二領導人之間的關係。

蘭維維奇1902年出生，1927年加入南斯拉夫共產黨青年團，1928年加入南斯拉夫共產黨，在南斯拉夫從事革命運動。他多次被捕入獄，出獄後參軍，但不是南斯拉夫共產黨。此時，南斯拉夫共產黨尚未獲得實質性權力。

第二次世界大戰後，他參加了對納粹德國的抗戰。正是在第二次世界大戰期間，蘭科維奇逐漸成長為中國南方共產黨的主要領導人，併成為中國南方共產黨的軍事領導人。

1943年1月，共產國際要求南斯拉夫共產黨不要反對南斯拉夫王國流亡政府，但遭到蘭科維奇拒絕，蘭科維奇向盟國發出照會，要求盟國不要支持南斯拉夫王國流亡政府，因為流亡政府與納粹德國合作，

英國率先放棄了南斯拉夫共產黨與南斯拉夫流亡政府合作的想法。

第二次世界大戰後，南斯拉夫成立，蘭科維奇成為“國家四大巨人”之一（鐵托、蘭科維奇、吉拉斯、卡德爾)而南斯拉夫成立後，蘭科維奇一直擔任強硬派代表。但這種韌性也代表了鐵托的韌性。蘭科維奇一直在聽從鐵托的指示。

南斯拉夫成立前，1944年，南斯拉夫成立了安全部，蘭科維奇出任安全部長。此後，蘭科維奇成為南斯拉夫安全和情報部門的最高負責人。

南斯拉夫成立以來，蘭科維奇一直支持鐵托，它被稱為南斯拉夫的“第二人物”。蘭科維奇指導內務部安全情報組織打擊對南斯拉夫的破壞和恐怖行動，有效鞏固了南斯拉夫新政權。

在我們的印象中，南斯拉夫是一個不怕蘇聯的國家，蘭科維奇是代表。此外，蘇聯操縱情報機構後，南斯拉夫鎮壓了一些國內人員。蘭科維奇批評了這次行動中的一些國內違規行為。

1957年，在蘇聯慶祝十月革命40週年大會上，蘭科維奇直接拒絕在宣言上簽字。這樣的硬漢讓蘇聯頭疼。

事件原因

由於蘭科維奇擁有國家安全情報，他擁有很大的權力。上世紀60年代，他與鐵托在中華人民共和國成立的概念上存在矛盾。鐵托主張建立聯邦制國家，蘭科維奇則主張建立一箇中央集權、統一的國家。

上世紀60年代，南斯拉夫的經濟也出現了問題。在經濟改革領域，蘭科維奇反對改革，這也使得1963年憲法成為一個折衷產物。

關於蘭科維奇的權力，南斯拉夫高層開始有人議論。他們認為蘭科維奇的安全部門監視著高級領導人。鐵托不能再讓這樣的人擔任高級職務了。

1966年6月16日，南斯拉夫召開會議，成立調查委員會，對蘭科維奇進行調查。7月1日，南斯拉夫再次開會批評蘭科維奇的監控行為。資料顯示，目前尚無法證實蘭科維奇甚至在鐵托的公寓裡安裝了竊聽器是真是假，但註定蘭科維奇將被除名。

蘭科維奇最終被開除出黨。不過，鐵托保留了蘭科維奇的軍事地位和英雄稱號。從那時起，這個強硬的人物離開了南斯拉夫歷史的舞臺。

事件後果

鐵托雖然清除了硬漢蘭科維奇，但南斯拉夫並沒有朝著好的方向發展，示威活動增多，南斯拉夫的民族矛盾也越來越激烈。

蘭科維奇在任以來，在人民不敢製造麻煩的情況下，他強烈攻擊那些試圖與種族反對派鬥爭的人。然而，在鐵托消滅蘭科維奇並改組安全部之後，南斯拉夫的民族反對派繼續發生。

鐵托作為克羅地亞人，雖然他名義上是中立的，但他的心仍然向著克羅地亞人。他甚至認為蘭科維奇追求的是“偉大的塞爾維亞主義”，但從數據上看，並沒有這樣的問題。因為鐵托是克羅地亞人，如果蘭科維奇想搞“偉大的塞爾維亞主義”，他可以利用自己的安全部門直接暗殺蒂託。

鐵托想把南斯拉夫建成一個聯邦國家，甚至給一些民族社區自治權。隨著地方權力的增加，如果沒有強者壓制，就會有麻煩。鐵托在任時，各地區的民族對立問題不斷髮生。鐵托非常強硬，能夠冷靜下來，但他所倡導的制度不僅使南斯拉夫的民族對立問題沒有停止，甚至加速。

鐵托死後，南斯拉夫各民族的對立非常嚴重，西方也找到了滲透分裂南斯拉夫的機會，這為後來南斯拉夫的崩潰和後來南斯拉夫各民族的鬥爭埋下了隱患。

根據蘭科維奇的想法，在嚴厲的鎮壓下，衝突並沒有很長時間可以逐漸緩和，但至少比鐵托的方式要好。

但是，南斯拉夫的民族間衝突長期得不到遏制，南斯拉夫沒有民族和解戰略。

蘭科維奇的辭職也令塞爾維亞人不滿。他們認為是鐵托乾的，鐵托在任時，一直想鎮壓偉大的塞族，但他放任了克羅地亞人民的權力，這使得兩種民族仇恨得不到解決，又增加了新的仇恨，國家註定要解體。