美国的流感病人和新冠病人是怎样区分开的呢?

我很担心自己


目前来讲,美国的做法很奇葩:看患者是不是快要死了,如果快死了,考虑NCP;如果看起来不像马上要死掉的样子,考虑流感。

——好吧,这种做法,我们脑子正常的人是无法理解的。或许也不是不能理解,毕竟美国现在面临医疗物资包括NCP检测设备的大短缺。

特没谱宣布不封禁美国NCP疫情最严重的三个州以后,我觉得自己已经看懂了美国的做法:

把一切最直接有效的医疗资源和手段,都用在社会的上层特权阶级身上。对于人数众多普通人,告诉他们“上帝与你同在”就够了。

美国的做法,可谓给统计部门省却了很多麻烦。统计NCP感染者数字?简单,到最后数数有多少尸体就可以了。

看样子,美国目前的做法,大约是连日后的对外说辞都考虑到了。死掉的,其中部分为NCP患者,其余人全都不是NCP患者。

照这个思路来看,美国控制NCP疫情控制得很好——

NCP只侵袭了部分死者,由于很多人都活着,活着的人肯定没有感染NCP,所以NCP的疫情至少在美国并不严重;

所以这体现了美国政府的决策准确性,没有把全部力量“浪费”在抗阻疫情方面是聪明的选择;

所以不论美国出现什么惨状,都不是由于抗阻疫情不利造成的;

所以总统还是总统,白痴还是白痴,混账也还是混账,美国也还是美国。


分享到:


相關文章: