（蘇-57）
強悍的機動性一直是蘇俄制式戰機的特色，這種從蘇-27時代就延續下來的風格到了今天的蘇-57身上依舊能得到體現，蘇-57與自己的前輩戰機們一樣都有著中央升力體氣動佈局，此前在航展上已經表演了眼鏡蛇機動這種高難度的技術動作，可能有人會說，在現代空戰條件下，航電設備才是王道，機動性早已經過時，是中看不中用的花拳繡腿，實則不然。機動性強就意味著更能有效地在格鬥中抓住有利位置，且規避導彈的能力更強。如果機動性無用，那麼美國人為何要放棄F-117"夜鷹"，轉而去花大力氣研發F-22和F-35？
（F-22戰鬥機）
機動性本質上來說決定了一款戰機的下限，而隱身能力、航空電子設備和雷達的水平才決定了一款戰機的上限。俄國人在已經"有底"的情況下才會致力於發展蘇-57這種極其偏重防禦，捨棄一定隱身性能的五代戰鬥機。其戰術也比較簡單：從低空進入，在地面雜波的掩護下，利用比較強的隱身能力盡可能縮短與F-22/35的交戰距離，其與美軍的隱身戰機不是同一種思路。
（俄國防部最新公佈的蘇-57戰機畫面）
由於蘇-57的機體設計"過扁"，因此很多人都質疑這玩意的空空導彈究竟該往哪裡塞。甚至有不少聲音認為蘇-57根本就不具有攜帶導彈的能力，這一質疑聲音在2018年首先被打破，俄國防部在總結蘇-57在敘利亞戰爭中的實戰化測試成績之時，才首度公開了機體腹部的彈艙位置。日前俄羅斯國防部又公佈了蘇-57的一則宣傳片，宣傳片中蘇-57戰鬥機在大迎角機動情況下，發射了R-73（疑似）格鬥彈，徹底打破了此前"蘇-57不裝備格鬥彈"的謠言。
（蘇-57的疑似彈艙）
事實上蘇-57也是著實閃了很多人的腰，因為其格鬥彈裝備位置相當"詭異"——機翼下方，進氣道旁邊的兩個繭包（只是猜測，也有可能是外掛），此前人們一度認為該繭包是用來安裝機載電子系統的。這樣一來，擁有格鬥和對地攻擊能力，同時具有強悍機動性的蘇-57毫無疑問是美軍隱身戰機未來的強悍對手。為了"打壓俄國人的囂張氣焰"，美國人隨後就發佈了F-22"猛禽"戰鬥機的一組動作大片。
（F-22表演眼鏡蛇機動）
在美軍發佈的宣傳片中，F-22戰鬥機大秀機動性，諸如"眼鏡蛇機動"、"落葉飄"、"J-turn"、小半徑轉彎、垂直爬升等動作都能夠輕而易舉地完成。展示了擁有二元矢量噴管的普惠F119-PW-100渦扇發動機的強大推力。長期以來，俄式戰機偏機動，美式戰機偏對地攻擊是人們的傳統印象，但F-22的機動性真的不如俄式戰機嗎？其實不然，可以說迄今為止在超機動領域，F-22不說肯定勝過以蘇-27為首的一票俄製戰機，至少也能打個平手。首先機動性和敏捷性並不是一個概念，比如說超音速巡航同樣是衡量機動性強大與否的重要標準之一，這一點上俄製戰機可以說是望塵莫及。其次在垂直機動性領域，F-22在不開加力的情況下，爬升率也要超過開加力的F-15，而"側衛"系列的水平僅僅是比F-15強一點而已。
（F-22表演落葉飄）
不過話說回來，蘇-57在機動性領域相比於"側衛"系列再上了一個臺階，其裝備的"產品30"發動機性能完全不是傳統的AL-41F能夠相比的。如果說"側衛"系列的飛行表演是在狂秀飛行員技術，（世界上有相當多裝備了"側衛"系列戰機的國家，有幾個能像俄國飛行員那樣做出逆天機動的？）那麼蘇-57就是實打實地秀戰機性能了。總的來說，即使俄國航空工業水平相比於西方落後不少，但蘇-57只要運用合理的戰術，真正與F-22交手的話並不一定會落下風！
閱讀更多 谷火平 的文章
