關於《黃帝內經》的理論問題之我所見

《黃帝內經》分《靈樞》和《素問》兩個部分,是中醫四大經典之首,被稱為醫學之祖。


關於《黃帝內經》的理論問題之我所見

我主要對下面幾個問題做出討論:

一 為什麼中醫理論幾千年停留在《黃帝內經》?

答曰:你見過沒經過九年義務教育就上大學的人嗎?你如果1+1=2都不知道,怎麼學習後面的乘法以及除法。大部分人所謂的理性思維,不過是建立在1+1=2的基礎上,然後不斷地學習,不斷地深化,才得到今天的成果。

假如有一天,有人證明出1+1不等於2的時候(這個問題目前還未被證明),你的一切的世界觀,所謂的科學思維,將會在一瞬間崩塌。所以,《黃帝內經》對於中醫理論的作用,就相當於現代科學的1+1=2一樣。《黃帝內經》是提供了基石,提供了說理的工具,才有了後來的中醫藥學派的發展。如果沒有《黃帝內經》,哪有中醫中藥,哪有治病救人的說法,大家沒有道理可循,想開啥藥開啥藥,想扎哪裡隨便來,古代中國早就亡了。

二 2000年前的《黃帝內經》能不能治病


關於《黃帝內經》的理論問題之我所見


有些人講,《黃帝內經》不能治病,2000多年前開的方子我不敢吃。對此,我只想說一句,您能不能先讀一讀這本書再來說話。《黃帝內經》中僅僅記載了13個方子,而且大都沒有具體的計量,中醫大夫誰敢開內經裡的方子,開方子治不大多都從《傷寒論》開始的,你用的最古老的方子,是傷寒論裡的。《黃帝內經的》只是說理的工具,沒有給你開方子,也沒有教你怎麼開中藥,更沒有怎麼教你說你把這個藥吃了就好了。但是,《黃帝內經》可以指導治療的方向來指導人看病。那個中醫大夫只學《黃帝內經》就給出去看病,但又不得不學,因為小學上完才能上初中,你直接上初中,那不是說笑麼。

三 關於《黃帝內經》所謂的錯誤


關於《黃帝內經》的理論問題之我所見


現在好像有個黑中醫的趨勢,就是找《黃帝內經》的錯誤,動不動100個,200個錯誤,《黃帝內經》有錯誤嗎?絕對有,沒有十全十美的書籍,但能不能麻煩你先去學習一下中醫的基礎理論再來。

舉例子:槓精:《黃帝內經》怎麼動不動就活百歲,實際上古代人的壽命比較短暫。

答曰:李白講飛流直下三千尺,那就真的三千尺了,不過是用誇張的手法引起你的重視,知道有些道理的重要,有些本質的東西。書裡照實說,大家都活三四十歲,誰去學習,等死不就好了嗎。

答曰:建議去精神病科去掛號,照你說的,感冒吃藥全靠自愈,西藥就能治感冒,中醫靠自愈?

點個關注,以後繼續更新。



分享到:


相關文章: