紅刊財經 黃湘源
上週末，一行兩會的重磅表態起初並未像某些機構所預期的那樣，給市場帶來強勁反彈，反而是報之以出人意料的下跌。儘管之後的走勢顯示市場並非沒有反彈需求，但如果救市沒有“乾貨”，只憑“心靈雞湯”確實很難激發可持續性的投資激情。
心靈雞湯只能教你如何麻痺自己
大多數的“心靈雞湯”所宣揚的其實是一種阿Q精神，只是教你如何麻痺自己，而號稱“中國股市第一網紅”的李大霄，即正是這樣一位不斷向投資者灌輸“心靈雞湯”的超級能手。儘管他在預測市場，特別是對市場底部的判斷上幾乎從來就沒有準確過，但卻並不妨礙他把自己的不靠譜，編造出一個又一個如“鑽石底”、“嬰兒底”、“兒童底”、“少年底”、“戰疫底”以及“超級牛”之類的動人聽聞的新詞彙。不久前，他剛剛聲稱3000點一線已經焊牢，市場卻立即應聲而跌，甚至不久就跌破了2700點，沒有一個李大霄所命名的所謂“底”是因為真正具有生命力而焊牢的。
李大霄一唱多，市場就下跌。儘管如此，李大霄最近遭監管約談，卻並不是因為他不負責任的言論幾乎已經成為了A股市場所特有的“魔咒”，而只是因為“部分投資分析意見未能提供研究報告依據，未能遵循客觀、專業、審慎原則，以音頻形式發佈的證券研究報告未載明具備證券投資諮詢業務資格的說明、署名人員的證券投資諮詢執業資格證書編碼等事項”。那麼，是不是隻要他形式上的合規都做到了，就並不妨礙他繼續作為一種網紅現象而存在呢？這不，監管約談歸約談，李大霄的股評卻仍在繼續更新。其實，並不是市場離不開李大霄，而是它的“心靈雞湯”儘管幾乎從來都沒有離正確越來越近，甚至由於過於追求迎合一部分投資者口味的市井風格而不免需要冒一點出格的風險，卻不難在政治正確上找到其所被需要的存在感。作為網紅人士的李大霄正是憑藉著這一點，在他的股評領域“不管風吹浪打，勝似閒庭信步”。
疫情對近一兩個季度的短期經濟影響不容小覷
其實，李大霄的“焊”底與唱牛，與證監會一向所希望的企穩，在某種意義上是頗有些異曲同工之妙的。比如，疫情帶來的困難再多，難道能改變中國經濟長期向好的趨勢嗎？既然如此，李大霄希望“焊牢”3000點，技術上雖然一點也不靠譜，但大方向上又何錯之有？再說，同正在發生牛轉熊之變的美國股市相比，中國股市的估值水平確實依然還仍處在歷史低位，反面的現象正面解讀，或者說報喜不報憂目前已經不只是李大霄之流譁眾取寵的個別現象，而是正在越來越氾濫成災的趨勢性問題。本該作為經濟晴雨表的股市功能的長期不匹配，非但得不到應有的重視，反而由於處在體制內的很多人自我感覺過於良好而一再地被視若空氣。不過，離開了一定的時間，離開了具體的設定性條件，這些看起來好像無暇可擊的所謂政治正確，卻未必都能夠禁得起市場實踐的檢驗。
疫情並沒有也不可能改變中國經濟長期向好的發展趨勢，但對於最近這一兩個季度所有可能產生的不利影響卻不容小覷。以一年半載甚至兩三年後的眼光來看當前，我們也許真的可以有很多的理由將現在的股指包括很多股票的股價看做“估值底”。但利空變利好並非是沒有條件的。只有隨著我國上下聯動萬眾一心，一手抓防疫抗疫一手抓經濟恢復，中國股市才有可能有足夠的理由脫離下跌，並且很有可能將會走出與美國股市完全不一樣的趨勢。不過，至少在目前，過於急功近利的提前唱牛和做多，不僅未必能夠起到對沖疫情的作用，反而還有可能會分散本該流入抗疫前線和實體經濟的資金流動性。如果以為人們還可以像以前那樣心安理得地享用李大霄式的“心靈雞湯”，未免將市場看得太簡單，也把一直都在這方面吃一塹長一智的投資者看得太“天真”了一些。與其將市場企穩的過程看得太容易，過於急功近利地去抄底或透支股價，不如以更貼近市場的下沉姿態多做一些有利於市場企穩的實事。比如說，今年1~2月份全國稅收在同比下降11.2%的同時，證券交易印花稅同比反而增長了77.2%達349億元。如果能夠應市場的一再要求，適當降低或減免一點證券交易印花稅的徵收，總比眼巴巴地乾等著遠隔重洋的救市政策能對我們的股市起到比“心靈雞湯”還神奇的遙感作用而來得更實在也更有效率些。
閱讀更多 證券市場紅週刊 的文章
