先别急着评论，还是先看看人家的原话是怎么说的：“个别人面对国外的疫情幸灾乐祸。日前沈阳一家餐馆挂起了庆祝国外疫情的横幅。当然后果好不了。饭店的门关了，店长被开除了，口碑也烂到家了。所以在防火防盗防病毒的同时也要防蠢货!这个时候我们更需要的是合作和相互支持”。注意整句话从来没提到任何一个具体国家的名字，只是笼统提到对国外疫情幸灾乐祸这种现象。不过坊间传言称：沈阳哪家餐馆的横幅写的是“热烈祝贺美国疫情，祝小日本疫帆风顺长长久久”。
我们暂且先不管坊间传言是真是假。现在我们不提美国，也不提日本，如果我们单纯从宏观层面如何来看待对海外疫情幸灾乐祸这种现象呢？新加坡的防疫对策出台后被人讥笑为佛系防疫；韩国疫情最严峻之时网上有人问韩国会不会被新冠肺炎灭国；伊朗疫情最严峻时有人声称伊朗这国家可以从地图抹去了；现在有人问像意大利这样的国家还能扛过去吗......似乎海外国际越乱就越能证明我们的防疫工作有多成功。与之相对应的则是一系列关于中国将成为本次疫情最大赢家的言论。
用贬低别人的方式来反衬自己的成功只会使我们看不到自己犯过的错、经历的痛、面临的困，一有成绩就沾沾自喜，一有进步就洋洋得意。事实上这次疫情对世界各国都是一次前所未有的考验，包括我国在内没任何一个国家敢说自己在疫情初期没走过弯路。我国的防疫成就是有目共睹的，但与此同时这些成就是一线工作人员辛勤付出乃至牺牲为代价换来的。我们在肯定我国的防疫成就的同时更该反思经验教训。我们不妨扪心自问别人的经验当真完全无足可取吗？
我国作为全球最早开始抗击疫情的国家积累了丰富的防疫经验，但其他国家也在疫情防控工作中积累了自己的经验。在新冠肺炎治疗上我们是权威，但尺有所短寸有所长，借鉴别人的经验教训当然对推动我国的医学进步是有帮助的，不然我国领导人为什么会在G20特别峰会上与各国分享经验呢？这种分享是双向的：我们把自己的成功经验分享给别人，而我们也会借鉴别人的经验教训。当我们在谈论我国的抗疫成就时不要忘记我们所付出的牺牲代价。
目前为止已有337位医务、公安等一线工作人员牺牲在抗疫前线，已有3311位同胞不幸染病身亡。用对海外疫情的幸灾乐祸掩盖我们需要反思的问题既是对其他国家的恶意贬低，同时也是对我们的抗疫烈士的不尊重。这样的行为在本质上和抗日神剧其实并无区别——同样都是用贬低别人的方式来证明自己的伟大正确，然而这样的行为却无视了一线英雄们默默付出的事迹，会给人造成一种误导：我国的抗疫战争赢得很容易很轻松。肯定我国的防疫成就不需要以贬低别人作为手段。
我国的防疫工作在世界范围内无疑是成功的，这当然是值得肯定的，但我们不能因此就无视别人的成绩，甚至要以贬低别人来衬托我们的成功。我们更该对海外国际的疫情抱以同情之心，我们可以指出他们的失误，但不能幸灾乐祸地指手画脚。况且当我们在对海外疫情幸灾乐祸时是不是该考虑一下疫情初期我们曾得到的国际援助呢？巴基斯坦是我们的作为我们的老朋友、铁哥们几乎是在我国疫情爆发后第一时间征集了全国库存的口罩支援我们。
巴基斯坦的确是我们的老朋友：早在2008年汶川地震时巴基斯坦就曾先后援助我国两万多顶帐篷。不过在本次疫情表现积极的并非只有巴基斯坦：韩国人喊出了“中国的困难就是我们的困难”；日本人展现了“山川异域，日月同天”的诗意；俄罗斯直接派出防疫专家与我们并肩作战；伊朗在自己遭受美国制裁的前提下也伸出了援手；法国在中国疫情最严峻之时坚持以不撤使馆的方式表达对中国的外交支持......那么请问现在当这些国家遭遇疫情时我们应该在一旁幸灾乐祸吗？
这里有必要专门提一下美国，因为美国在本次疫情期间的表现可能是最为中国网友诟病的，不过我们需要将美国人民和美国政府区别对待。美国政府在本次疫情中的表现的确是令人心寒的，以致于中国外交部发言人华春莹公开痛批道：“美国政府迄今未向中方提供任何实质性援助，却第一个从武汉撤出其领馆人员，第一个提出撤出其使馆部分人员，第一个宣布对中国公民入境采取全面限制措施，不断制造和散播恐慌，带了一个很坏的头”。
根据《人民日报》的统计：疫情期间一共有71个国家和9个国际组织曾为我们提供过援助。在《人民日报》所统计的71个援助国中美国的大名居然也赫然在列。原来尽管美国政府并没向我国提供任何实质性的援助，但这并不等于美国没向我们提供援助。截至2月2日向中国捐款的188家境外企业中美国公司占58家。旧金山时间2月10日上午10点美国民间医疗援助组织MedShare和中国驻旧金山总领馆在加州圣莱安德罗仓库举行了一个特殊的交接仪式：该组织将180万个口罩和8万件隔离服移交给中方。
中方领导人在与美方通话时采用的是这样的措辞“感谢美国社会各界提供的物资援助”。这里特意强调的是“美国社会各界”，而不是“美国各界”，也就是说美国在本次疫情期间对中国的援助全部来自民间社会，和美国政府无关。1月30日一大早钟南山院士就会见了一位来自美国的老朋友。这个人名叫维尔特·伊恩·利普金，早在当年的非典时期他就在中国与中国人民并肩而战，他和钟南山院士的交情也就是在这时结下的。2016年1月我国向他颁发了中华人民共和国国际科学技术合作奖。
当一些西方媒体把病毒恶意与中国联系起来时也有一批像利普金这样的美国医生坚持说：“中国不仅信息透明，而且反应神速，医疗技术上也进步巨大”。不能否认以美国为首的西方世界对中国有太多的傲慢与偏见，但仍有一群像利普金一样的医务人员秉承医者仁心向世界传递着全人类同呼吸共命运的共同体精神。早在距今2600多年前春秋时代的秦国大夫百里奚就曾说过这样的话：“天灾流行总是在各国交替发生。救援灾荒、抚恤邻邦是符合道义的。按道义办事就会有福报”。
早在春秋时代的华夏先民就知道天灾是在各国之间交替发生的，所以各国又必要形成互帮互助的机制。相比百里奚所身处的那个时代而言：在如今这个全球化的时代世界正在被日益浓缩为一个地球村，与此同时我们更加迫切需要构建人类命运共同体，因为任何一个国家都无法在这个全球化的时代独善其身。疫情期间我们因为宅在家里无法正常上班而导致收入减少。有可能一部分抗风险能力差的中小企业已然破产，可能现在有些人正在忙着重新找工作。
工厂停工、电影撤档、店铺歇业......一时间我国的农业、制造业、金融股市均受到了不小的冲击。迄今为止很多孩子还没开学，一些可能造成人群聚集的娱乐场所还不敢开门营业。现在全国各地都在陆续复工复产，然而我们现在面临一个很现实的问题就是：我们生产的产品卖给谁呢？况且我们谁又能保证海外的疫情不会蔓延到国内呢？全球疫情的持续蔓延最终是否可能流入我国呢？就算我们可以通过封闭国门的方式把病毒隔绝在外，然而不要忘了这只是疫情期间的特定政策。
除非我们能重新回到闭关锁国的状态，否则这种封闭隔离措施终究不是长久之计。我们有人总是先入为主地以为国际贸易离自己的生活有多远，然而实际上海外疫情对我们这个制造业大国的影响是不容低估的，具体反映到普通百姓的生活层面可能有人会发现目前有一部分农民工并没能复工，因为即使工厂开工也没销路。我们即使不谈在美国还有像利普金这样帮助过中国人民的老朋友，即使站在我们自身立场上以功利的态度来看也不该对海外疫情蔓延幸灾乐祸。
就以大家最诟病的美国为例：如果美国的问题只是美国的问题，那么就算美国真从这个地球上被抹去似乎也不关我们中国老百姓什么事。关键在于美国的问题偏偏还真就不只是美国的问题。如果美国的疫情进一步蔓延会不会影响到邻近的加拿大、墨西哥、古巴等国呢？如果这些国家沦陷是不是有可能影响到其他国家呢？那么全球疫情要到何时结束呢？试问我们可不可能永远把国门关起来呢？如果全球疫情持续蔓延会不会对我们早晨影响呢？
閱讀更多 鴻鵠高飛一舉萬里 的文章
